Der 1. FC Köln hat im Werben um Offensivtalent Said El Mala offenbar eine klare Haltung bezogen. Wie der GEISSBLOG berichtet, haben die Verantwortlichen ein Mindestpreisschild für den 19-Jährigen festgelegt.
Nach Informationen des Portals sollen Verhandlungen erst ab einer Sockelablöse von mindestens 40 Millionen Euro aufgenommen werden. Das sei dem aktuell stark werbenden England-Klub Brighton & Hove Albion mitgeteilt worden.
Bundesliga-Klubs beobachten Situation
Zuletzt hatte Brighton dem Bericht zufolge rund 35 Millionen Euro plus Boni sowie eine Weiterverkaufsklausel in Aussicht gestellt. Für die Kölner scheint das jedoch nicht ausreichend zu sein.
Der Klub sieht sich dank der Vertragssituation in einer starken Position: El Mala ist langfristig (bis 2030) ohne Ausstiegsklausel gebunden und gilt als einer der zentralen Leistungsträger. Entsprechend selbstbewusst tritt der FC auf.
Neben weiteren internationalen Interessenten (Chelsea, Newcastle) sollen auch mehrere Bundesligisten den Offensivspieler beobachten, allen voran der FC Bayern München, Borussia Dortmund und RB Leipzig. Wer ernsthaft um El Mala buhlen will, muss tief in die Tasche greifen.
Geht zu Brighton und dann nach nem halben Jahr per Leihe nach Stuttgart oder Frankfurt
Overhype pur. Nach einer halben guten Saison 40 Mio. € zu fordern, ist lächerlich. Ich kann das Theater um El Mala nicht mehr sehen oder hören – aktuell nicht mal 20 wert. Ende.
Es ist erst lächerlich, wenn keiner bereit ist es zu zahlen. Und ich glaube da könnte sich Jemand finden.
Krass, dass du so einfach Marktwerte bestimmen kannst und nicht... naja der Markt.
Mag sein, dass „der Markt“ zahlt – aber ein kranker Markt bleibt ein kranker Markt. Aufgeblähte Premier-League-Gelder, Hype nach einer halben Saison und lange Verträge verzerren die Preise. Nur weil jemand 40 Mio. hinlegt, ist es sportlich noch lange nicht gerechtfertigt. Das ist Spekulation, nicht Substanz.
Das ist ja schon richtig, aber man kann Köln die hohe Forderung zumindest nicht vorwerfen, wenn diese nun mal marktkonform ist. Die wären ja doof, wenn die sagen: "naja eigentlich ist der leistungstechnisch so 15 Mio. wert aktuell, falls ihn Jemand haben will".
DAS könnte man denen dann vorwerfen. Das meiste Geld wird halt für Potenzial gezahlt und das ist sehr schwer zu beziffern, weil's immer ein Gamble ist.
Vorab, ich bin Leverkusen Fan. Das heißt kein biased pro El Mala Gelaber. Aber wenn man sich anschaut, was in den letzten 10 Jahren für Transfersummen gezahlt wurden, gerade die Frankfurter die Jovic/Ekitike/Kolo Muani etc nach einer erfolgreichen Saison direkt für 60-95 Mio weiterverkaufen, ein Marmoush der jetzt nicht sooo erfolgreich war dass ich persönlich ihn für diesen Preis bei City gesehen hätte... da sind 40 für El Mala ja mal sowas von gerechtfertigt, wenn überhaupt, dann eher zu wenig. Leverkusen hat Tillman und Ben Seghir beide für um die 30 Mio geholt, da hätte ich doch lieber einen El Mala.
Genau @Josias... in der BPL werden für irgendwelche John Does 40 Mio. gezahlt, wenn sie von Leeds nach Burnley wechseln... also sind 40 Mio. angesichts des Marktes absolut ok. Und du zahlst ja immer fürs Potential und davon hat der Junge ne Menge.
Ob ers am Ende des Tages bringt, weiß jetzt keiner.
Ich denke für 40 gehen lassen is ok, aber viel wichtiger ist eine Weiterverkaufsklausel. Sollte er nämlich einer von den 50 gehypten Stars sein, dies am Ende in die Weltspitze schaffen, möchte ich als Köln-Fan gern eine Stange Kohle sehen.
Ich finde 40 Mio auch lächerlich. Lächerlich wenig. Alles andere ist heutzutage realitätsfern.
El Mala oder Gruda?
El Mala oder Ache für den Rest der Saison?
Ach BVB.. das ist doch lächerlich. Zu Bayern passt er noch nicht, dafür trifft er noch zu oft die falsche Entscheidung, für die anderen aus der Liga ist er eine Nummer zu groß. Es wird die PL.
El Mala ist eine Nummer zu groß für RB?
Wir sprechen hier von einem 18-Jährigen, der noch nicht mal alle Spiele Startelf gespielt hat.
Wenn man sieht wie RB immer wieder junge Spieler entwickelt, wäre das genau der richtige Schritt für ihn.
Wir sprechen von einem 19 jährigen, der langsam aufgebaut wurde, der - obwohl er nicht alle Spiele in der Startelf stand - der zweitbeste deutsche Stürmer ist und das bei einem Abstiegskandidaten. El Mala ist für RB und den BVB defintiv viel zu groß.
Ja, das mit dem Entwickeln klappt bei Finkräfe super.. :D
Identitätsdiebstahl!
Jetzt ist El Mala viel zu groß für den BVB und RB, wird ja immer interessanter. Wo soll er denn hin? Nach Liverpool, zu PSG oder zu Real Madrid? Gib ihm gleich den Ballon d' Or...
Finde es ja immer spannend wie man zwei Spieler miteinander vergleicht, die auf anderen Positionen spielen und eine ganz andere Konkurrenzsituation haben.
Zumal es ja auch nicht bei jedem Spieler klappen kann. Aber wenn du etwas Ahnung von Fußball hast, dann weißt du ja, welche Spieler RB entwickelt hat..
Ach was soll's ich nenn dir sicherheitshalber ein paar Spieler:
Nkunku
Olmo
Xavi Simons
Gvardiol
Szoboszlai
Es geht um das Thema "junge Spieler entwickeln", da ist es doch wurscht, ob jemand IV oder Stürmer spielt. Zumal deine Auflistung auch alle möglichen Positionen beinhaltet. Klassisches Eigentor. :D
Mir ist dein RB Gesabbel total egal, aber ich bin mir zu 100% sicher, dass El Mala sicher nicht zu RB wechseln wird. Ganz sicher nicht.
Mit Ausnahme von Gvardiol sind es alles Offensivspieler. Also Ball flach halten Kleiner. ;-)
Ich habe nie gesagt, dass er zu RB geht. Habe nur gesagt, dass El Mala nicht zu groß für RB ist. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Jo, Gvardiol ist defensiv, Finkgräfe auch, dein Hinweis daher kompletter Schwachsinn. Wo warst du, als die Logik verteilt wurde?
El Mala geht nicht zu RB, weil RB zu klein für ihn ist.
Nimm Gvardiol raus, habe ich immer noch mehr und bessere Beispiele als du.
Daher kann ich sagen, dass ich immer mindestens einen Platz vor dir stand, als die Logik verteilt wurde. ;-)
Puh, was ne irre Diskussion.. Du hast mit Logik auch wirklich gar nichts am Hut.
Chronologisch:
Du: "Wenn man sieht wie RB immer wieder junge Spieler entwickelt, wäre das genau der richtige Schritt für ihn."
Ich: "Ja, das mit dem Entwickeln klappt bei Finkräfe super.. :D"
-> Anmerkung: Der Einwand ist schon total beknackt, was hat das denn mit der Position zu tun?
Du: "Finde es ja immer spannend wie man zwei Spieler miteinander vergleicht, die auf anderen Positionen spielen und eine ganz andere Konkurrenzsituation haben.
[...}Gvardiol"
Ich: "Zumal deine Auflistung auch alle möglichen Positionen beinhaltet. Klassisches Eigentor. :D"
Vermutlich merkst du es nicht mal...
[Kommentar gelöscht]
Bruder, lass sein, der Harry kapiert es nicht. Der windet sich hin und her, kann man nicht ernst nehmen. Einfach lost, Baumschule. Einfach nur peinlich.
40 Millionen in der Buli bezahlt niemand außer Bayern. Aber auch die würden die Summe nicht bezahlen für ihn, stand jetzt.
Top Spieler, aber sein Profil würde mit Bayern glaube ich nicht wirklich matchen.
Woltemade ging nach 12 Toren und 2 Vorlagen in 28 Bulispielen für Unsummen nach England, da sind 40 Mio für El Mala, der aktuell 10 Tore und 4 Vorlagen in 27 Spielen vorweist, mehr als gerecht. Vor allem weil er auch noch um einiges jünger ist. Spieler von zB BVB oder Frsnkfurt mit 1:1 dieser Leistung wäre locker 60-80 Mio wert.
Ich finde nicht, dass man die Spieler miteinander vergleichen kann. Woltemade war bei einem erfolgreicheren Verein Stammspieler und zeigte im Schnitt die deutlich konstantere Leistung.
Dennoch halte ich die Preisvorstellungen der Kölner für absolut in Ordnung.
Konstantere Leistung bei Woltemade ist ehrlicherweise kompletter Quatsch, Woltemade hat am 13 Spieltag seiner 2 Bundesliga Saison das erste Mal in der S11 performt und war zu dem Zeitpunkt 3 Jahre älter als el Mala jetzt ist. Bei Werder ging fast garnix, was auch das Argument mit dem
Stärkeren Team eher gegen Woltemade sprechen lässt. Anscheinend war er nicht gut genug um ein schwaches team alleine zu tragen. Danach hat er ähnlich konstant gescored wie el mala, ist aber auch primär in die S11 gerutscht, weil undav verletzt war, hat dann aber gut geliefert. Ich würde verstehen, wenn einer sagt, das Profil von Woltemade ist einzigartiger als das von el mala, weil 2m groß und technisch starker stürmer, was einfach deutlich seltener ist als dribbelstarke flügelspieler und damit potenziell begehrter ist am TM, aber konstanter geliefert hat am Ende der Saison el mala.
Dann haben wir da unterschiedlichere Meinungen. Aber kann auch daran liegen, dass ich VfB-Fan bin und ihn womöglich genauer verfolge.
Ich finde es auch gut, wenn man darüber reden kann, aber "kompletter Quatsch" finde ich ein wenig unnötig.
Es spielt keine Rolle warum Woltemade regelmäßig gespielt hat. Er hat regelmäßig gespielt und hat - in meinen Augen - in der Rückrunde wirklich eine "konstant" gute Leistung gezeigt.
Abgesehen davon hat er eben auch in der WM-Qualifikation in 6 Spielen 4 Tore gemacht, was einerseits etwas über seine Konstanz aussagt, andererseits aber eben auch warum er vielleicht doch ein wenig mehr wert ist.
Naja aber du musst doch die richtigen Zeiträume miteinander Vergleichen, das ergibt doch garkeinen Sinn jetzt von der WM Quali zu sprechen, weil er die Tore in der WM-Quali im Zeitraum September bis Oktober 2025 erzielt hat, nachdem er schon längst bei Newcastle war. Wir sprechen doch von seinem Marktwert und ergo seinen Leistungen vor dem Transfer zu Newcastle. Woltemade hat bis zum 27 Spieltag der Vergleichs-Saison 9 Tore und 2 Vorlagen in der Buli für den VFB erzielt.
Woltemade ist angesichts der Ambitionen von Newcastle jetzt auch nicht die Riesenverstärkung (die haben allein im letzten Transferfenster für fast 280 Mio eingekauft, in den 3 Jahren davor auch für insgesamt 400 Mio.). In der Liga hat er magere 7 Tore und 3 Vorlagen und in der CL ein Tor und eine Vorlage. Insgesamt hat er in 45 Spielen 10 Tore und 5 Vorlagen, das ist nicht berauschend für einen 75-Millionen Kauf.
Aus der CL ist man recht früh und deutlich raus, in der Liga ist man auf Platz 12.
Aus meiner Sicht ist das der nächste Fall eines Spielers, der irgendwo im tabellarischen Nirgendwo in England in Vergessenheit gerät. Ich sehe eigentlich bei wenigen BL-Spielern die ihre ach-so-großen "nächsten Schritte" machen wollten eine wirkliche Entwicklung. Der Normalfall ist doch eher, dass man irgendwo im Mittelfeld rumeiert, früh aus den internationalen Wettbewerben rausfliegt oder in nem guten Jahr bei nem guten Verein mal ein paar Titel mitnimmt, wo man auch "dabei" war (oft eher als Ergänzungsspieler).
Ich verstehe ehrlich gesagt selten, weshalb Spieler mit viel Potential schon in jungen Jahren aus einem sich grad sehr gut entwickelnden Team wegwechseln, statt dort etwas mit aufzubauen, wo man den Durchbruch geschafft hat. Geldsorgen haben die an sich ja alle keine mehr, wenn sie bei nem größeren BL-Verein spielen.
@123rihotai.
True. Mein Fehler.
Aber dann kann ich die U21-EM stattdessen vielleicht nennen. Da war er ja zumindest mal Torschützenkönig.
Wie dem auch sei. Ich finde es absurd, wenn Leute hier behaupten, dass El Mala keine 40 Mio wert sei. Da kann man in meinen Augen schon 50 Mio oder sogar mehr erwarten. Vor allem weil es eben wie beim VfB war - man hat selbst keinerlei Interesse an einem Verkauf.
Und Newcastle hat ja letztendlich auch sogar mehr gezahlt als man erwartet/gehofft hat.
@Xul
Sehr guter Punkt. Ich könnte eigentlich nur verstehen, wenn man deutlich mehr Geld bekommt und weil man "Angst" vor einer Verletzung hat und dann eventuell eine Chance verpasst hat.
Ich habe das damals beim BVB schon nicht verstanden warum Götze, Hummels und Lewandowski alle zu Bayern sind. Die haben da sowas krasses mit aufgebaut. Und so viel Geld haben sie bei Bayern bestimmt nicht verdient.
Im Grunde gibt es aber viele Beispiele. Woltemade hätte ich auch gerne noch länger beim VfB gesehen. Auch wenn es diese Saison doch deutlich besser läuft als ich erwartet habe. Und zu dem Preis konnte man als VfB dann auch nicht Nein sagen.
Ich finde auch dass da seitens der Vereine und Fans zu wenig Gegenwind kommt, da ist man oft viel zu schnell dabei sich selbst und die Bundesliga insgesamt kleiner zu machen und die Narrative mit Phrasen wie "Keine Steine in den Weg legen", "nächsten Schritt", "Wenn da ein Verein wie x anklopft", "Bei dem Gehalt würde das jeder machen" zu stützten.
Das ist doch leider viel zu ambitionslos und spiegelt halt irgendwie auch ne Loser-Mentalität wider (lieber den Pokal von der Bank aus mitnehmen, statt den Weg als "Underdog" wählen) ...
Das ist so wie die Vereine, die sich bis zum letzten Spieltag keine Ziele setzen wollen und nicht um internationale Plätze oder Meisterschaften spielen wollen (das Dortmund-Syndrom .. gilt aber genauso für viele andere Clubs, die auf Erfolgen einfach nicht aufbauen wollen).
Ja, und das gleiche war ja auch bei Leverkusen: Du spielst eine Jahrhundertsaison, hättest dennoch ein paar Ziele, die du verfehlt hast und langfristig anstreben könntest (Erfolge in Europa), aber nö, lieber Ausverkauf und Flucht ... (klar, kann man das noch je nach Spieler/Verein etwas differenzieren, aber das grobe Bild ist halt leider so).
@Xul Ja stimme in großen Teilen zu, ich glaube man kann teils den Spielern leider wirklich nicht im Weg stehen, wenn sie unbedingt weg wollen, weil dann gehen die Streiks los, siehe Kolo Muani und co. Aber das mindeste was wir tun können und müssen um konkurrenzfähig zu bleiben ist, dass wir die mit Geld aufgeblasenen Englischen vereine bei solchen Transfers bis auf den letzten Cent ausquetschen und uns nicht unterbuttern lassen. Da stimme ich voll und ganz zu und der Effzeh ist weit entfernt davon einen Verein auszuquetschen, wenn er das erstbeste Angebot zu Marktwert annimmt.
Würde er bei einem größeren Verein die selben Leistungen bringen dann wäre hier die Rede von 60,70 oder 80 Mios, da es "nur" Köln ist werden 30 geboten.
Bei einem größeren Verein hätte er sich aber auch schon gegen größere Spieler behauptet und wäre er stammspieler bei Köln wäre es was anderes und bei einem größeren Verein hätte er vermutlich auch internationale Erfahrung gesammelt..
Hoffe nur das Köln das Geld schlau reinvestiert!
Eina für werder
Erstmal konstant Leistung bringen, dann über Mondpreise sprechen...
Seit wann werden Leistungen benötigt, wenn die PL anklopft?
Wird er die restlichen Spiele S11 ? Wäre logisch eigentlich um den Preis nicht zu senken und neuer Trainer
Klassischer Dortmund fehler, bis jetzt nix gebracht diese transfers.
Steht nicht im book
Es wird sich schon irgendeinen "Idioten" finden, der Köln vielleicht sogar mehr zahlt. In England sind diese Transfersummen nichts mehr wert, auch wenn El Mala für 40+Mio mehr als gut bezahlt wäre.
Falle hoch mein Löwe!
Eier aufn Tisch Kölle, an solche Spieler hängt man kein öffentliches Preisschild - es wird immer jemand geben der noch einen draufsetzt, siehe Woltemade
Wäre tatsächlich einfach nur dumm jetzt schon ein Preisschild zu kommunizieren. Es sind noch ein paar spiele zu gehen, er wird jetzt wo Kwasniok weg ist häufiger starten und Scorer sammeln. Hinzu kommt, im Sommer werden bei manchen Clubs, insbesondere die 2. Garde in England, durch teure Verkäufe auch kurzfristig stellen frei, die dann gerne mal aufgrund von zu viel Budget auch deutlich über Marktwert ersetzt werden (Siehe Woltemade-Isak). Solche Chancen werden sich erst im Sommer auftun. Außerdem besteht aufgrund der Vertragssituation überhaupt kein Grund sich zeitlich vor dem Sommer unter Druck setzen zu lassen. Alles andere wäre dämlich.
Gab es bei Woltemade nicht auch mehr oder weniger ein Preisschild? Da wurden doch immer 75 Mio genannt, die Bayern nicht zahlen wollte. Ansonsten hast du aber recht.
Das wurde aber frühstens in der Sommerpause kommuniziert an Bayern und lag mE bei 65 mio. Newcastle hat aber dann 90 mio gezahlt hahaha. Absurd, aber so tickt der englische Markt, deswegen muss man, wenn man halbwegs smart ist, hier auf Zeit spielen.
Nee, das waren schon 75 Mio die genannt wurden um überhaupt zu verhandeln. Ähnlich wie die 40 Mio die Kölle jetzt für El Mala genannt hat. Bayern hatte meines Wissens verschiedene Pakete angeboten die aber 65-70 Mio in Summe nicht überstiegen haben. War ja absolut richtig gezockt vom VfB, am Ende hat man noch einiges mehr bekommen. Wobei man auch davon profitiert hat das Newcastle einen neuen Stürmer brauchte weil Isak zu Liverpool wollte und der Markt zu dem späten Zeitpunkt nicht mehr so wahnsinnig viel hergegeben hat. Aber trotzdem, bestens gelaufen für Stuttgart. Deshalb sehe ich die 40 Mio für El Mala um in Verhandlungen einzusteigen auch nicht so kritisch. Die werden auch darauf spekulieren, dass noch weitere Interessenten außer Brighton einsteigen und den Preis in die Höhe treiben. Dann können es am Ende auch locker 50-60 Mio werden.
40 Mio ist mMn. zu wenig…
Wer geschickt verhandelt kann auf jeden Fall mehr rausholen. Siehe Woltemade, oder alle Eintracht Frankfurt Stürmer Verkäufe der letzten 3 Jahre.
Köln ist nicht so gut aufgestellt wie Stuttgart, glaub nicht dass man 40-50 Mille ablehnen kann.
Da steht doch ab 40 Mio werden Verhandlungen aufgenommen. Denke man wird schon versuchen etwas mehr zu bekommen.
Vermutlich nicht aber man kann den Sommer auf jeden Fall abwarten, bis dahin wird sein Marktwert kaum einbrechen, jetzt wo die Vorzeichen für S11 Einsätze noch besser sind. Im Sommer können sich immer Chancen auftuen mit denen man nicht unbedingt rechnet.
denke zwar auch das Köln 40 nicht ablehnen kann auf Grund der finanziellen Lager ABER meiner Ansicht nach is er locker 60+ Wert
euch ist schon bewusst, dass 40 millionen fast einem drittel des kaderwertes entspricht und mehr als ein viertel des gesamten jahresumsatzes aus dem letzten jahr?
40 millionen sind ein riesen batzen geld für den fc und die werden da auch nicht lange rumeiern, diesen batzen einzusammeln. köln ist nämlich auch nicht frankfurt, die alle zwei jahre einen ihrer spieler für unsummen in die premier league schicken.
nur noch realitätsfern die leute hier.
Es geht doch hier um den Spieler, seine Vertragssituation, seinen potenziellen Marktwert und die aktuelle Marktsituation? Das ist erstmal relativ unabhängig von der Situation des Vereins. Mit der Einstellung kommt der Effzeh auch nie in die Liga von Eintracht und Stuttgart. Die haben diese Transfers auch gemacht, als sie aus dem Nichts kamen. (In Relation zum damaligen Markt-Umfeld) Bedenke, dass Stuttgart vor nicht allzu langer Zeit beinahe abgestiegen wäre (wenn der Effzeh am letzten Spieltag nicht mitgeholfen hätte). Der Spieler ist gerade mal seit 8 Monaten beim Effzeh, hat keine Ausstiegsklausel, hat noch nichtmal regelmäßig stamm gespielt und es gibt schon diverse Interessenten. Da nehme ich doch, wenn ich den Markt etwas verfolgt habe, nicht das erstbeste Angebot, bevor die Transferperiode überhaupt gestartet ist? Für den genannten Preis kann man sogar noch innerhalb der Buli verkaufen im Sommer. Mal abwarten was mit Diomande und co passiert, und welche Budgets dort freigesetzt werden. Noch 3-4 s11 Einsätze mit Scorern und es kommen weitere Interessenten aus England dazu. Die besten Deals aus Verkäufer-Sicht, wurden noch nie 2 Monate vor Beginn des Transferfensters gemacht.
Aber gut, vermutlich bist du auch so ein Kickbase Manager der sich bei Deals von der Konkurrenz abziehen lässt und sich am Ende wundert, dass er im unteren Tabellendrittel landet.
Genau das!! @123rihotai
wie gesagt, realitätsferne dullis, sonst nichts.
spiele keine manager - gibt sinnvolleres. aber gut und so.
Was machst du dann in diesem Forum, wenn du keinen Manager spielst?
El Mala hat nach Undav die 2 meisten scorer eines deutschen in dieser Saison, obwohl er nicht jedes Spiel S11 spielt, und obwohl er bei Köln spielt…
Noch 4 Jahre Vertrag, keine AK und ist grade 19 geworden…alles unter 60 Mio in die PL wäre ein Witz
Er hat keine Zeit Manager zu spielen, aber dafür Zeit 1.706 Kommentare auf Ligainsider zu schreiben 😂.