Neun Millionen Euro ist es dem VfB Stuttgart wert gewesen, den bislang nur vom Stade Rennes FC ausgeliehenen Serhou Guirassy fest zu verpflichten. Das „Ja“ zur Kaufoption kommunizierte der Klub sogar vor der Relegation. Ein klares Signal, dass Stuttgart und Guirassy die neue Saison gemeinsam angehen wollen – oder? In den Medien wird das ganz und gar nicht so klar gesehen.
So mehren sich Berichte, die die Möglichkeit eines Verkaufs in diesem Sommer thematisieren. Der kicker schreibt in seiner aktuellen Ausgabe beispielsweise, dass der Guirassy-Kauf „nicht definitiv bedeuten muss“, dass er über die Transferperiode hinaus für den VfB aufläuft. In diese Kerbe schlägt auch die BILD und ist durchaus deutlicher.
Nach Infos des Boulevardblatts gilt der Elf-Tore-Stürmer nicht als unverkäuflich. Stuttgart setze sich bereits „intensiv“ mit einem möglichen Wechsel des bis 2026 unter Vertrag genommenen Guineers auseinander.
Hoeneß geht von Verbleib aus
Übereinstimmung herrscht auch, was die Finanzen angeht. Es müsste schon ein Angebot eintrudeln, das deutlich oberhalb jener neun Millionen Euro liegt, die von den Schwaben für die feste Verpflichtung lockergemacht wurden. Bisher ist aber offenbar kein konkreter Interessent da, geschweige denn ein Angebot.
Mit der Sache konfrontiert wurde in der vergangenen Woche auch Sebastian Hoeneß im Rahmen eines Interviews der Sport Bild. Wenig überraschend öffnete er keine Transfer-Türen. „Serhou ist sehr positiv und ehrgeizig, ein echter Führungsspieler. Die letzten Spiele haben gezeigt, wie sehr er sich mit dem VfB identifiziert. Ich gehe davon aus, dass er bei uns bleibt“, erklärte der VfB-Trainer. Mal abwarten, wie es für den Fall aussieht, dass tatsächlich lukrative Angebote eingehen.
🍓 Junge Schulmädchen wollen ficken 👉 𝗪𝗪𝗪.𝐍𝗨𝟰.𝗙𝗨𝗡
Bayern sollte ihn auf dem Schirm haben, macht mehr Sinn als Fülle. Mega Potential der Junge.
Ganz großer Quatsch
Guirassy ist der beste Stürmer in der Liga mit Haller
Haller vor allem😂top 11er Schütze
Pass Up... Bayern machens
Wenn er bleibt, macht er 15 Tore, locker. Top Mann.
Wer schon beim VfB so viele Tore schießt, muss was drauf haben. Den würde ich nur sehr ungern ziehen lassen. Viele brauchbare Alternativen hat der VfB vorne nicht. Wenn der Verein sich etablieren will, muss man auch mal Leistungsträger halten!
Komplett overrated. Die 20-25 Millionen die sich Stuttgart vorstellen zahlen nicht mal die Engländer.
Du guckst eher Wasserball Woll?
Da sieht man, dass du keine Ahnung hast. Du wärst der Typ, der Yildiray Bastürk lieber für 10 Mio kaufen würde
Du hast bestimmt maguire für 80 damals zu ManU geholt
Yildiray Bastürk ist auch heute noch 10 Mio wert! Eigentlich überragend wie CW4!
Bitte bleib 🙏🏻🥲
Uli und Karl Heinz macht was
Ist natürlich nix weißt selber
Besser als Gnabry im Sturm zu spielen oder
zwei mal genetzt in zwei länderspielen geht fit
Meiner Meinung nach sollte Bayern eher ihn als Füllkrug holen
Genau Bayern, City oder Liverpool
Komplett underrated der Mann
Lebensversicherung der Stuttgarter!
Quatsch!
Ohne seine Tore wäre man wohl abgestiegen!
Vergleich mal die Punktausbeute mit ihm und ohne ihm!
Ist euch bewusst, dass laut der Statistik Stuttgart dann immer 10 vs 11 gespielt hat? Unbedeutsame Statistik, nicht mehr nicht weniger.
@Max ich check deine Argumentation nicht 🤔😅
Weil der ganze Input von Guirassy weggenommen wird. Somit fehlen die gesamten Scorer von einem Spieler. Wäre das selbe, wie wenn man sagen würde Werder wäre ohne Füllkrug abgestiegen, nur weil da seine 16 Tore fehlen.
Digga, schau dir spiele an wo er gespielt hat
Und spiele wo er nicht gespielt hat (weil er verletzt war )
So schwer ist’s es nicht.
[Kommentar gelöscht]
Ja klar … die Aussage „dass wir abgestiegen wären“ ist mir zu plump und zu einfach (kann aber schon sein, wir haben ja gemerkt dass wir vorm Tor ohne ihn einfach nicht die nötige Durchschlagskraft hatten) … aber würde gerne wissen warum du so eine schlechte Meinung von Guirassy hast bzw warum du denkst, dass er locker zu ersetzen wäre
Mag ja sein, da habt ihr recht! Allerdings kann man diese Statistik nicht benutzen. City wäre laut der Statistik ohne Haaland auch kein CL Sieger geworden oder hätte die PL gewonnen.
[Kommentar gelöscht]
@max ihr redet aneinander vorbei. Die anderen meinen, dass man Spiele betrachten soll, in denen er überhaupt nicht zum Einsatz kam aufgrund von Verletzungen o.ä. Also es standen trotzdem 11 Leute auf dem Feld.
Und diese Spiele hinsichtlich Tore und Punkteausbeute mit den Spielen vergleicht, in denen eben er und nicht ein Ersatzmann gespielt hat.✌🏼
@Christoph Daum: wer nämlich mit h schreibt ist ….? Vllt kommst ja drauf 🌚
Wäre wäre Fahrradkette! Ich gebe euch doch recht, hab einfach nur irgendwas dummes geschrieben.
Die Statistik ist dennoch Nichtsaussagend, siehe Beispiel Haaland.
Abgesehen von seinen Toren macht er auch Führich & Millot (die offensiven Außen) besser … Guirassys Laufwege sind teilweise absolute Weltklasse, er lässt sich die ganze Zeit überragend zurück fallen um sich als Wandspieler anzubieten, kann den Ball super klatschen lassen, halten oder auf die Außen weiterleiten … ermöglicht so gefährliche Räume bzw Läufe in die Tiefe und schaltet schnell wieder um um selbst vorne in seine erarbeiteten freien Räume zu starten
Bei 17+ würde ich das Geld mitnehmen. Das Geld kann der VFB gut gebrauchen und in der Relegation hat man gesehen, dass er zu ersetzen ist
Machst du das jetzt ernsthaft an den 2 Relegationsspielen gegen einen schwachen HSV fest ? … und inwiefern hat man deiner Meinung nach gesehen, dass er zu ersetzen ist ?
Was bringt Geld wenn du den einzigen Torgarant abgibst ohne adequaten Ersatz
Ich bin der größte idiot auf Erden
Immerhin ist die Einsicht da 👍
Hab nen bisschen für den Jungen bei Comunio und Kickbase gezahlt... Wäre schade um die Millionen 😅
Hä