Beim FC Arsenal besitzt Alexis Sánchez noch einen Vertrag bis 2018 - dennoch wird der Chilene nun mit dem FC Bayern München in Verbindung gebracht. Die Zeitung "AS" aus der Heimat des Angreifers berichtet, dass der 27-Jährige als Wunschspieler des künftigen Trainers Carlo Ancelotti gelte.
Nach dem Abschied von Trainer Pep Guardiola zu Manchester City plane Ancelotti keine tiefgreifenden Veränderungen, habe dem amtierenden deutschen Meister jedoch schon eine Wunschliste mit Spielern zukommen lassen. Ganz oben soll demnach Sánchez stehen. Vor allem für die Flügel wünsche sich der 56-jährige Italiener Alternativen zu den verletzungsanfälligen Arjen Robben und Franck Ribéry.
So viel Qualität wir Robben und Ribery auch haben, müssen auch die Bayern i-wann mal anfangen den Kader ein bisschen zu verjüngen. Für einen Kross wurde ein Alonso geholt, für die RV Position hat man auch noch keinen jungen Nachwuchs, sondern zwei knapp 30 jährige...
Wer die BPL verfolgt oder auch nur eine hauch Ahnung von Fussball hat, würde niemals solch einen Spruch wie MehmetScholl ablassen. Sanchez ist wie eine Rakete eingeschlagen bei Arsenal und gehört meiner Meinung nach mit Hazard zu den besten Wingern in der BPL.
Er würde die Bayern locker auf der Position verstärken. Somit hätten Sie Sanchez und Costa als Stamm, Coman als Back-up plus Ribery oder Robben. Einen von beiden sollte man verkaufen und noch ein bisschen Geld einnehmen...
Hast du mitbekommen, dass sie letztes Jahr Costa und Coman geholt haben? Wie viele Spieler sollte man denn noch für die Position holen, damit man "anfängt zu begreifen, dass Ribéry und Robben nicht jünger werden"? Ich sehe mit Sanchez zu Robben aktuell ebenfalls kein Upgrade, auch wenn Robben 32 ist. Und wenn Coman so weiter macht, dann weiß ich auch nicht, für was man jetzt 60 Mio zahlen soll, wenn Coman in zwei Jahren auf ähnlichem Level sein kann. Oder sogar noch früher. Für mich macht das alles einfach wenig Sinn. Und Costa wird zeitnah alles andere als Stamm, wenn Costa so weiterspielt, ist Ribéry mit 36 noch ne Klasse besser. Costa kannst du doch aktuell nicht zuschauen...
Naja die Meldung ist ja bisher nicht mehr als ein Gerücht. Von daher braucht man da jetzt nicht so intensiv über eine Sanchez Verpflichtung debattieren. Dennoch finde ich ist das Argument, dass Robben und Ribery langsam zum Auslaufmodell werden nicht von der Hand zu weisen ist. Allerspätestens zum Ende der kommenden Saison.
Andererseits die Frage, ob man beide gleichzeitig abgeben würde? Das kann ich mir wiederum auch nicht vorstellen. Das wäre dann doch ein zu heftiger Aderlass. Von daher halte ich mögliche Veränderungen auf der Position zur kommenden Saison nicht für ausgeschlossen. Ob man dann zwangsläufig einen riesigen Millionenbetrag in einen einzelnen Spieler investieren wird, ist natürlich nochmal eine andere Frage.
Sagt doch auch niemand, dass Ribéry und Robben nicht älter werden. Aber um sie auszutauschen, muss erstmal einer kommen, der besser ist. Sanchez ist das aktuell nicht, wenn Robben fit ist (Sanchez ist auch nicht gerade verletzungsunanfällig, falls gleich das Argument "Wenn Robben denn mal fit ist"). Gleiches konnte ich doch schon lesen, als Cosat in der Hinrunde starke Leistungen bracht. Da hieß es "kommt Ribéry da nochmal vorbei. Ist seine Zeit abgelaufen?". Sorry, zwischen Ribéry und Costa sind gerade zwei Klassen Unterschied und das ist eher unter- anstatt übertrieben, wenn du eines der letzten Bayernspiele über 90 Minuten gesehen hast. Es muss erstmal einer kommen, der besser als die beiden ist, dann kann man darüber reden, dass man Ribéry und/oder Robben abgeben sollte. Für 60 Mio sehe ich jedenfalls kein Upgrade zu einem Robben aktuell. Robben hatte ne sehr starke Form vor seiner Verletzung. Und Coman kann in zwei Jahren auch auf dem Weg sein (Coman finde ich aktuell deutlich stärker als Costa). Ich vertsehe überhaupt nicht, warum man jetzt einen Sanchez wollen sollte. Wie du selbst sagst, um das Gerücht sollte man sich nicht so viele Gedanken machen.
Man muss auch bedenken...Bayern wird dieses Jahr einiges in der CL verdienen..das Geld muss man auch anlegen...wenn man in Europa ganz oben mit mischen will..muss man solche Transfers tätigen
Sanchez würde viel Qualität mitbringen. Ist klein, schnell, wendig und hat einen super Abschluss. Momentan rotiert Pep viel und oft bleibt ein Müller draußen oder ein Lewa. Hätte man einen 3. Weltklasse Stürmer könnte man die Qualität beim rotieren nochmals erhöhen, das ist zumindest meine Ansicht. Und natürlich braucht man 1-2 weitere Abwehrspieler, wenn man ein gutes Gleichgewicht im Team schaffen will.
Sanchez ist ein überragender Kicker, der Bayern noch einen Schritt weiter voran bringen würde!
zu viel spekulatius...
Ich denke vor allem auch, dass wenn Ancelotti einen "Wunschspieler" haben sollte, er schon mal mit diesem zusammen gearbeitet hat, oder ihn zumindest besser kennt. Gerüchte zu Spielern wie Isco oder Carvajal hätten wenigstens einen realistischeren Zusammenhang.
Die Frage ist, ob nicht hinter den Kulissen doch irgendwas läuft, dass Pep einen Spieler mit zu ManCity nimmt. Und dass kann mMn nur Costa sein...
Thiago! Sonst ni, aber Mario ist auch eine super Spieler. Vielei die beste mit die I gearbeite hat.
Thiago hat seinen Vertrag bis 2019 verlängert, obwohl zu dem Zeitpunkt absolut unklar war, was aus Pep wird. Costa steht bis 2020 unter Vertrag.
Wann hat Bayern das letzte Mal einen Leistungsträger mit langfristigen Vertrag abgegeben? Beide Personalien sind in diesem Zusammenhang aber mal sowas von unrealistisch.
Wie Sui sagt, hat Thiago erst verlängert, als im Hintergrund schon feststand, dass Guardiola zu City geht mit den Worten "ich bin Spieler des FC Bayern und nicht von Pep Guardiola". Halte ich für ausgeschlossen, Pep bekommt doch Gündogan dafür. Costa da schon eher. Der wäre aber aktuell kein Verlust für die Bayern. Bekommt seit der Rückrunde kaum einen Fuß vor den anderen.
Sanchez ist ein toller Spieler.Aber trotz der Verletzungsanfälligkeit von Robben und Ribéry glaube ich nicht das die Bayern sich einen fünften Flügelspieler holen.
Vor allem nicht zu einem hohen Preis... Bedarf ist da mit Sicherheit auf anderen Positionen gegeben. In der Offensive wird man wohl wenn dann nur zukunftsorientiert nachlegen (Dembele?).
ja abwehr spieler werden bei bayern gebraucht, die sollten aber nicht so verletztungs anfällig sein
Ribery Altersheim.. Robben? hinterher! Sanchez wäre überragend.. aber ich habe nicht ausreichend Fantasie, um mir vorzustellen, wie der FCB den finanziell überzeugen will...
geht nur mit titel
@Smart: Altersheim? Beiden bringen nach wie vor Top-Leistungen, und gehören mit zu den besten Bayern-Spielern. Vor allem Ribery zerlegt immer noch eine halbe Abwehr allein.
Deren einziges Problem ist es, dass sie extrem verletzungsanfällig sind... Deswegen hat man ja auch 4 Spieler für diese beiden Positionen - das reicht eigentlich. Ich wüsste nicht, wo da Bedarf für einen Sanchez sein soll, bzw. kannst du mir es erklären? Ein Coman spielt ja auch schon top, hat aber immer noch Potential. Also dieses Geld (irre Ablöse + langfristiger Vertrag in zweistelliger Millionenhöhe) wäre ein fünfter Außenstürmer wohl kaum wert - auch kein Sanchez.
Lieber den jungen Dembele eintüten, nochmal ein Jahr bei Rennes spielen lassen, und dann nächsten Sommer je nach Bedarf einen dicken Einkauf in der Offensive tätigen. Wer weiß, vielleicht verlängert man ja mit Robben und/oder Ribery sogar nochmal...
Das "einzige" Problem ist das Problem, was sie mittlerweile untragbar macht! Die maroden Altlasten müssen nun auch mal weg, mit Costa, Coman und dann Sanchez wäre man auf einem überragenden Weg! Da braucht man die beiden abgehalfterten Dauerverletzten nicht mehr.
Vielleicht funktioniert es bei Fifa so einfach; im realen Leben dürfte es wohl eher Gift für's Team sein, längjährige Identifikationsfiguren - die auch noch Qualität en masse auf Lager haben - einfach so abzusägen, nur weil sie nicht konstant verfügbar sind.
Wie gesagt: Das Problem mit der Verletzungsänfälligkeit wurde mit den Transfers von Costa und Coman behoben. Vielleicht erklärst du mal genauer, was da zurzeit bei Bayern mit den "untragbaren" Ribery und Robben an Bord so schief läuft. Man ist zwar in allen 3 Wettbewerben in der Pole-Position, aber wenn du noch höhere Ansprüche hast, bitte: Lass hören.
Nun denk doch mal logisch.. Ribery und Robbens permanenten Verletzungsausfälle sind kein Problem, weil man Coman und Costa hat? :D
Also bezahlt und behält man Ribery und Robben nur zum Spaß, weil spielen müssen sie nicht? :D
Du machst deinem Namen alle Ehre. NOT!
@Smart: Was ist denn das für eine Rechnung? Robben und Ribery stehen jeweils noch ein Jahr unter Vertrag... Ein Sanchez würde wohl einen 5-Jahres-Vertrag mit ~10 Mio. € Jahresgehalt wollen. Die Volumina sind nicht ansatzweise vergleichbar.
Sanchez hebt den FCB auf ein ganz anderes Level und macht zudem mehr Spiele in der Saison, als Ribery und Robben zusammen!
Warum sollte man den Kader qualitativ verschlechtern? Wäre in meinen Augen höchstens ein Ergänzungsspieler und dafür ist er viel zu teuer.
Viel zu teuer, da stimm ich dir zu. Kader qualitativ verschlechtern? Äh, Sanchez mal spielen sehen? Der würde den Kader mit Sicherheit nochmal verstärken.
Ja in der Premier League und bei Fifa auf der Konsole vllt., aber im internationalen Vergleich (bspw. Champions League) sind seine Leistungen eher bescheiden gewesen. Für mich stimmt hier das Verhältnis zwischen Preis und Leistung nicht im Ansatz.
Scholli, auch wenn wir hier wohl die beiden einzigen sind, ich sehe das wie du. :D "Qualitativ verschlechtern" würde ich zwar nicht sagen, aber die Top Elf verbessert er qualitativ eben auch nicht, wie ich zumindest finde. Die Ablöse wäre sicherlich irgendwo bei 60 Mio, das wäre überhaupt kein typischer Bayerntransfer und schätze ich eher in die Kategorie "Gerüchte wegen dem neuen Trainer, an denen nichts dran ist" ein.
Bin kein FIFA-Spieler (auch nicht PES), von daher kann ich nicht beurteilen, wie gut der Alexis sich da macht, aber wer bei Barça regelmäßig gespielt hat und sich bei Arsenal nochmal weiterentwickelt hat, verschlechtert den Bayern-Kader mit Sicherheit nicht.
Ok verschlechtern ist vllt. übertrieben, da gebe ich euch Recht, aber er würde auch keinen Leistungsschub bringen, der 40 - 60 Mio rechtfertigen würde. Zumal er sich bei Barca auch nie richtig durchsetzen konnte. Auch wenn seine Leistungen bei Arsenal druchaus respektabel sind, ist die Premier League in meinen Augen auch kein Maßstab. Da gibt es ganz wenige gute Teams und sehr viel Mittelmaß. Davon sollte man sich nicht täuschen lassen. Zumal die Preise dort in keinem Verhältnis stehen. Ich kann mich so spontan an keinen Top Transfer erinnern, der aus England nach Deutschland ging, es war immer andersherum, sprich von Deutschland nach England. Warum sollte dies hier nun anders sein. In meinen Augen ist diese News eine Ente.
141 Spiele mit 83 Scorerpunkten für Barça ist aber schon auch was anderes als "nie so richtig durchgesetzt". Dass du dort nicht der alleinige Superstar der Mannschaft wirst und oft im Schatten von Messi stehst, ist ja klar, aber fixer Stammspieler war Sanchez definitiv. Und ich glaub, dass in der Bundesliga definitiv mindestens genauso viel Mittelmaß rumläuft wie in der Premier League, das sind nichtsdestotrotz beides absolute Top-Ligen, wo nahezu jeder jeden schlagen kann. Dass die News ne Ente ist, glaub ich aber auch.