Beim FC Bayern München richtet sich der Blick aktuell nicht nur auf die Bundesliga, sondern auch auf die bevorstehende Länderspielpause – und damit auf Alphonso Davies. Der Linksverteidiger fällt mit einem Muskelfaserriss im hinteren rechten Oberschenkel aus, eine genaue Ausfalldauer nannten die Münchner bislang nicht.
Sicher ist: Das Topspiel gegen Borussia Dortmund verpasst der 25-Jährige. Offen bleibt hingegen, ob Davies im März zur kanadischen Nationalmannschaft reist. Der Verband teilte dazu laut der tz mit: „Die medizinische Abteilung unserer Herren-Nationalmannschaft steht weiterhin in engem Kontakt mit der medizinischen Abteilung des FC Bayern München bezüglich Alphonso Davies. Eine Entscheidung über seine Verfügbarkeit für die anstehenden Länderspiele im März steht noch aus.“
In München dürfte man die Entwicklung mit Argusaugen verfolgen. Im März 2025 hatte sich Davies bei der Nationalmannschaft einen Kreuzbandriss zugezogen und fiel über ein halbes Jahr aus. Erst im Dezember kehrte er zurück. Entsprechend sensibel ist die aktuelle Situation.
Kanada trifft Ende März in zwei Freundschaftsspielen auf Island und Tunesien. Ob Davies bis dahin wieder spielfähig ist – und ob die Bayern einer möglichen Reise zustimmen würden – werden die kommenden Wochen zeigen.



An Bayerns Stelle, würde ich Brown als Schnapper auf LV verpflichten. Deutsch, jung und in einer verunsicherten Frankfurter Mannschaft seit Wochen der konstanteste Spieler.
Nach der WM wirds teuer.
Wenn sein Faserriss komplett ausgeheilt ist, sollte er die zwei Spiele mitnehmen. In den letzten Spielen bei Bayern fiel doch auf, dass er nach seiner einjährigen Verletzung Spielpraxis aufbauen muss. Er ist von Spiel zu Spiel wieder besser, fast wieder der alte Fonsi, geworden. Das kann er bei den Freundschaftsspielen auch fortsetzen.
Das sind 4 Spiele bis zur LSP, der wird vorher schon Minuten machen
Es geht hier um zwei Freundschaftsspiele... Wenn Kanada und auch die Bayern profitieren wollen, muss Davies, soweit er bis dahin nicht wieder kerngesund ist, die Länderspiele aussetzen - so hilft er Bayern im Saisonendspurt und kann für Kanada (soweit er sich nicht noch anderweitig verletzt) bei der WM mitwirken
[Kommentar gelöscht]
[Kommentar gelöscht]
Was soll an Holzfäller diskriminierend sein? Was assoziierst du mit dieser Berufsgruppe? Bist nicht du dann eher der Diskriminierende?
[Kommentar gelöscht]
@querpass-jo Du solltest dich lieber mal mit dem Unterschied zwischen Vorurteil und Diskrimminierung auseinandersetzen. Anscheinend hat dich Mutti nicht zur Schule gebracht.
Vorurteil ja. Diskriminierend nein!
und...ich mag Brezen
[Kommentar gelöscht]
ich weiß das schon. Aus dem Grund bin ich ja auch so verwundert über deine Aussage.
Genau mein Geschmack. Was ist denn an deiner ersten Aussage bitteschön konstruktiv?
[Kommentar gelöscht]
"Hat dich Mutti nie gestillt" auch sehr freundliche Frage mein Bester. Erstmal vor der eigenen Türe kehren und dann kannst du vermutlich auch Zusammenhänge & Anspielungen verstehen.
[Kommentar gelöscht]
Die "Diskriminierungs-Keule" wird mir in der heutigen Gesellschaft viel zu voreilig geschwungen.
Eher dass du es als Diskriminierung siehst, lässt darauf schließen, dass du nichts für den Beruf des Holzfällers übrig hast und diesen nicht ansiehst!
Stell dir die gleiche Aussage vor nur ersetzt du den Holzfäller mit Arzt oder Anwalt?
[Kommentar gelöscht]
Ich habe nix gegen "Dönermänner" oder "Holzfäller"...daher ist es aus meiner Sicht keineswegs diskriminierend.
Vorteilhaft ja. Diskriminierend keineswegs. Außer für Leute, die den Beruf des Holzfällers oder "Dönermann" abwertende oder niedrig empfinden...worauf die Bezeichnung "Dönermann" alleine schon schließen lässt.
Mein lieber Bursche
[Kommentar gelöscht]
Ich denke auch, dass euch ein paar Jährchen trennen. Allerdings würde ich dich als deutlich jünger einschätzen.
Ok. Verstehe.
Dann ist es heutzutage wohl nicht mehr erlaubt ein paar Berufsgruppen zu nennen wohingegen man andere noch ohne Bedenken nennen darf.
Auch find ich es durchaus ironisch, dass du hier einen auf Moralapostel machst, im nächsten Satz aber deinen Diskussionspartner beleidigst ohne sie nur ansatzweise zu kennen.
[Kommentar gelöscht]
Kannst du das nochmal etwas ausführlicher erklären worum es dir jetzt genau geht und warum ein Vorurteil für dich gleichbedeutend mit diskrimminierung ist ?
[Kommentar gelöscht]
Naja also Kanda ist für seine Forstwirschaft bekannt von daher ist der Holzfäller beruf kein abstempeln sondern Realtiät und allgegenwärtig dort.
Ich bin dich auch nicht unkonstruktiv angegangen sondern ich habe dir einfach für deine Reaktion auf den Kommentar den Spiegel vorgehalten.
[Kommentar gelöscht]
"Ok, lass gut sein, Brate." = Schachmatt
Ich als Kickbase-Experte rate ihm dazu in München zu bleiben, da sich das positiv auf sein Kickbasepunkte-Potenzial auswirken könnte
Nationalteam..da war doch was🧐
Hat eigentlich der Spieler da auch ein Mitspracherecht?
Egal wie gern er für Kanada spielen würde, die eigene und vollständige Genesung muss doch auch für davies das wichtigste sein.