Rund eineinhalb Jahre nach dem letzten Aufeinandertreffen stehen sich Borussia Dortmund und Tottenham Hotspur auf europäischer Bühne erneut gegenüber. Ging es in der Saison 2015/16 um das Erreichen des Viertelfinales in der Europa League (Dortmund buchte das Ticket), konkurriert man heuer als Gruppengegner in der Königsklasse miteinander.
Zum ersten Duell kam es am heutigen Dienstagabend, Schauplatz war das Wembley-Stadion zu London. Die Anlage an der White Hart Lane befindet sich noch im Neubau.
Im Vergleich zum 0:0 veränderte BVB-Trainer Peter Bosz seine Elf auf fünf Positionen, wobei sich die Wechsel der verletzten Schmelzer und Bartra von allein ergaben. Daneben rotierten auch Castro, Götze und Philipp auf die Bank.
Sie wurden ersetzt durch Yarmolenko, Kagawa, Dahoud, Toprak und – überraschend – Neuzugang Toljan, der am Wochenende noch gänzlich im Kader fehlte. Dabei sprach im Vorfeld vieles dafür, dass Bosz erneut Zagadou als Linksverteidiger aufs Feld schicken würde.
1.
Es ging gleich gut zur Sache. Dortmund verteidigte sehr hoch, was sich zunächst rächen sollte. Der aus der eigenen Hälfte losgestartete Ex-Bundesligaprofi Heung-Min Son wurde von Kane geschickt und startete durch bis in den Strafraum, wo Sokratis keinen Zugriff mehr auf ihn bekam. Son vollendete aus spitzem Winkel in halblinker Position wuchtig hinein ins kurze Eck (4. Minute).
Die Westfalen, denen heute viel Ballbesitz überlassen wurde, schlugen zurück. Andriy Yarmolenko (11.) schlenzte das Leder nach guter Kombination der Schwarz-Gelben aus 19 Metern Entfernung sehenswert in den linken Winkel.
Aber auch die Hausherren hatte eine Antwort parat, diese fiel nach ähnlichem Muster wie das 1:0. Diesmal war es Harry Kane (15.), der sich nach Balleroberung in den Sechzehner tankte und aus ähnlicher Position wir Teamkollege Son zum Abschluss kam, bevor Toprak ihn daran hindern konnte. Auch sein Schuss ging ins Torwarteck.
Mit viel mehr Spielanteilen als der Kontrahent sorgte der BVB noch das ein oder andere Mal für Aufregung vor dem Kasten der Spurs, landete bis zum Seitenwechsel aber keinen entscheidenden Vorstoß mehr.
Die ersten gefährlichen Situationen des zweiten Durchgangs gehörten dem Gastgeber. Erst wollte Kane (50.) die Kugel, diesmal über die rechte Seite der Londoner, erneut im kurzen Eck unterbringen. Vergeblich. Besser wäre wohl ein Querpass zum freigelaufenen Son gewesen.
Eine Minute später wurde der Südkoreaner dann im Strafraum von seinem englischen Mitspieler in Szene gesetzt, doch auch sein Versuch ging über das BVB-Gehäuse (51.).
Dem Gast aus Deutschland blieb kurz darauf der Ausgleichsjubel verwehrt, denn Aubameyangs Treffer (56.) wurde wegen vermeintlicher Abseitsstellung zu Unrecht nicht gegeben. Umso bitterer für die Schwarz-Gelben, weil Tottenham durch Kane (60.) – dessen Linksschuss von Piszczek unglücklich abgefälscht wurde – anschließend auf 3:1 erhöhte.
20 Minuten vor Schluss die größte Chance zum Anschlusstreffer: Aubameyang schlich sich beim Eckball am zweiten Pfosten an und prüfte Spurs-Keeper Lloris, der mit einer Fußabwehr klären konnte.
Die Briten agierten ihrerseits bei Ballbesitz schnell wie schnörkellos und strahlten gegen eine in der zweiten Halbzeit unsicherer wirkende BVB-Defensive immer wieder mal Gefahr aus. Ein weiterer Treffer gelang aber auch dem Premier-League-Klub nicht.
In der Nachspielzeit handelte sich Vertonghen noch eine Gelb-Rote Karte ein, am Ergebnis änderte sich aber nichts mehr, auch wenn Sissoko (90.+4) nach Konter noch eine Riesenmöglichkeit hatte. Borussia Dortmund startet mit einer 1:3-Niederlage in die Champions League.
???? Mood. #thfcbvb 3-1 pic.twitter.com/9O9VYcLCN7
— Borussia Dortmund (@BVB) 13. September 2017
Ganz ganz schwache Schiedsrichterleistung!
Erst zupft der Kane vor den 2:1 Sahin um und darf dann sein Tor machen wo ein ähnliches Zupfen am Tag zuvor noch nen Elfer für gegeben hat..... und dann das klare Tor von Auba.....
Seinhaus und Videobeweis for CL!
Meint ihr Pulisic sitzt erstmal nicht auf der Bank?
Ich mein, hat die Länderspielreise hinter sich mit 2 x vollen 90 Minuten, desweiteren Bulli und CL komplett durchgespielt.
Unabhängig vom Ergebnis (Dortmund war hinten einfach zu anfällig und blieb gerade in Hälfte 2 einiges schuldig): Was sind das für Linienrichter in der Championsleague??? Da waren ein paar (an 3 kann ich mich noch erinnern) klare Fehlentscheidungen.. Toljan kurz vor dem Tor von Dortmund, Aubameyangs fälschlicherweise abgepfiffenes Tor und relativ kurz vor schluss stand einer der Tottenhamspieler (ich glaube Sissoko) 3 m im Abseits, wo ich dachte, das kriegt jeder Kreisligaschiri ohne Linienrichter von seinem Mittelkreis aus besser hin... Das war schon eine absolute Farce und darf auf CL-Niveau einfach nicht sein.
Sehe ich ähnlich. Defensiv war Dortmund gestern nicht auf der Höhe und Bürki, naja...anderes Thema. Mit Videobeweis wäre das Spiel völlig anders ausgegangen, die Schiedsrichterleistung entsprach der von Bürki. :)
man muss auch einfach sagen, dass die Hintermannschaft nicht wirklich ihren besten Tag hatte. Bürki hatte kaum Chancen sich auszuzeichnen und kassiert dann zwei Dinger ins kurze Eck, Piszcek läuft beim 3-1 völlig falsch und Sokratis hat jetzt zwar keinen Fehler gemacht aber war als Abwehrchef nicht wirklich präsent.
Kahn hat es in seiner Analyse auch gesagt, der BVB hat selbst am eigenen Sechzehner sehr den Raum verteidigt und zu wenig gegen den Mann.
Gefühlt gab es auch schon bessere Schiedsrichterleistungen in Bezug auf Abseitsentscheidungen. Aber da hatte der ganze CL Spieltag einige Fehlentscheidungen dabei.
Gestern das Spiel nicht gesehen, absolut unverständlich warum ausgerechnet im Spiel gegen Tottenham das Mittelfeld getauscht wurde.
Dahoud in so einem Spiel für castro reinzuwerfen WARUM???
Toljan sein erstes Spiel machen zu lassen WARUM???
Götze raus WARUM???
Kagawa für Götze war keine schlechte Idee. Aber Castro hätte ich auch drin gelassen.
Wie hat sich Toljan gemacht? War sehr verwirrt das er schon auf dem Platz stand, nachdem heute ein News erschien wo drin stand das er noch Zeit brauch. Denkt ihr er wird am Wochenede ebenfalls Einsatzzeit bekommen?
wie war kagawa?
Fand ihn sehr belebend für das Offensivspiel. Hat sich trotz der beiden engen Verteidungsketten immer wieder gut in Position bringen können und hat mit nem klugen Doppelpass Yarmolenkos Tor vorbereitet. Verstehe deshalb nicht so recht, warum Bosz ihn rausgenommen hat, er wirkte bei der Auswechslung auch etwas genervt. Die beiden Wechsel in der Zentrale haben nichts gebracht, kann gut sein, dass er BVB dadurch die Kontrolle im Mittelfeld verloren hat bzw. dadurch noch weniger zurück gewinnen konnte.
gut dann bin ich wenigstens nicht allein mit dem gefühl dass das ein fehler war
Hat auf jeden Fall mehr zustande gebracht als ein Götze oder Castro
Da war Bosz ein wenig uneinsichtig gerade im Studio mmn. Man hat in der ersten Halbzeit zwar augenscheinlich dominiert, man hatte viel mehr Ballbesitz, mehr Zug zum Tor und etwas Unglück bei den Torchancen. Nach 90 Minuten muss man aber sagen, dass es genau Tottenhams Taktik war den BVB in der ersten Halbzeit kommen zu lassen und auf schnelle Konter zu setzen, was auch komplett aufging. In der zweiten Halbzeit hat der BVB dann die Linie komplett verloren auch und vor allem weil die Spurs das Heft in die Hand genommen haben, da kann man aus Dortmunder Sicht froh sein dass es nur 3 Gegentore wurden. Sehr ärgerlich wegen dem verwerten regulären Tor, wäre das 2:2 gewesen, dann hätte das Spiel anders ausgehen können. Warum es im wichtigsten internationalen Wettbewerb keine Videotechnologie gibt weiß auch kein Mensch.
ich persönlich fand auch, dass man vllt ein foulspiel beim führungstreffer hätte geben können
Die Videotechnologie wird noch in der Praxis getestet.
Das, was bei uns medial nach dem ersten Spieltag abging, ist doch ein Indiz dafür, dass es noch zu früh ist den Videobeweis in der Champions-League zu bringen.
Gerade dann, wenn die halbe Welt zuschaut, wollen die Verantwortlichen doch keine Debatte über eine mögliche Wettbewerbsverzerrung -hervorgerufen durch den sporadisch fehlenden Videobeweis-, vor allem mit den Medien, führen.
So wirklich nicht warm werd ich mit dem bürki nicht..
Also wirst du warm mit ihm?
Oh man, Bürki zeigt mal wieder, dass er kein CL-Niveau hat.
Das erste Tor kann man ja noch als präzisen Überraschungsschuss abtun, aber dass er eine exakte Kopie dieses Tores kassiert lässt ihn wirklich etwas dumm dastehen. Kahn hat seinen Fehler in der Analyse in der Halbzeit sehr gut erklärt.
Das das Zweite genau neben dem Pfosten einschlägt und Kane nen harten Schuss hat, ist euch aber bewusst ja? Da fand ich den Ersten wesentlich haltbarer von daher sehe ich nur dort einen Fehler. Beim Zweiten kann er nichts machen.
Wenn es 2:2 steht läuft das Spiel definitiv anders...schade
Wenn Dortmund ein Tor mehr schießt als der Gegner, gewinnen sie...schade
*weitere Weisheiten erwünscht*
Beim Dortmunder 1:1 stand Toljan in der Entstehung auch im Abseits, was während des Spiels nicht gezeigt wurde und somit ein wenig untergegangen ist. Das Spiel wäre mit einem 2:0 für Tottenham vermutlich auch anders gelaufen, bevor Aubameyang das reguläre Tor erzielt hätte. Insgesamt keine gute Leistung des Schiedsrichtergespanns.
@amused: Die haben ca. 10 Minuten später bei der deutschen Konferenz auf Sky ne Wiederholung gezeigt, wo man das genau erkennen konnte mit Toljan. Auba's Tor abzuerkennen war natürlich ne Fehlentscheidung, aber hier muss man den Linienrichter etwas in Schutz nehmen. Da standen ja 4 Dortmunder im Abseits + die Abwehrspieler von Tottenham dazwischen.
Ah, ok. Sorry, habe das Spiel im Öffentlichen geschaut. HD und so. :) Dort wurde es erst nach dem Spiel zum Thema. Dass das schwer ist, ist für mich auch keine Frage, aber meiner Einschätzung nach hätten Schiedsrichter auf Topniveau beide Szenen sehen können. Gerade auch das Tor von Auba.
Seit wann ist Sky nicht mehr HD? :)
Seit ichs nach dem ersten Jahr nicht mehr kostenlos dabei habe. :P :D Ist mir nicht so wichtig, aber wenn ich natürlich die freie Wahl habe, schaue ichs in HD. Außerdem gefällt mir Bela Rethy.
Naja. Zumindest einige fragwürdige Entscheidungen und einige Fehlentscheidungen gegen Dortmund. Schade. Fand aber auch die aufstellung zumindest mal mutig. Leider war so gut wie jeder Angriff von Tottenham brandgefährlich. Mmn wäre ein 5:3 leistungsgerecht gewesen. Hat nicht sein sollen. Gegen Real müssen sie aber defensiv besster stehen. Da wird bartra wichtig sein.
schade, gut erste HZ, schwache zweite HZ...