Douglas dos Santos Justino de Melo | 1. Bundesliga

Verbleib in Hamburg wohl beschlossen

01.09.2017 - 08:37 Uhr Gemeldet von: Wollekarolle | Autor: Max Hendriks

In Hamburg wird sich hinsichtlich der beiden Personalien Douglas Santos und Jérôme Roussillon (HSC Montpellier) kurz vor Transferschluss anscheinend nichts mehr bewegen.


Der für längere Zeit als sicher geglaubte Abschied des brasilianischen Olympiasiegers nach Eindhoven, der den Transfer von Roussillon finanzieren sollte, geriet zuletzt ins Wanken.

Nun berichtet unter anderem die "Bild" (ebenso das "Hamburger Abendblatt"), dass zudem auch der Wechsel von Roussillon nach Hamburg geplatzt ist. Montpellier habe die Gespräche abgebrochen und den Transfer platzen lassen. Schon gestern gab der Spielerberater zu Protokoll, dass sein Mandant "zu 90 Prozent" nicht bei den Rothosen landen werde.

Daher sei dem Blatt zufolge auch ein Verbleib von Santos beschlossen. Der 23-Jährige ist der einzige gelernte Linksverteidiger im Kader der Hanseaten. Sportchef Jens Todt konstatiert: "Nach jetzigem Stand ist es äußerst unwahrscheinlich, dass wir auf dem Transfermarkt noch etwas machen. Wir werden mit unverändertem Kader in die Saison gehen und den Leuten vertrauen, die bei uns sind."

Und der Brasilianer, der aber in der laufenden Bundesligasaison noch nicht im Kader stand, machte es gestern nach dem Testspiel am Timmendorfer Strand laut "Hamburger Morgenpost" noch deutlicher:

"Es ist gut für mich, dass ich beim HSV bleibe. Ich denke, das wird noch meine Saison." Santos‘ Vertrag bei den Hamburgern läuft noch bis 2021.

Quelle: bild.de

Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 01.09.17

    Wow, wie kann man so eine Antwort ernsthaft verfassen? Soll ich mal anfangen?
    1. "große Vereine wie Montpellier?"
    Wir wollten einen Spieler von Montpellier, Santos war bei denen nicht im Gespräch.

    2. "Am Ende wollte Montpellier genauso wenig das geforderte Geld vom HSV zahlen wie der HSV nicht die geforderte Summe an Augsburg zahlen wollte."
    Ja, wie gesagt, vielleicht sollte man Artikel nicht überfliegen, dann würde man nicht so einen Blödsinn verzapfen. Pass auf:
    - HSV wollte einen Spieler von Montpellier (und vorher Augsburg)
    - Eindhoven und weitere waren an Santos interessiert
    - HSV bekam keinen LV, Santos bliebt.
    So schwer war das gar nicht.

    3. "Meine Herr Bruchhagen hat sich nicht umsonst nach dem "Deadline Day" nicht 100%ig überzeugt von der Transferphase geäußert. Denke man hatte durchaus anderes vor beim HSV, mehr "Altlasten" loswerden und mehr Neuzugänge bekommen aber am Ende hat eben nicht alles geklappt."
    Ja, jeder Verein hätte gerne 10 Mio. Angebote für seine Spieler. Auch BVB hätte gern noch Spieler abgegeben. Bei HSV hat sich nach der Verletzung von Hunt und Müller hat sich die Situation geändert. Transferperiode war ok.

    4. "Und ob es sich sportlich oder finanziell lohnt, wird man wohl erst nach der Saison wissen, denn wenn er gut spielt, hast du Recht steigt sein Wert und es gab auch einen sportlichen Gewinn, tut er dies nicht fällt er wohl auch in die Lasogga-Schublade."
    Erm, ja, wie ich es auch schrieb. Es KÖNNTE ein Glücksfall werden. Aber definitiv ist Santos kein Lasogga und wird auch keiner, wieder so ein an den Haaren herbei gezogener Vergleich. Die Verträge und Situationen von Santos sind völlig unterschiedlich. Santos verdient keine 3,5 Mio pro Jahr.

  • 01.09.17

    Es ist selten, dass ich so neutral über eine News über einen Spieler bin. Einerseits hätte ich Stafylidis wirklich gern in Hamburg gesehen, andererseits ist Santos noch längst nicht am Ende seiner Fahnenstange. Es kommt ja nicht von ungefähr, dass andere Clubs großes Interesse an ihm zeigen. Ich denke, der HSV wird noch seine Freude an ihm haben und evtl. war es ein Glücksfall, dass er blieb. Sportlich, wie auch finanziell.

    • 01.09.17

      große Vereine wie Montpellier?

      Glaube wenn er so ein Glückgriff wäre, hätte man ihn bei Hamburg nicht abgeben wollen. Am Ende wollte Montpellier genauso wenig das geforderte Geld vom HSV zahlen wie der HSV nicht die geforderte Summe an Augsburg zahlen wollte.

      Meine Herr Bruchhagen hat sich nicht umsonst nach dem "Deadline Day" nicht 100%ig überzeugt von der Transferphase geäußert. Denke man hatte durchaus anderes vor beim HSV, mehr "Altlasten" loswerden und mehr Neuzugänge bekommen aber am Ende hat eben nicht alles geklappt.

      Und ob es sich sportlich oder finanziell lohnt, wird man wohl erst nach der Saison wissen, denn wenn er gut spielt, hast du Recht steigt sein Wert und es gab auch einen sportlichen Gewinn, tut er dies nicht fällt er wohl auch in die Lasogga-Schublade.

    • 01.09.17

      Von Montpellier wollte man den Ersatz holen falls Santos wechselt. Eindhoven wollte Santos verpflichten.