Edmond Tapsoba | Bayer 04 Leverkusen

In­te­ressen­tenkreis wächst an – wird Bayer ab 50 Millionen schwach?

02.06.2021 - 17:05 Uhr Gemeldet von: Jan Klinkenborg | Autor: Jan Klinkenborg

Der Plan von Bayer Leverkusen sieht vor, die Abwehrreihe um Edmond Tapsoba herum aufzubauen. Dementsprechend hat Sportdirektor Simon Rolfes den Innenverteidiger vor wenigen Monaten bereits als unverkäuflich erklärt. Das könnte laut Sport Bild jedoch nur bis zu einem gewissen Preisniveau zutreffen.


Demzufolge können die Verantwortlichen ab Geboten von 50 Millionen Euro zumindest Gespräche über einen möglichen Verkauf des 22-Jährigen nicht einfach ausschlagen. An Bewerbern für den Innenverteidiger soll es zumindest nicht mangeln.

Neben Arsenal und Manchester United soll gemäß Sport Bild auch der FC Chelsea zum Interessentenkreis zählen und sich erkundigt haben. Der aktuelle Champions-League-Sieger soll sich, unter Umständen anders als die weiteren Bewerber, gerne schon in der anstehenden Transferphase Verstärkung für die Innenverteidigung hinzuholen wollen.

Bayer kann möglichen Abwerbeversuchen jedoch entspannt entgegentreten. Tapsoba ist vertraglich noch bis 2026 an die Werkself gebunden, von einer Ausstiegsklausel ist nichts bekannt.

Quelle: Sport Bild

LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
3,50 Note
3,55 Note
3,52 Note
3,42 Note
Saison
2020/21
2021/22
2022/23
2023/24
Einsätze
31
22
33
24
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
65% KAUFEN!
18% BEOBACHTEN!
15% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 04.06.21

    Hab den gerade zugelost bekomme. Hier bleibt alles so wies jetzt ist!!!

  • 03.06.21

    Tapsi könnte Bayer das nötige Geld einspielen, um wieder im orkester der großen in Europer mittun zu könn

  • 03.06.21

    für 50 Millionen würde ich ihm noch ein kleines Schleifchen ums Popöchen wickeln. für 60 Millionen dann Amazon Expressversand. Money Money Money

  • 02.06.21

    Die Schmerzgrenze von Leverkusen sollte aufgrund der Vertragslänge (wohl ohne AK) und der Abgänge von Sven Bender und Dragovic deutlich höher liegen als die kolportierten 50 Mio. Denke nicht, dass sie sich eine weitere Baustelle schaffen möchten.
    Tapsoba hat sein Potenzial längst noch nicht ausgeschöpft. Denke Leverkusen kann das gelassen angehen.

  • 02.06.21

    Bei 50 Millionen kann man nicht nein sagen. Dann wären alle Corona Verluste wieder eingeholt auch wenn er sympathisch und talentiert ist muss man ihn für 50 Mio gehen lassen.

    • 09.06.21

      Die Corona Verluste müssten eigentlich eingeholt sein, nachdem man für Havertz und Volland 125 Mio. verdient hat und dagegen nur 25 Mio. für neue Spieler ausgegeben hat...

  • 02.06.21

    Als ich mich vor rund 2 Jahren hier angemeldet habe, war der Kommentarbereich fast schon das Highlight unter manchen Artikeln.
    Krass, wie sehr sich das in der Zeit verändert hat.

    Außer pushen und krampfhafter Versuche witzig zu sein, gibt es nur noch vereinzelt Leute, mit denen man eine angenehme Diskussion führen kann.

    • 02.06.21

      Einfach alle auf die Ignorierliste packen, anders geht es nicht.

      So bleiben am Ende diese witzigen Menschen unter sich und die Leute, die sich einfach nur über Fußball unterhalten wollen, auch.

    • 02.06.21

      Glaub ich muss mit der Funktion echt mal anfangen.
      Bin ein geduldiger Mensch, aber es nimmt schon Überhand mit den recht dümmlichen Namenswitzen.
      Nicht, dass ich das kategorisch ablehne, gute sind voll ok.
      Aber die gibts zu selten.

    • 02.06.21

      Was mich Vorallem stört ist die Masse,wenn man grad ne kreative Idee hat und es tatsächlich lustig ist ist so ein Namenswitz ja voll in Ordnung aber wenn es halt pro News 3-4 Leute gibt die auf Krampf versuchen einen Wortwitz zu machen wo eigentlich keiner möglich ist,ist das ganze nur noch lächerlich, nervig und peinlich

    • 02.06.21

      Wo stören Euch denn die Namenswitze? Hier sind Stand jetzt 2 Kommentare, die mit dem Thema zu tun haben. Es wäre also immernoch übersichtlich, dass man sich über das Thema unterhalten kann und dann sind die Namenswitze nur Beiwerk. Wenn das also der Grund dafür ist, dass nicht mehr über das Thema geredet, seid ihr einfach selbst schuld. Ihr könnt ja auch einfach so eine Diskussion anfangen und die Kommentare ignorieren

    • 02.06.21

      Problem ist meiner Meinung nach das Team, dass sich überhaupt nicht für den Verfall der Kommunikationskultur interessiert. Zuzüglich zu deinen Punkte entwickelt sich diese vorher angenehme Seite wie Facebook zu einem Ort, wo sich die Leute anonym im Internet auskotzen können.

    • 02.06.21

      @bierdusche: Niemand hat etwas gegen einen guten Witz, aber ehrlicherweise sind 99% dieser Namens"witze" schlecht, erzwungen, unwitzig und teils einfach nur dämlich...

    • 02.06.21

      @Zico das habe ich auch nie bestritten. Ich sehe nur keinen Zusammenhang zwischen den Kommentaren und dem Verhindern von Diskussionen.

    • 02.06.21

      Ich erkläre es dir in ganz einfachen Worten: Es gibt Menschen die schlicht kein Bock haben, sich vernünftig über Fussball zu unterhalten aber sich davor erst durch einen Haufen schwachsinniger Kommentare zu scrollen.
      Diese werden hier mehr und mehr verschwinden, wenn das so weiter geht.

    • 02.06.21

      Das ist der springende Punkt!
      Natürlich kann man über alles hinwegsehen, mach ich zum Teil ja.
      Aber man muss die Kommentare ja lesen, wenn man eine Diskussion führen will.
      Sonst überfliege ich sie ja.
      Und dabei gehts eben um mehr als nur die Namenswitze wie gesagt.
      Dazu kommen ja auch die Versuche, Spieler zu pushen zum Beispiel.
      Wenn man sich über etwas richtiges unterhalten will, ist es teilweise schon mühseelig, sich das anzutun.

      Es ist ja auch nicht so, dass es eine reine Katastrophe wäre, aber die Tendenz, wohin sich der Kommentarbereich entwickelt, ist es.

    • 02.06.21

      @bierdusche: bin an sich komplett bei dir. Wenn das vereinzelt vorkommt, kein Thema, aber diese Form der Kommentare nimmt gefühlt teils mehr Raum ein als sinnvolle Kommentare.
      Back to Topic: 50 mio angemessen oder nicht?

    • 02.06.21

      @ Zico du hast schon recht, es sind mehr Kommentare dazu. Aber die penetranten kommen vor allem von kurzzeitig aktiven Accounts, die ziemlich schnell wieder verschwinden wie Michael Lang, dslkrkrd, oder zur Zeit Kohlmeise. Ein Mal auf Ignore und dann sind die kein Problem mehr;)

      Zum Thema: Ja, ich denke das ist für alle Seiten fair

    • 02.06.21

      Bitte vergleicht mich nicht mit diesen Clowns, danke

    • 02.06.21

      Kann bestätigen, dass das Ignorieren sehr leicht funktioniert und einen wirklich entspannt lesen lässt. Dann merkt man auch, dass hier immer noch genug Hirn unterwegs ist. Und ja, mit Sprache spielen will gelernt sein, dann ist es durchaus lustig.
      50 Mio sind sehr in Ordnung. Als IV steigt man nun in der Regel auch in der Blüte nicht ins Unermessliche.

    • 02.06.21

      Finde die 50 wären angemessen.
      Wenn man bedenkt, was Konate gekostet hat und wie lang der jetzt verletzt war, dann könnte man vielleicht sogar noch versuchen etwas nach oben zu feilschen.
      Aber die 50 fänd ich schon ok

    • 02.06.21

      @Niggo & Brot

      Ich bin mittlerweile sehr deutlich im dreistelligen Bereich beim Ignorieren - die Konsequenz ist, dass ich unter sehr vielen Artikeln gar nichts mehr sehe, obwohl teils 50 oder 100 Kommentare da sind. Da ich ohnehin weiß, dass da zu 99% geistiger Müll steht, ist das theoretisch top. Weil aber nicht die einzelnen Kommentare ausgeblendet werden, sondern - sobald der Erstersteller auf Ignore ist - der komplette Strang nicht zu sehen ist, leider auch irgendwie schlecht umgesetzt. Alleine das Laden der Seite mit Followern und Ignorierten überfordert schon das ganze Internet... Mir fällt auch nichts Besseres mehr ein. Bei Svenos Ankündigungen (bei allem Respekt vor der Arbeit) tut sich seit Jahren nichts und der infantile Schrott nimmt so dermaßen überhand, dass selbst der toleranteste Mensch irgendwann die Notbremse ziehen muss. Leider sind ja bezeichnenderweise selbst von den wenigen verbliebenen Usern „besserer Zeiten“ zu großen Teilen nur noch die damals schon kaum erträglichen geblieben... Kurzum: Entweder mind. 20 geistige Tiefflieger pro Woche ignorieren und nur noch wenig mitbekommen, Kommentarbereich komplett meiden oder die Schmerzgrenze auf „völlig schmerzfrei“ hinaufsetzen. So sad - wie der Chinese sagt...

    • 02.06.21

      @Niggo: bei Konaté bin ich im Zwiespalt. Ich denke, dass Potenzial bei ihm riesig ist, und bei so einem jungen Spieler investierst ja definitiv auch in dessen mögliche zukünftigen Fähigkeiten. Daher finde ich die Summe gar nicht mal so abwegig. Leverkusen muss schauen, was ihr Plan ist, wen würden sie als Ersatz bekommen, da ich nicht denke, dass sie aktuell dringend Einnahmen generieren müssen wie vielleicht andere Vereine 🤔

    • 03.06.21

      Konate sehe ich im Grunde auch als Riesen Talent an!
      Was mir bei ihm aber Sorgen macht ist, dass er schon relativ viel ausgefallen ist, in seiner jungen Karriere.
      Die letzte Saison war schon fast die Hälfte und das Jahr davor etwa 3/4 oder so.

      Ich denke Geld müssen sie genauso wenig zwingend erwirtschaften, wie RB, aber in der aktuellen Situation wirkt die Summe halt nochmal verlockender.
      Aber stimmt schon, der Ersatz müsste halt stimmen.
      Da denkt man an Lacroix von Wolfsburg, so wie RB es macht.
      Die würde ich da auch als wahrscheinlicher ansehen, vor allem da nach Upa und Konate auch der Bedarf deutlich akuter ist.

  • 02.06.21

    [Kommentar gelöscht]

  • 02.06.21

    50 Mille und weg ...