Jupp Heynckes | 1. Bundesliga

Heynckes neuer Bayern-Trai­ner?

04.10.2017 - 23:16 Uhr Gemeldet von: neongelb25 | Autor: Bennet Stark

Bei der Suche nach einem Nachfolger für den jüngst entlassenen Trainer Carlo Ancelotti hat der FC Bayern München nach Informationen der "Bild" für Jupp Heynckes entschieden. Dem Bericht zufolge soll der mittlerweile 72-Jährige mit einem bis Saisonende datierten Vertrag ausgestattet werden.


Zuletzt war vor allem Thomas Tuchel, seines Zeichens Ex-Trainer von Borussia Dortmund, als Kandidat im Gespräch. Auch einen ersten Kontakt soll es gegeben haben, doch der deutsche Rekordmeister habe sich nach "Bild"-Informationen nun gegen Tuchel und für eine kurzfristige Lösung mit Heynckes entschieden.

Für den Fußballlehrer wäre es bereits das vierte Mal, dass er das Sagen an der Säbener Straße hat. Schon 1987 bis 1991, 2009 und 2011 bis 2013 war er Cheftrainer beim deutschen Rekordmeister.

Vor vier Jahren feierten die Münchner unter Heynckes das erste Triple der Vereinsgeschichte. Zuvor hatten sich die Verantwortlichen jedoch bereits mit Pep Guardiola auf eine Zusammenarbeit geeinigt, Heynckes beendete daraufhin mit Auslaufen seines Vertrags seine Karriere.

Quelle: bild.de

  • KOMMENTARE
  • 06.10.17

    Die Wahl pro Jupp Heynckes ist ein Signal in Richtung Altbewährtem.
    Jupp Heynckes ein Bayern Kenner kehrt zurück.
    Was Besseres kann dem FC Bayern gar nicht passieren.
    Jupp Heynckes wird kurzfristig die verunsicherte und durch Missstimmung
    geschwächte Mannschaft wieder auf Kurs bringen.
    Dann kann in Ruhe das Projekt Nagelsmann mit neuen Spielern für die Zukunft angegangen werden.
    Jetzt heißt es erst einmal die 5 Punkte Rückstand zu Tabellenführer Borussia Dortmund
    zu verringern.
    Der Jupp wird es zusammen mit Hermann Gerland richten.

  • 05.10.17

    12/13 Gewann er alles was ging. Der Kader war absolute Weltklasse aber die Konkurrenz hat seit Jahren auch aufgewertet... Nur der FC Bayern nicht so wirklich. Bis auf Hummels in der Verteidigung und Vidal im Mittelfeld, gab es keinen Kracher für die Flügel. Früher waren Robben und Ribery Weltklasse aber Verletzungsanfällig. Nun sind beide alt und verletzungsanfällig. Mit Nur einem reinen Flügelspieler (Coman) in die Saison zu starten, war von den Verantwortlichen sehr ungeschickt. Allein Wenn man nachdenkt, dass Ribery und Robben früher auf den Außen geglänzt haben, müsste jedem Klar sein, dass Bayern unbedingt Spieler für die Außen brauch.

    Der FC Bayern hätte im Sommer unbedingt alles daran legen müssen, an Spielern wie Sanchez, Hazard, Bale, etc zu baggern. Ich meine es handelt sich nicht um einen 0815 Verein. Bayern könnte theoretisch nahezu jeden Spieler verpflichten, wenn Sie wollen. Dass das alles nicht so einfach ist, müsste aber jedem Klar sein. Ich habe einfach das Gefühl, dass Bayern sich nicht mal richtig die Mühe gemacht hat.

    Personell sehe ich die Bayern sogar besser als 12/13 aufgestellt. Bis auf Lahm (Der auch durch einen Starken Kimmich) noch nicht Ersetzt werden kann, ist jede Position mindestens gleichgut besetzt.
    - Damals neben Boateng Dante/Martinez jetzt Hummels/Martinez...
    - Damals Schweinsteiger jetzt Thiago/Vidal
    - Damals Madzukic/Gomez jetzt Lewandowski
    - Damals Müller auf 10er Position jetzt Thiago/James

    Der Unterschied zu 12/13 ist aber schon groß.
    - Robben und Ribery sind deutlich älter und Anfälliger. Müller kommt schon seit langem nicht mehr an die Leistung von damals ran.
    - Boateng hat durch viele Verletzungen die Spur verloren und kam bisher nicht wieder konstant zurück.
    - Alaba hink auch etwas zurück

    Ein Abschied von Heynckes nach dem Tripple war einfach nur Außergewöhnlich und perfekt.
    Nun ist er wieder beim FC Bayern im Geschäft. Ich hoffe, dass er auch die Ergebnisse liefern kann. Die Situation ist aber nicht einfach zu Händeln.

    • 05.10.17

      Sehe auch das Problem eindeutig auf der Flügelposition bei den Bayern, denn Robbery ist einfach bei weitem nicht mehr das was Sie waren und adäquater Ersatz ist schlicht und ergreifend nicht vorhanden. Coman ist ja ganz nett aber einfach nicht das Niveau, dass Bayern auf dieser Schlüsselposition braucht. Problem an der Sache ist aber, dass alle Spieler die das sofortige Niveau hätten Robbery auf dieser Position ohne Qualitätsverlust zu ersetzen derzeit einfach unbezahlbar sind. Klar man kann einen Gnabry kaufen der hat aber ähnlich wie Coman das Niveau einfach (noch) nicht. Da hätte man eher um Spieler wie Mbappe, Dembele, Griezmann oder so kämpfen müssen aber wo deren Preise liegen derzeit weiss man ja.... ist absurd aber eig. bräuchte Bayern Spieler auf diesem Niveau um ihren Kader wieder dahin zu heben wo Sie 12/13 waren. Ehrlicherweise wird die Altersproblematik in den nächsten 2-3 Jahren die Bayern auch auf der TW-Position ereilen denn ein Neuer wird auch nicht jünger und finde erstmal Ersatz für den besten TW Europas ;-)

      Mit dem Satz "Bayern kann kriegen wen sie wollen" würde ich dir widersprechen, denn entweder werden Sie finanziell ausgestochen von Vereinen wie PSG, City & ManU oder durchs Prestige Real, ggf. Barca.
      Also würde stark daran zweifeln, dass Bale ernsthaft von Real zu Bayern gehen würde.... so böse das jetzt klingt aber das wäre ein sportlicher Abstieg denn Real ist in den letzten Jahren, dass Maß aller Dinge und im Gegensatz zu James, ist Bale kein Spieler der 2. Reihe sondern gesetzter Stammspieler. James war ja zu bekommen weil er bei Real eben nur noch 2. Wahl war.

      Neymar hat man einfach verschlafen wobei dieser wahrscheinlich auch von Bayern zu PSG gewechselt wäre, einfach weil er ne Moneycow ist, denn Barca war jetzt ja auch kein Dorfverein ;-).

    • 05.10.17

      Naja Wenn ein Mbappe zu Real gegangen wäre, würde ein Bale vielleicht doch nicht so fern sein. Sanchez und Griezmann sind auch nicht gewechselt also zumindest hat Bayern das Wett-bieten gegen andere Teams nicht verloren. Chancen haben Sie aber allemale. Dass sich dann Spieler eher für das Geld statt die Perspektive entscheiden gehört Leider dazu aber dann kann der FC Bayern ja auch die Gehälter mal auf eine höhere Stufe bringen. Die Möglichkeiten neue Top-Stars zu holen, würden sich erweitern aber das Risiko auch vergrößern.

    • 05.10.17

      Griezmann ist aufgrund der Transfersperre von Atletico geblieben da er dem Verein zumindest die Chance geben wollte Ersatz zu besorgen und sie nicht völlig im Stich zu lassen. Ansonsten hätte Mou mit ManU sicher Ernst gemacht bei Ihm und Sanchez und Bayern war ja durchaus im Gespräch ist aber an den "PL typischen" Gehaltsforderungen gescheitert von vorn herein weil Sanchez bekanntermaßen 25Mio im Jahr gefordert hat und damit als Neuzugang 10Mio mehr als Lewandowski wollte, was selbst bei Bayern das Gehaltsgefüge gesprengt hätte und zudem wohl dazu geführt hätte, dass alle mit 10-15Mio Verträgen gemeckert hätten wieso ein anderer 25Mio bekommt.

      Gleiches Schicksal wie Dortmund nur in einer anderen Preislage. Wenn man bedenkt, dass Dembele bei Barca jetzt mehr verdient als Lewandowski bei Bayern zeigt es ja mit welchen absurden Geldmengen da jongliert wird.

      Die Liste kann man natürlich noch beliebig weiterführen und glaube auch,dass ein Bale bei Real mehr verdient als Lewa bei Bayern und man dort folglich auch das Problem hätte wenn so jemanden kommen würde....

    • 06.10.17

      Ich verstehe nicht, warum über Robben ständig behauptet wird, dass er ausgetauscht werden müsse. Er spielt immer noch auf Top-Niveau. Natürlich war es auch für ihn in letzter Zeit nicht einfach zu glänzen. Das wird wohl daran liegen, dass a) die gesamte Mannschaft eine Klasse schlechter gespielt hat und b) er mehr Ehrgeiz von seinen Mitspielern gefordert hat. Da hat schon der Frust aus ihm gesprochen. Wenn der Teamgedanke wieder stimmen sollte (also falls) wird auch Robben wieder mehr Freude am Spiel entwickeln und somit auch wieder glänzen.

      Er ist doch konditionell noch top fit, seinen Move hat immer noch niemand kappiert und den Ehrgeiz hat er gepachtet.

  • 05.10.17

    Warten wir mal ab, ob es jetzt wirklich auch so offiziell verkündet wird.

    Für die Bayern klar die beste Wahl, da man skeptisch bei Tuchel war und man eben vor der Sommerpause keinen Nagelsmann bekommen konnte. Aber alles in allem wundert es mich schon, zumindest wenn man den Blickwinkel von Heyneckes sieht. Der kann doch nur verlieren... er hat am Punkte des maximalen Erfolges aufgehört (bzw. wurde aufgehört weil man umbedingt einen glatzköpfigen Spanier wollte) und wird jetzt neu eingesetzt in eine absolute Chaostruppe die voller "ICH AGs" ist und doch weit von dem entfernt ist was Jupp damals aufgebaut hatte. Und wenn ich Aussagen lese "läuft es nicht unter Jupp dann sagen alle Carlo war Schuld" ist doch Quatsch... Carlo wurde nach dem 5. Spieltag entlassen, wenn Jupp jetzt in CL und DfB Pokal rausfliegen sollte und nicht Meister wird hat er das Team die meiste Zeit der Saison trainiert und dann heisst es eben "er ist nicht mehr der große Triple Sieger".

    Zudem ist sein Erfolg eben schon 4 Jahre her... das heisst seine einstigen Stützen im Team sind entweder nicht mehr da oder brauchen selber eher Stützen auf dem Platz.

    Mit Lahm und Schweinsteiger ist die damalige Führung aus der Mannschaft weggefallen, wohl auch der Grund warum mittlerweile jeder macht was er will. Dazu hatte Heyneckes noch einen Kroos im MF, der jetzt eben Real zu den Titeln führt.
    Dann darf man noch berücksichtigen, dass Robbery 4 Jahre jünger war und damals eben auf dem Zenit ihrer Leistungsfähigkeit gespielt hat und es seitdem sicher nicht weiter nach oben ging. Und im DoPA passend erwähnt, Ribery hat in den letzten 14 CL Spielen nicht mehr getroffen und das liegt sicher nicht am Trainer, dass er nicht mehr so. trifft wie er es damals getan hat.

    Das Problem, dass viele der Stars überaltert sind löst auch ein Heyneckes nicht und mich wundert genau deshalb, dass er zurückgekommen ist.

    Wie gesagt denke aus Bayernsicht die beste Wahl, denn mit Tuchel hätte es gerappelt im Karton, vielleicht net auf dem Platz aber sicher in der Führungsetage und Nagelsmann ist eben der 1A Wunschkandidat und den kriegen Sie eben erst nächsten Sommer, also braucht man einen Lückenbüsser und nichts anderes ist es in dem Falle.
    Glaube aber dass es auch mit keinem anderen Notnagel geklappt hätte denn ich bezweifele stark, dass diese Mannschaft einen Scholl überhaupt ernst genommen hätte....

    • 05.10.17

      Abwarten, qualitativ hat sich der Kader zu 2013 kaum verschlechtert und gehört damit immer noch zu den Top 5 der Welt. In einer KO Runde benötigt man immer auch etwas Glück, um ganz weit zu kommen. Wir schauen mal, was Jupp sich einfallen lässt, ich bin optimistisch.

    • 05.10.17

      Also ehrlich gesagt sehe ich die "Flügelzange" mit Robbery deutlich überaltert und sicher nicht mehr in den Top5.
      Klar mit Lewandowski hat man meiner Meinung nach den besten Stoßstürmer in den eigenen Reihen aber auf den Flügeln sehe ich Bayern deutlich schlechter besetzt als viele andere große Vereine.

      Aber klar wenn alle wieder in Form wären, hat Bayern sicher einen außerordentliche Kader aber sehe die Flügel definitiv als die größte Schwachstelle an wenn der restliche Kader wieder fit ist. Über Neuer, Boateng und Hummels muss man glaub ich nichts sagen, die sind wenn fit und in Form einfach Weltklasse.

      Aber wie gesagt denke nicht, dass das Können bei Bayern das Problem ist sondern die jeweiligen einzelnen Egotrips der Spieler die sie sich mittlerweile Reihenweise rausnehmen und ehrlicherweise macht es die Führungsebene ja auch wunderbar vor. Es fehlt doch die damalige Einheit in der Führungsebene und im Kader und zudem ein Sportdirektor der auch mal Grenzen aufzeigt und nicht nur der "Karaokekumpel" ist.

      Denke in den letzten Wochen wurden da viele Punkte sehr gut in diversen Fußballtalkrunden wie DoPa, Wontorra oder Sky90 beleuchtet, dass bei den Bayern sicher nicht das Problem ist, dass die Spieler nicht mehr wissen was der Ball ist sondern eher nicht mehr wissen was es heisst ein Team zu sein und da stinkt der Fisch vom Kopf ab, denn KHR und Ulli sind da momentan wohl die schlechtesten Vorbilder für die Spieler. Da ist nix mehr von "mia san mia" sondern ist nur noch "ich san ich".

    • 05.10.17

      Heynckes kennt aber Robbery und das hat den Vorteil das er beide entschärfen kann wenn diese nicht spielen sollten. Hinzu kommt, das er nicht nur die hälfte der potentiellen Stammelf kennt, sondern auch das ganze drumherum. Geschäftsstelle, Führungsetage, etc. wodurch er sich nicht mal mehr groß eingewöhnen muss.
      Darüberhinaus hat Ancelotti die Bayern nicht innerhalb der ersten 5 Spieltage verloren, sondern am Saisonbeginn, angefangen mit der Vorbereitung. Er hat es verpasst das Mannschaftsgefüge mit dem Wegfall Lahm und Alonso neu zu ordnen und darüber hinaus zweifelhafte Personalentscheidung, die eine ganze Saison ebnen, getroffen. Es sei nur an das Müller-Hickhack erinnert. Der eine im Vergleich zum Rest, gute Vorbereitung spielt und dann erst einmal ausgebootet wird und sich dann dann lautstark zu Wort melden muss.

    • 05.10.17

      Die Aufgabe die Mannschaft hierarchisch zu ordnen sit nicht Aufgabe des Trainers sondern die Aufgabe der Spieler ihren Mannschaftsrat zu wählen und eben die Aufgabe der Führungsspieler sich eben dann auch mal hinzustellen und auf den Putz zu hauen. Denke nicht, dass ein Trainer einem Lahm oder Schweinsteiger gesagt hat, "du bist jetzt Chef und alle hören auf dich" sondern die Spieler haben sich das Standing in der Mannschaft erarbeitet und aus diesem Standing heraus für Ruhe gesorgt und Leute wie Ribery/Lewandowski und Co. einfach mal eingenordet wenn Sie ne Egonummer geschoben haben.

      Also würde es eine Mannschaft interessieren wen der Trainer gerne als Chef hätte.... vor allem wenn Sie eh nicht auf den Trainer hören dann sicher net auf eine vom Trainer ernannte Person.

      Im Endeffekt hätte man eig. von Boateng erwarten müssen, dass er diese Rolle ausfüllt, denn er ist Feldspieler und mittlerweile seit Jahren feste Größe bei den Bayern doch am ehesten hat Neuer noch versucht diese Rolle einzunehmen aber als TW sicher auch schwieriger.

    • 05.10.17

      Dann erkläre das mal einem Michael Ballack oder Benedict Höwedes.
      Der Trainer kann wenn er will massiv in die Hierachien einer Mannschaft eingreifen und diese nachhaltig beeinflussen.

  • 05.10.17

    Wieso nicht, vor Pep war er äußerst erfolgreich, kennt Bayern, hat sicher auch die Entwicklung und die Änderungen mitverfolgt und hat 100% das Vertrauen der Spieler und des Managements... eine extrem gute Übergangslösung, wobei ich selbst auf Tuchel getippt hätte ;)

  • 05.10.17

    Nagelsmann hat keine Freigabe erhalten, der wechselt im Sommer nach München. Jupp wird den Laden in den nächsten Monaten wieder aufpolieren. Ich hätte mir das allerdings mit 72 Jahren nicht mehr angetan...

  • 05.10.17

    Also kein Tuchel,Nagelsmann oder Luis Enrique bis zum Sommer
    Medienberichte zufolge holt Uli übergangsmäßig seinen Freund Jupp Heynckes.
    Uli Hoeneß bleibt sich treu und das ist gut so.
    Jupp Heynckes wird die Mannschaft richten und Hermann Gerland
    wird sich die Spieler am Arm packen.

  • 05.10.17

    Bei so einer Verzweiflungstat würde sich Fußball-Deutschland sicher freuen, wenn das gepflegt in die Lederhosen geht.

  • 05.10.17

    Aufgewärmtes schmeckt ja bekanntlich nicht so gut... wäre trotzdem cool, wenns so läuft wie damals.

  • 05.10.17

    bilbo beutlin returns

  • 05.10.17

    Dieser Jugendwahn in der Buli wird mir langsam echt zu krass! :D

  • 05.10.17

    Der FC Bayern plant für die Zukunft.
    Hoeneß aus dem Knast zurück, zack, wieder Präsident.
    Altstars Robben und Ribéry mobben den noch älteren Ancelotti, der als Ersatz für den jungen Pep kam, aus dem Verein. Hoeneß greift auf einen noch älteren Bekannten zurück. Tom Starke spielt auch wieder. Wenn Herrmann Gerland wieder Co-Trainer machen darf und Uli höchstpersönlich die Elfer versemmelt, dann sind wir endlich wieder back to the roots.

    Und da wundert man sich, dass man gegen PSG 3-0 untergeht. Da werden noch ganz andere Gegner kommen, gegen die man keinen Stich sieht. Oder will mir jemand weis machen, dass man gegen Man City, Man United, Chelsea, Barca, Real, Juve Favorit wäre? Ich sehe Bayern auch einer Schwelle mit BVB, Napoli, Arsenal, Liverpool und Co., und das ist dann eben nicht mehr die Elite, sondern die Elite hinter der Elite. Für BL sollte es trotzdem wieder reichen, wenn man gegen den BVB gewinnt.

  • 05.10.17

    Heynckes mit Martinez und Vidal auf der Doppelsechs!

  • 05.10.17

    Sich aber immer in der Liga für Innovation feiern lassen (Pep,global player etc) & um dann bei Bedarf doch wieder zur Hausmannskost überzugehen!..

    • 05.10.17

      Gehen wir mal einfach davon aus dass Nagelsmann die A-Lösung ist und man sich mit ihm schon für Sommer 18 einig ist. Man jz versucht oder angefragt hat ob er jz schon kommen kann, aber Hoffenheim natürlich ein Veto eingelegt hat.

      Welcher Trainer mit internationaler Klasse würde sich denn für die paar Monate dahinstellen und den Job machen?

  • 05.10.17

    Thomas Müller sollte das wohl am Meisten freuen :D

  • 05.10.17

    „Der Jupp ist ein Fußballer der alten Schule, aber wir haben 2004.“ - Rudi Assauer

  • 05.10.17

    Super Lösung. Bin mal gespannt, wer danach kommen wird. Mein Favorit wäre Klopp vor Nagelsmann.

  • 05.10.17

    Damals nach dem Triple aufzuhören, Respekt. Jetzt als Notnagel bis der Nagel (smann) kommt, hat er doch eigentlich nicht nötig

    • 05.10.17

      Ich finde, wenn man ihn jetzt als Notnagel bezeichnet, tut man ihm Unrecht.
      Es zeigt doch die Wertschätzung ihmgegenüber, wenn man ihm zutraut, nach Jahren im Ruhestand nochmal fast eine ganze Saison den FC Bayern zu trainieren.
      Große Ziele hat man ja nach wie vor.

      Ich kann mir auch gut vorstellen, dass Jupp sich jetzt (neben dem finanziellen Aspekt natürlich) ziemlich geschmeichelt fühlt, nachdem er ja doch ein bissl beleidigt schien, als er als Tripple-Trainer durch Pep erstzt wurde.

    • 05.10.17

      Keiner aber auch wirklich gar keiner erwartet nunmehr das Triple. Nothing to lose.

  • 05.10.17

    Damit wäre der Nagelsmann-Transfer zur nächsten Saison quasi öffentlich kommuniziert worden, wenn der Vertrag tatsächlich nur bis zum Ende der Saison laufen sollte.

  • 05.10.17

    weiß ja nicht ob sich beide seiten damit einen gefallen tun, wenn das schief geht geht da ziemlich viel zu bruch. bin persönlich auch eher skeptisch, so überzeugend heynckes auch war in seiner letzten amtszeit. von den überbrückungskandidaten die durch die medien geisterten aber wohl die beste lösung.

  • 05.10.17

    Erstmal: Krasse Überraschung. Damit hat wohl niemand gerechnet. Frage mich, warum sich die Bosse gegen Tuchel entschieden haben. Muss für ihn ein harter Rückschlag gewesen sein. Bei keinem der beiden deutschen Topclubs ist er erwünscht.

    • 05.10.17

      [Kommentar gelöscht]

    • 05.10.17

      Hab ich ehrlich gesagt schon, war für mich die logischste Wahl. Die Sache mit Luis Enrique fand ich jetzt nicht so wahrscheinlich, weil ich schon der Meinung war, dass sie sich nen deutschen Trainer holen wollen. Und nachdem Hoeneß berichtet hatte, dass Guardiola die Entscheidung befürwortet, war ich mir bei Tuchel ziemlich sicher, wie viele andere auch, nach dem was ich so gelesen hab.

  • 05.10.17

    Sorry, wenn ich's so pointiert ausdrücken muss:
    Aber wie langweilig muss die Rente sein oder wie hoch das Schmerzensgeld, damit Heynckes sich dem Risiko aussetzt, vom Triple-Sieger zum Lückenbüßer zu werden...?!?

    • 05.10.17

      Er chillt jetzt schon 4 Jahre mit seiner Alten zu Hause rum, wird jetzt von "seinem" Verein nochmal gefragt, ob er nicht nochmal Bock hat, eine Saison lang zu trainieren und nebenbei nochmal ordentlich was zu verdienen. Also ich hätte da glaub ich auch nicht abgesagt. Ich meine Rente schön und gut, aber an Trainer in der Bundesliga zu sein, noch dazu bei dem größten Verein der Liga, daran kommt die Rente mMn dann doch nicht. Gefeiert wird Heynckes bei Bayern so oder so, also warum diese Chance nicht nochmal nutzen?

    • 05.10.17

      Heynckes hat doch rein gar nichts zu verlieren. Wenn er die Bayern wieder auf die "Bahn" bringt wird er gefeiert, wenn er es nicht schaffen sollte, wird man den Bruch durch Ancelotti als Grund nehmen.
      Sein Triple-Erfolg kann ihm niemand mehr nehmen und dementsprechend wird er auch ein hohes Ansehen bei den Spielern besitzen.
      Plus, er sieht das wohl eher als Freundschaftsdienst (plus Entlohnung) und springt ein weil er gebraucht wird, räumt dann aber auch den Platz wenn alles vorbei ist.

    • 05.10.17

      Ach Freunde.. alle schwärmen von mehr Fußballromantik und dann kommt einer daher, hilft in einer schweren Situation aus und es ist immernoch falsch. Als ob es dem Mann um das Geld geht. Der ist von der alten Schule.Ich mag die Bayern nicht aber ihre Politik und Loyalität st beneidenswert.

    • 05.10.17

      Loyalität, ernsthaft?
      Meinst du die Bayern, die Heynckes bei der nächstbesten Gelegenheit (als pep zu haben war) fallen gelassen haben wie eine kalte Kartoffel und Heynckes damit zum Karriereende gezwungen haben?

      Loyal ist in dem Fall nur einer, und das ist Heynckes. Großen Respekt dass er den Bayern in einer der schwierigsten Situationen der letzten Zeit bereit ist einzuspringen und vorübergehend zu helfen.

    • 05.10.17

      Warum sollte man eine kalte Kartoffel fallen lassen?

    • 05.10.17

      Chillen würde ich die Pflege einer todkranken Frau nicht nennen, aber scheint ihr hoffentlich besser zu gehen

    • 05.10.17

      AMB21 made my day :D:D:D:D:D

  • 05.10.17

    Top Lösung! Und als Bonus ist endlich Tuchel vom Tisch.
    Freu mich auch schon auf den übernächsten Trainer.

  • 05.10.17

    Oh ich hab es so gehofft, aber mich nicht getraut es hier auszusprechen um es nicht zu verschreien :-DDD

  • 05.10.17

    Nach 4 Jahren endlich wieder eine kompakte Defensive ! Willkommen zurück!!!

  • 04.10.17

    Sooooo geil! Auch wenn ich ein Ende mit dem Triple auch genial fand, aber wenn er selbst nochmal zurückkommen will, sehr gerne!

  • 04.10.17

    Das ist scheiße für den BVB :(....

    Beste Trainer! Respekt vor seiner Leistung damals.....

  • 04.10.17

    Und alle so: „Whaaaaat“