Der Fall Anthony Modeste hält die Fußballmedien weiter in Atem. Erneut ist die Rede davon, dass sich ein praktisch eingetüteter Wechsel des Stürmers nach China zu Tianjin Quanjian zerschlagen könnte.
Der "Sport Bild" zufolge steht der Deal jedenfalls vor dem Aus. Laut Informationen des Sportmagazins stellte der chinesische Erstligist dem Franzosen ein Ultimatum: Am Sonntag sollte er in den Flieger steigen und sich ins Reich der Mitte aufmachen. Doch Modeste habe den Flug sausen lassen.
Sein Zögern respektive sein Zweifeln könnte steuerliche Hintergründe haben, da die Klubs möglicherweise zur Umgehung einer Regelung in China – der Vorschrift zufolge müsste Tianjin zusätzlich zur Ablöse einen Betrag in derselben Höhe in einen nationalen Fußballfonds einzahlen – ein Vorgehen gewählt haben, dass dem 29-Jährigen zu riskant erscheint.
Nun soll der chinesische Klub die Augen nach Ersatz aufhalten, die erste Spur führt gewiss nach Dortmund zu Pierre-Emerick Aubameyang.
Die "Bild" berichtete unlängst, dass Modeste den Vertrag bei seinem vermeintlichen neuen Arbeitgeber in spe bereits unterzeichnet habe. Zudem heißt es, Tianjin habe die Ablösesumme in Höhe von 35,7 Millionen Euro am Wochenende schon an den Bundesligisten überwiesen.
Geld schon da. Spieler auch noch da. Schmadtke weiss was er tut... :-D
@Mibebau; Bist du der Gagschreiber von Mario Barth?
wenn es sowas wie den Post des Jahres gibt, ist das für 2017 bisher mein Favorit :-)
lob für andere user wird hier beim insider nicht gern gesehen donut!! da kriegt man sofort ne handvoll dislikes
Die Arbeitsstunden von Schmadtke bei diesem GZSZ Transfer werden langsam teurer als die Transfereinnahmen....
oh nein sie holen doch aubameyang! dem sind die steuer scheiss egal
Kann mir bitte jemand erklären, was die Art und Weise, wie die Chinesen nach Köln das Geld überweisen, Steuer-Nachzahlungen seinerseits bewirken kann?
Ich habe natürlich keine Ahnung, könnte aber etwas spekulieren ... Wenn die Chinesen den Anthony nur leihen und nicht kaufen würden, würde ja vielleicht die Regelung mit der Zahlung in den Fördertopf des chinesischen Fussballverbandes nicht greifen ... Und wenn er nur verliehen wird (der "Eigentümer" und offizielle Arbeitgeber weiterhin Kölle ist, wird er vielleicht anders (nach deutschem Steuersatz) besteuert als in China ... Aber das ist wie gesagt reine Spekulation ...
Hmm, ich dachte, Steuer zahlt man nach Wohnort.
Keine Ahnung, wie das in china gehandhabt wird ... ;o) War aber wie gesagt auch wirklichn ur eine wilde Spekulation. Ich habe mir einfach überlegt, wie der chinesische Verein die Zahlung in den Fond verhindern will, die anfällt, wenn man einen ausländischen Spieler "kauft" ... und da ist mir als einizge Alternative eine Leihe in den sinn gekommen ...
saschb & Mibebau beode gut! :-) :-) !!!!
Muss sowas denn jeden Tag auf Ligainsider gepostet werden? Man kann ja auch mal abwarten bis sich wirklich was neues ergeben hat.
Fast 20 Beiträge in den letzten 3 Wochen die mit diesem Wechsel zu tun haben....
Stimme zu
Müsste es bei der ganzen Pokerei nicht um Kruse, Max gehen als um Modeste, Anthony???
unwürdiges Schmierentheater für alle Beteiligten....
Kann mir falls der Chinawechsel nicht klappt, trotzdem nicht mehr vorstellen, dass Modeste bleibt..
Keine Lust mehr auf den Typen, der soll weg !!!!!
Das ist doch ein super Beispiel wie Vereine die Maßnahmen, die ein Financial Fair Play oder eine Förderung von eigenen Talenten locker mal umgehen! An Modestes Stelle würde ich auch ge
nau hinschauen ob eine Zahlung dieser Art am Ende Ihn Steuer kosten kann. In der kürze der Zeit ist das wohl nicht nachhaltig zu prüfen. So was geht nur mit offiziellen Anfragen beim zuständigen FA, die dann auch verbindliche Aussagen zu der Anfrage machen. Doch ob die Aussage in ein paar Tagen und über ein Wochenende vom FA zu erwarten sind halte ich eher für unwahrscheinlich. Modeste trifft eine große eigene Schuld am Status Quo, doch blind würde ich das auch nicht unterschreiben, denn mit der Unterschrift kann er alles zunichte machen, was er je verdient hat, wenn das Ding erst in 8 Jahren aufpoppt. Mit Zinsen und Zinseszins von 6% per Anno, kommen da ganz schnell ganz große Summen zusammen. Für den Fall das der Deutsche Fiskus Modeste in der Pflicht sieht, bei dem spezielle Vertrags Konstrukt einer Vertragsstrafe aufgrund Vertragsbruch. Verursacher wäre hier Modeste!
Sicherlich berechnet Schmadtke Negativzinsen
Wer jeden Transfer platzen lässt? Anthony Modeste
Echt wie im Kindergarten!
Laaaaangweeeiiiiiiliiiig
Der Sportbild zufolge...danach hab ich aufgehört zu lesen...
Bitte!
Nu muss aber auch mal gut sein! Man würde hier mit dem Lesen nicht mehr hinterherkommen, wenn jeder Transfer so ablaufen würde.