Aufstellung von Bayer 04 Leverkusen

Warum startet der nicht? War so davon überzeugt. Genau wie Arthur

Du merkst gar nichts mehr, oder? 🙈

Einfach 100 rohpunkte zur Halbzeit

So ein Quatsch-Call...
Opta ist kacke, aber dein take auch

Deine Hurenmutter

zügel deine zunge pulga

Jaja zählt bei allen immer als Tor außer bei meinem Garcia letzte Woche. Wir hätten einfach gerne ne klare Linie

Ich versteh nicht, wie man mit dem Videomaterial das im Nachgang nicht richtig stellen kann. Wenn Batz, Kohr und Vasilj kein ET bekommen, muss da irgendwas faul sein.

Also sorry aber das von batz is ja was ganz anderes als vasilj
Der Ball prallt ab und springt von seinem po ins tor. Wie soll das kein Eigentor sein??

Ist so wie gestern mit Batz

Der wird schwitzen bis Montagabend

Also wenn das durch geht
okay kohr is ein eigentor aber ohne vasilj geht der ball nicht rein…

Kohr ist kein ET? Wenn der den nicht mit seinem Gesäß versenkt, segelt der Ball ins Seitenaus

ist ein*

Das Thema gab's gestern schon. Laut Definition der DFL kein Eigentor, da es keine kontrollierte Aktion von Vasilj war.

Der Ball wäre aber ohne seinen Kontakt nicht ins Tor, das ist einfach Quatsch. Erst Eigentor wenn er ihn reinschießt oder was? 😂

Ihr könnt so viel disliken wie ihr wollt, das ist aber leider die Definition.😄 Ein Beispiel ist Sanders Eigentor letzte Woche. Er hat BEWUSST versucht den Ball zu verteidigen und ihn dadurch ins Tor geleitet.

@Gaubiner Das glaube ich dir. Es war gestern aber auch keine kontrollierte Aktion von Bense oder Ryerson, dass Kohr die Flanke auf den A bekommt und damit netzt.
Wer soll nach dieser dummen Definition dann das Tor bekommen? Einfach "Schütze: Nicht Kohr" oder was? XD

Lel. Natürlich Eigentor Kohr und Tor erzwungen Ryerson. So wie jetzt, Eigentor Keeper + Tor erzwungen Quansah

Es redet keiner von Kickbase, sondern von der DFL-Definition

Ja dann jeweils Eigentor ganz logisch

Müsste man meinen, aber keine Ahnung, was sich da reingezogen wird, um das anders zu entscheiden

@Marq das mit der kontrollierten Aktion bezieht sich aber auf den Verteidiger, nicht auf den Schützen (Bense). Und Kickbase richtet sich zurecht nach der DFL, sonst würden sich die meisten auch wieder beschweren, wenn Kickbase seine eigenen Regeln machen würde.

Ich find's aber so wie es jetzt ist auch schwierig, weil ich die Aktion von Sander letzte Woche z.B
auch nicht als kontrollierte Aktion interpretiere..er ist in den Schuss rein gegrätscht. Und die Definition sagt doch sogar, dass "der entscheidende Schuss" den Torschützen bestimmt - und das war doch Garcia.

Das hab ich schon verstanden. Die Frage ist aber ja dann, wenn der Ball gar nicht aufs Tor gekommen wäre und erst durch den Verteidiger (unabsichtliche Aktion l) ein Tor wird, wer soll dann das Tor bekommen? Anscheinend der Gegner, der zuletzt am Ball war.

Das soll dann besser sein als einem Spiele ein ET zu geben, wenn er den Ball unabsichtlich entscheidend abfälscht?

Das ist so als würde man auf LI die Dislike-Funktion entfernen.

Ne es kommt halt immer drauf an wie aktiv der Verteidiger interveniert hat. Ob der Ball ohne sein Einschreiten überhaupt aufs Tor gekommen wäre, spielt (leider) keine Rolle mehr.

Was die da in der Zentrale wieder veranstalten ist abenteuerlich

Edit: wurde korrigiert

Aber wenn dann muss das doch ein Assist für Poku sein? 😂

Ja die machen da wieder vogelwilde Sachen

VIP league

Anscheinend leider ja :( suche auch eine neue seite

Werde ich wohl auch machen

Eher Hjulmand

Da kann Tillman doch nicht viel für

Indirekt weil er mal gut, mal komplett scheisse performt. Aber ja, Hjulmand ist das eigentliche Übel

Weg mit den nervigen Rotationsspieler

Amiri besser als Tillman

Kuss

Bei den meisten kann man halt von unter 50 Pkt ohne Torbeteiligung ausgehen..

Kannst du ein mal umrühren bitte?

Krank wie der verarscht wird.. letztes Spiel auch nur 45 bekommen obwohl er einer der besseren war. Hjulmand halt..

Regel 1: niemals auf die Kinder hören

Grimaldo 🤭

Bist spät dran.

Gerade erst Mangels Alternativen, für den Spieltag geholt 😩