Der FC St. Pauli muss kurz vor der Pause einen Rückschlag verkraften: Eric Smith hat nach einer Notbremse gegen Heidenheims Marvin Pieringer beim Stand von 1:0 für die Gastgeber die Rote Karte gesehen.
St. Paulis Abwehrchef hielt nach einem eigenen Ballverlust seinen Gegenspieler leicht an der Schulter, der daraufhin zu Boden ging. Schiedsrichter Sören Storks sah Smith als letzten Gegenspieler vor dem Tor an.
Bodenlose Frechheit
Bodenlose "Leistung" des VAR
Da braucht sich niemand wundern, dass so viele diese diese, in meinen Augen sinnvolle, Innovation so verteufeln. Wenn es so (nicht) umgesetzt wird, hat das keinen Sinn.
Alle entlassen im Kölner Keller, haben anscheinend null Ahnung von Fussball. Sieht man ja beinahe in jedem Spiel, ich sage nur kallibrierte Linie, etc...
Gesperrt wird er aber trotz allem sicher oder?
Der Griff ist dämlich, aber niemals eine rote Karte...
Anstelle Schiri und VAR die Schuld zu geben, sollte hier lieber die Spielintelligenz von Smith hinterfragt werden. Warum fasst er Pieringer von hinten an die Schulter?
Man merkt dass du selber nie Fußball gespielt hast 😂
Wir ziehen los mit ganz großen Schritten
Und Eric fasst dem Pieri von hinten an die Schulter
Das hebt die Stimmung, ja, da kommt Freude auf
Untragbar dieser Schiri. Der soll Kreisliga c pfeifen….
Bezweifel dass es überhaupt ein Foul war. Aber selbst wenn, ist es definitiv keine Notbremse nahe der Mittellinie. Klare Fehlentscheidung.
VAR schaut grad wohl Woodi auf Sport1. Gute Besserung an der Stelle an Pieringer, der Aufprall nach der Flugeinlage sah böse aus…
Was heulen alle rum? Das ist doch die Definition einer Notbremse, Scheiß egal ob er 5 oder 50m vom Tor entfernt ist
Schau dir wieder Tennis an und lass uns Männer weiter Fußball gucken
pieringer würde nicht auf 50m allen st pauli spieler mit Ball davon sprinten 😭😭 außerdem hat er den gestreichelt
Kein Foul, zweiter Spieler der hätte eingreifen können, 50 Meter vom Tor weg.
Notbremse aus dem Lehrbuch, ganz klar 😂
[Kommentar gelöscht]
Marcel du kleiner Bengel, hast Internetverbot für heute..
Hier sollte auch die Richtung des Balls beachtet werden, und dieser war eben nicht direkt gerade zum Tor hin sondern eher Richtung rechtes Seitenaus. In Kombination mit der doch sehr weiten Entfernung zum Tor plus den noch mitlaufenden Hauke Wahl links von ihm, ist für mich eine rote Karte definitiv eine Fehlentscheidung.
rede
Fick die Dicken
ich frage mich immer wo der hate gegen dresden, rostock etc. bleibt so wie hierunter die politische ausrichtung von st. pauli diskutiert wird
Dresden, Rostock und Co. bekommen auf den Sozialen Medien auch genug Hate ab. Das hier ist LigaInsider, da gehts nur um 1. Liga, wovon die beiden genannten Vereine Lichtjahre von entfernt sind. Aber nicer whataboutsim bait
rostock einfach irrelevant
hier sollte es auch nicht um politik gehen ..
Ball geht Richtung Eckfahne, dazu eine unfassbare Flugeinlage von Pieringer. Definitiv keine rote Karte.
Statt 200 habe ich -10 Punkte
Na toll
fataler schiri
Da hätte der SR mit berücksichtigen müssen dass der Stürmer eben Pieringer und nicht Adeyemi oder so war.
Wahl hätte aufgrund der großen Distanz äußerst gute Chancen gehabt den Pieringer noch einzuholen..
Der leichte Zupfer nach eigenem Ballverlust reicht da aber leider als Foul und dann ist die Entscheidung auch nicht komplett falsch.
Schade dass stattdessen irgendein zweifelhafter Handelfmeter dann halt wieder 5 Minuten überprüft wird.
[Kommentar gelöscht]
Müssen die Schiedsrichter jetzt auch noch die maximale Endgeschwindigkeit eines jeden Spielers kennen?
keinerlei sympathie für st pauli, aber fehlentscheidung der saison
dein name ist gregor gysi und du hast keine sympathie für st pauli irgendwas stimmt hier nicht
ligainsider nicknames sollte man nicht so ernst nehmen, habe selber vergessen das ich so heiße lol
Also als VAR den da nicht rausschicken ist völlig verrückt
Fürs Schulter streicheln an der Mittellinie kriegt man also rot, passt.
Nicht mal ein Foul & er kriegt die Rote😂😂😂
Antifa Pauli gönne ich das natürlich, aber wenn man ehrlich ist, ist dieser Kontakt kein Rot, letzter Mann hin oder her. Finde es ist nicht einmal ein Foul, für mich ein absoluter Witz!
[Kommentar gelöscht]
Wie fändest du es wenn fremde Leute dich im Internet beleidigen würden ?
Ich mache meinen Job richtig, habe nichts zu befürchten.. HS ist ein Kürzel.. wer sagt dass es ne Beleidigung ist? Könnte auch "Hab Spaß" bedeuten.. Also für mich der Schiri größter HS
Skandalentscheidung!
Schiri musste sich mal wieder in den Mittelpunkt pfeifen
Kickbaseguide hat ihn mir empfohlen. Daher habe ich Smith sofort aus meinem Team geworfen. Alles richtig gemacht
Hätte ich lieber auch gemacht...
Das ist eine bodenlose Frechheit, nichtmal ein foul
Deutsche Schiris werden ja echt immer schlechter…
War halt A nicht letzter Mann und B kein Foul??
Also vorab: Ich mag St. Pauli nicht. Wirklich nicht.
Aber dafür Rot zu geben und der VAR greift nicht ein, das ist maximal wild.
Die halbe Wiese noch vor dem Kerl, nebenan noch ein IV, der den kürzeren Weg zum Tor hat und außerdem fällt der andere maximal theatralisch.
Einfach wild.
Wozu teilst du uns die erste Info mit?
Ich fand’s wichtig
Nicht dass wir noch denken Marcelho ist ein Linker 😳