Fabio Vieira wird gleich in doppelter Hinsicht zur Pause gezwungen. Einerseits macht den portugiesischen Profi vom Hamburger SV der Platzverweis aus dem Duell mit Union Berlin (0:0) zum Zuschauer, andererseits muss er es verletzungsbedingt vorerst ruhig angehen lassen. Der HSV wartete am Mittwoch mit einer Diagnose auf.
Bei Vieira wurde eine starke Kniestauchung festgestellt. Der offensive Mittelfeldspieler zog sich die Verletzung bei der Aktion zu, für die er gegen die Eisernen auch die Rote Karte kassierte. Den Hanseaten zufolge erfolgt nun eine langsame und schmerzadaptierte Aufbelastung.
Zeit für die Erholung hat Vieira erst mal. Bekanntlich belegte ihn das DFB-Sportgericht für den Platzverweis mit einem Strafmaß von zwei Meisterschaftsspielen. Da zwischen den Duellen mit Mainz (Sonntag, 17:30 Uhr) und Leipzig (18. Oktober) eine Länderspielpause liegt, dauert es bis zum 25. Oktober (Heimspiel gegen Wolfsburg), ehe Vieira in der Bundesliga wieder eingreifen kann.
Möglich, dass er die Kniestauchung bis dahin überwunden hat. Erst einmal muss aber Ersatz her: Um den jüngsten Spielansatz nicht allzu sehr zu verändern, könnte Neuzugang Albert Sambi Lokonga erstmals starten. Ein eher destruktiverer Ansatz wäre, wieder Nicolás Capaldo neben Nicolai Remberg in die Zentrale zu stellen.
Was beim HSV schief läuft sind die vielen Spieler Einkäufe und Spieler die den Aufstieg gebracht whaben wurden rauss geschmissen.Siehe den besten Spieler Selke. Man sollte auch nicht die die ständige Berichterstsattung übertreiben der HSV ist immer noch eine zweitklassige Mannschaft die auch da hin gehört.Aber das erledigt sich von selbst durch durch de Abstieg am Ende der Saison.
Bleib entspannt – der ‚Zweitligist‘ schlägt gerade Bundesligisten. Nur zur Einordnung 😉 NURDERHSV
Dachte er hat Nichts und nur Schauspiel... Starke Kniestauchung ist nicht so schön.
Wieso sollte er schauspielern? Er hat Querfeld ja nicht mal richtig getroffen
ist die dauer der sperre dann nicht sowieso egal, wenn er mindestens zwei spiele ausfällt? wieso haben die dann berufung eingelegt
Erstmal hat die Sperre mit der Verletzung ja nichts zu tun. Man hat Einspruch eingelegt, weil man anderer Meinung ist. Zudem ist die Ausfallzeit auch nicht immer fix, man weiß nicht ob er ggf eher fit ist. Daher Einspruch durchaus sinnvoll. Zudem wurde der Einspruch vor der Diagnose eingelegt.
[Kommentar gelöscht]
Du verwechselst ihn mit dem Berliner
Du hast also schon mal keine Ahnung was eine Kniestauchung ist und wie weh die tut
Sowas ist oft schmerzhafter als ein Bänderriss
Beides schon mal gehabt?
Ich glaube Leuten die es schon hatten
Und ich weiß tatsächlich auch dass bspw ein abgehackter Finger schmerzhafter ist als ne Schnittwunde, obwohl ichs noch nicht hatte