FC Bayern München: Leon Goretzka will beim Rekordmeister bleiben

Großes Kino 😂😂 ohne die Verletzungen von Pavlovic und Palinha hätte er weiter schön die Bank gewärmt und das hat sich auch zum Saisonende gezeigt. Kaum war Pavlovic wieder fit, sahs der ach so tolle Leon wieder auf der Bank. Einen Spieler der 18 Mio verdient, dafür feiern das er seinem Job nachgeht 👍

Bist halt so'n toller Hecht 🤷‍♂

Was für pubertär maskuliner Chauvinismus.

Ich hoffe du wirst in deinem Dorf auch nur von allen belächelt wie die FCB-Führungsriege, die sich für besonders schlau hielten und dachten, sie könnten Goretzka durch öffentliches unter Druck setzen vergraulen… 🤦‍♂

Ernst übertrieben undankbar das er denen nicht einfach so 13mio schenkt - – übrigens: Leon Abi hat uns in der Nationalmannschaft gerade erst über zwei Spiele hinweg inklusive Tor ins Nations-League Final Four gebracht

Nein undankbar, dass man dem Verein nicht einen Transfererlös gönnt in Kombination damit, dass ihm ein S11 Platz egal zu sein scheint für seine sportliche Zukunft. Das finde ich nach den vielen gemeinsamen Jahren halt schon auf Dauer schwierig 2-3 Jahre nicht wechseln zu wollen bis zum Vertragsende. Bayern ist halt auch auf Transfererlöse angewiesen und will bekanntlicherweise mit seriösen Mitteln international wettbewerbsfähig bleiben und den deutschen Fußball vertreten. Man zahlt gut, macht die Spieler mit groß bleibt den Spielern auch mal in schlechten Phasen treu und verlängert erneut und dann weigert sich ein Gnabry 2-3 Jahre lang auch auf Kosten seiner Karriere wechseln zu wollen und ein Goretzka stellt auch Geld über seine Karriere damit.

Typische Doppelmoral. Wenn ein Spieler weg will den der Verein behalten will ist er der böse. Wenn einer seinen Vertrag erfüllen will auch weil es dann keine Ablöse gibt. Verein und Spieler schließen eben nen Vertrag und beide Seiten haben das Recht dass dieser eingehalten wird.

PS: Wenn das die professionelle Basis sein soll, dann sollte Bayern sein Verhalten an andere Clubs anpassen. Wir können ja 2 Trainingsgruppen einführen und ab Sommer heißt es dann Tribüne und nur falls Not am Mann ist. Einfach mal einsehen, dass eine Zeit zu Ende geht und sich am Riemen reißen und seine Karriere am Laufen halten. Das wäre für mich als angeblicher Vollblut Fußballer der richtige weg oder will man mir erzählen, das man die 3-4 Mio Gehaltsdifferenz, wenn man zu einem Juve, Arsenal oder sonst wohin geht wichtiger sind. Man tut ja hier so als bekämen die Spieler woanders Essenscoupons als Gehalt.

Wer sagt das. Natürlich muss man nach Jahren der Zusammenarbeit, wenn ein Spieler trotz Vertrag unbedingt weg will genau so auf der anderen Seite einsehen, dass man ihm das dann auch bei passendem Ersatz ermöglichen muss. Darüber wurde ja hier nicht gesprochen und ein Vertrag hat nichts mit Moral und Werten zutun und wenn man den FC Bayern angeblich so liebt, dann stellt man nicht auf stur und lässt den Verein am Ende mit Nullo sitzen. Wenn aber ein Spieler meint, dass er nach seinem ersten Vertrag so gute Leistung bringt, dass es ja nur gerecht ist eine vorzeitige Verlängerung mit deutlich mehr Gehalt zu bekommen, dann muss man das machen, sonst herrscht Unzufriedenheit und man hat keine Wertschätzung. Genau mein Humor. Da am besten auch 5 Jahresverträge aussitzen als Verein und sagen nö du bekommst nur 1 Mio Gehalt ob du 1 oder 100 Tore schießt. Sportliche Entwicklung adé.

Bayern will ihn seit 2 Jahren schon los werden und hat ihn bereits zu saisonbeginn auf die Tribüne gesetzt. Irgendwann kam er eben immer zurück und hat viel Spielzeit bekommen. Die Vereine müssen ja nicht immer gleich 5-jahres-verträge machen.

Hätten Bischof und Tah dann nicht auch "aus Anstand" nochmal vor dem Wechsel verlängern sollen, um für den Verein eine Ablöse zu generieren? Oder gilt dieser Moralkodex exklusiv für Bayernspieler?

Es gibt halt einen Unterschied zwischen auslaufenden Verträgen von Leistungsträgern und Spielern denen man 2-3 Jahre vor Vertrsgsende mitteilt, dass man nicht mehr mit ihnen plant, wo dann die Spieler das ganze einfach stur aussitzen.

Was heißt denn "nicht mehr mit ihnen plant"? Er hat gerade in der CL sehr viel Spielzeit gehabt und dort auch meist überzeugt. Man tut ja so, als wäre das hier der 25. Mann im Kader.
Warum sollte er wechseln? Er hat genug Einsatzzeit, spielt noch immer eine wichtige Rolle im Team und das Gehalt ist auch okay. Was interessiert denn das Geschwafel der Chefriege, wenn er am Ende in jeder Saison als aktiver Part der Mannschaft um Titel spielen kann.

Glaube, das wäre noch 2 Jahre zu früh.
Und wenn Bochum dann noch 2.Ligist ist, müsste er's ja ehrenamtlich machen. Ob die Liebe so weit geht?

Wenn ein Angebot kommt wäre ich ja auch eher dafür ihn zu verkaufen aber ich denke was man ihn auf gar keinen Fall vorwerfen kann ist den Vertrag "auszusitzen". Er arbeitet, nimmt die sicher nicht einfache Situation im letzten Sommer hin und bringt maximal Leistung in den Rahmen was ihm fußballerisch zu Verfügung steht. Das er überbezahlt ist liegt weniger an ihm, sondern an den damals minder qualifizierten Vorgesetzten welche ihn dieses Angebot gemacht haben.