Der VfB Stuttgart verliert einen seiner torgefährlichsten Offensivspieler: Nick Woltemade wechselt mit sofortiger Wirkung in die Premier League zu Newcastle United. Der 23-Jährige verabschiedet sich damit nach nur 425 Tagen vom Klub aus Cannstatt.
Nach Angaben verschiedener Medien kassiert Stuttgart für den Transfer eine Ablöse von über 80 Millionen Euro fix, die mit Bonuszahlungen noch bis an die Marke von 90 Millionen Euro steigen kann. Damit zählt Woltemades Wechsel zu den teuersten Verkäufen der Bundesliga-Geschichte.
Der Angreifer war im Sommer 2024 ablösefrei von Werder Bremen gekommen und schlug beim VfB besonders in der Rückrunde voll ein. In 36 Pflichtspielen erzielte er 18 Tore und bereitete drei weitere Treffer vor. Besonders im Pokal glänzte er: Mit fünf Toren war er Stuttgarts bester Schütze auf dem Weg zum Titel. Zudem schaffte er im Juni 2025 den Sprung in die deutsche Nationalmannschaft.
Die Stimmen zum Transfer
VfB-Boss Alexander Wehrle erklärte, dass man sich ursprünglich nicht von Woltemade trennen wollte, die Rahmenbedingungen eines kurzfristigen Angebots aus Newcastle jedoch zu gut gewesen seien. Sportvorstand Fabian Wohlgemuth betonte, der VfB habe konsequent seine Linie verfolgt und nur unter klar definierten Bedingungen einem Transfer zugestimmt.
Woltemade selbst blickte dankbar zurück: „Der Gewinn des DFB-Pokals war ein unglaubliches Erlebnis, das bleibt für immer. Ich habe mich vom ersten Tag beim VfB zuhause gefühlt und wünsche dem Klub nur das Beste.“ Für Newcastle United soll der Offensivspieler nun die nächste Stufe seiner Karriere nehmen.



Und morgen kommt dann hier Info:
"JETZT ist es 100% sicher, Woltemade zu Newcastle"!
Wie oft denn noch?🙄
😂 Stimmt
Haste keinen Scheich im Rücken, haste keine Chance auf das CL-Finale.
So sieht die Zukunft aus.
Und natürlich Glückwunsch an Stuttgart! Das Potenzial auf dem Transfermarkt sehr gut eingeschätzt. Chapeau!
Ja. Woltemade ist der Schlüsselspieler um ins CL Finale zu kommen.
Nein. Geld ist der Schlüssel, um einen Kader zusammenzukaufen, der internationales Topniveau hat. Die Scheichs werden in den betreffenden Vereinen, die instrumentalisiert werden, um äußerst rückständige und menschenverachtende Regimes in besseres Licht zu rücken, von den meisten Fans gefeiert. Eine einfache Imagekampagne, nicht billig, aber erfolgreich, Sportswashing vom Feinsten.
Vielen ist das aber schon zu kompliziert. Sport und Politik bitte trennen! Jaja, diejenigen, die es sich leisten können, trennen das aber nicht, sondern nutzen die Naivität, Ignoranz, Uninformiertheit aus.
Was sagen denn die Bayern dazu?
Ich sage alles richtig gemacht, 90m ist sowas von vogelwild
In dem Punkt bin ich voll bei dir. Mir geht es eher um dieses lächerliche und gespielte Unverständnis, dass den Stuttgartern aus München entgegengebracht wurde, weil sie das Angebot nicht annehmen wollten. Als wäre es eine Majestätsbeleidigung gewesen.
Und nun stellt sich heraus, dass Stuttgart damit goldrichtig lag.
Innerhalb von einer Saison fast 100Mio plus mit einem Stürmer schafft sonst eigentlich nur Frankfurt
Vor 25 Jahren ist der Fußball gestorben.
In den guten, alten 90er Jahren gab es noch geile Konkurrenzkämpfe. Frankreich gab es immer andere Meister. Kaiserslautern wurde als Aufsteiger Meister. Epische CL Schlachten als United, Bayern noch auf Augenhöhe mit Ajax oder Marseille war.
Investoren, Scheichs und Konzerne haben den Fußball gefickt und weggeschmissen.
Leider ja, die Welt dreht sich eben weiter...
Wenn wir weiterhin auf unsere 50+1 Regel beharren, werden wir immer mehr zur Ausbilder-Liga und international immer weiter zurückfallen.
Gut für die Spannung innerhalb der Bundesliga, international werden wir die kommenden Jahre dann aber nicht mehr viel mitreden können, das muss jedem bewusst sein
Das ist richtig, aber ich nehme lieber ein paar internationale Titel weniger in Kauf und behalte mir dafür die Autonomie der Klubs bei, dass nicht alles irgendeinem Milliardär gehört und das Schicksal des Vereins nur an dessen Vermögen oder Unvermögen hängt.
@Saym Nein, das ist Schwachsinn. Schau doch nach Frankreich oder Italien, die stinken doch auch total ab gegen die Premier League. Aufsteiger Sunderland kann mehr Geld rausballern als Mailand, Marseille, Sevilla oder Dortmund.
Man sollte eher überlegen, ob man 50+1 auch in anderen Ländern etablieren kann und dass diese Länder sich zusammenschließen.
Und wen kaufen sie jetzt mit dem Geld? Isak?
"VfB Stuttgart verliert einen seiner torgefährlichsten Offensivspieler"
Demirovic wechselt auch?
Wollte gerade schreiben. Unglaublich wie Woltemade gehyped wurde/wird. Der Junge ist gut, aber komm schon, man muss mit den Adjektiven nicht übertreiben.
Einer wechselt = alle wechseln??
Das Ding ist halt einfach, dass Demirovic mehr Tore geschossen hat beim VfB
Das ändert immer noch nichts an der Richtigkeit der Aussage
Money Money Money...
pervers
90 Millionen für einen Woltemade - Stuttgart kommt aus dem Lachen gar nicht mehr raus.
Und Bremen aus dem Tal der Tränen nicht mehr raus.
Immerhin staubt Bremen 3 Millionen ab 🤭
Für Bremen sind 3 Mio. das gleiche wie 85 Mio. für Stuttgart.
Undav wird jetzt durchstarten. "Zu viele Köche haben den Brei verdorben".
Stark gemacht Stuttgart. Bremen-Fan möchte ich jetzt nicht sein, da kann man sich nur in den A.... beißen.
CL hat Stuttgart auch ohne Woltemade teilweise sehr gut gespielt, Juve, Madrid!
Es wird auch ohne Woltemade weitergehen!
Lieber keinen Schuß , als einen überteuerten Schnellschuß!
Es sind ja 3 Stürmer an Board!
Unpopular opinion:
Der Wettbewerb innerhalb der Bundesliga wird von der ausländischen Finanzkraft profitieren.
In der Vergangenheit sind x Spieler für viel zu kleines Geld von aufstrebenden Vereinen nach München gewechselt und haben somit die Dominanz über Jahre zementiert.
Nun gibt es viele attraktive und finanzstarke Alternativen, die dafür sorgen, abgebende Vereine eine sehr ordentliche Entschädigung erhalten. Entweder aus dem Ausland oder von Bayern, das sich nun mehr strecken muss.
checkt halt keiner.
dasselbe mit den saudis. sollen sie das geld in den europäischen fußball pumpen, bis ihnen der sand ausgeht - können wir nur von profitieren und deren liga bleibt für immer genauso bedeutungslos wie sie ist.
Das wäre ja alles richtig so, wenn Bayern einen Spieler nach dem anderen von der Konkurrenz weggeholt worden wäre. Fakt ist aber, dass Vereine wie Dortmund z.b. viel viel mehr Spieler innerhalb der Bundesliga transferieren + was du außer acht lässt:
Wenn Spieler nicht mehr zu Bayern, Dortmund, Leverkusen, Leipzig gehen, ist zumindest theoretisch die Gefahr größer, dass die Vereine international weniger reißen und das würde der Buli in Summe massiv mehr schaden, als 1-2 Transfers zum fcb.
Geld schießt nicht automatisch Tore zum Glück, aber dennoch ist das mit Sicherheit keine positive Entwicklung, wenn alle guten Spieler die Bundesliga verlassen. Die Premiere-League zerstört grad den kompletten Markt. Mittelmäßige Spieler kosten mittlerweile schon 30-40 Mio€ , das ist absolut krank.
Sind die Ligen bei denen wir uns seit Jahrzehnten bedienen an uns vorbeigezogen?
So unpopular ist deine opinion gar nicht... bin zu 100% bei dir!
Dieses unsägliche "Nehmt was wir bieten oder wir holen ihn nächstes Jahr ablösefrei, mit unserem Handgeld- und Gehaltsangebot haben wir ihm ohnehin schon so den Kopf verdreht, dass er jetzt nur zu uns will" über Jahre war echt Gift für die Spannung in der Liga. Dazu jetzt noch die Wettbewerbsverzerrung durch die Unsummen, die bei der Club-WM ausgeschüttet wurden.
Für die meisten, die es nicht mit Bayern oder dem BVB halten, ist eine spannende Liga deutlich attraktiver als ein gutes Abschneiden deutsche Vereine in der CL oder irgendwelche Weltstars in München, die dann Pauli und Heidenheim kurz und klein schießen. Insofern definitiv eine erfreuliche Entwicklung.
Tja, Bayern hat es über Wochen nicht gebacken bekommen, den Spieler zu holen. Hätte man 5 bis 10 Millionen mehr geboten und wäre nicht so dickköpfig gewesen, wäre Stuttgart damals schon eingeknickt. Und jetzt komme keiner damit, dass er das nicht wert wäre. Der Markt bestimmt die Preise und Bayern hat es verkackt, einen 23 Jahre alten Spieler mit extrem viel Potential zu holen und das nur, weil Eberl sich lieber für einen Diaz über den Tisch hat ziehen lassen. 29 Jahre, sicher gut, aber viel zu teuer. Bayern (und Deutschland allgemein) hat den Lauf der Dinge verpasst und ist inzwischen nur noch dritte oder vierte Wahl bei Transfers. Entweder man geht da mit oder wird international nur noch zweitklassig sein. Oder man geht den Weg, den Ajax über Jahre hinweg erfolgreich gegangen ist, und investiert mehr in die Jugendausbildung. Aber auch das bekommt man in München nicht gebacken!
WTF das ist das mit Abstand beste, was Bayern machen konnte. 70-75Mio für einen Spieler zahlen, der ein halbes Jahr gut gespielt hat, wäre grade in Bayerns wirtschaftlicher Situation das mit Abstand dümmste überhaupt gewesen.
Ein inkompetenter Sportdirektor bei den Bayern ist das beste was der Bundesliga passieren kann. Bei den exponentiell steigenden Preisen ist das Festgeldkonto nämlich auch ganz schnell leer und man steht dann schnell wieder auf der selben Stufe.
Der Markt macht die Preise, was bekommt Bayern als Alternative für 50-60 Mio im Sturm?
Nix! Nicht einmal Jackson.
Statt in Stuttgart die gute Leistung zu bestätigen und dann zu den Bayern zu gehen, gehts wegen der Kohle zu nem britischen Mittelklasseverein..Für Fussballromantik ist heutzutage leider kein Platz mehr. Das liegt auch nicht nur an den britischen Scheichmillionen, das liegt vor allem auch an der Gier der Berater und der Spieler selbst..
Würdest du deinen Job nicht für das doppelte Geld wechseln auch wenn du deinen aktuellen Arbeitgeber magst?
Newcastle war mit 66 Punkten 3 Punkte hinter der Top 4 und spielt CL. Nur weil er nicht zu den Bayern geht ist es nicht automatisch nur wegen der Kohle. Von seinen Fähigkeiten her passt er perfekt in die beste Liga der Welt und kann sich da sportlich beweisen. Newcastle kann man kritisieren wegen der neuen Besitzer aber letzendlich ist es auch ein Traditionsverein mit super Fans.
wie kann man denn so einen scheiss verzapfen, er ist von einem deutschen mittelklasse verein zu einem premier league club gewechselt wo er CL spielen kann und mehr Geld verdient, jeder würde diese Chance nutzen wenn er könnte. er hat seine Leistung nicht bestätigt, aber es besteht immer das Risiko, dass er das nicht kann oder eine Verletzung dazwischen kommt, man muss die Möglichkeit ergreifen wenn sie kommt
sehe ich nicht ganz so!
==> Bayern Traditionsclub bietet CL und viel Geld
==> Newcastle Traditionsclub bietet CL und viel Geld + Premier League
Newcastle hat vermutlich finanziel mehr Potential als Bayern!
Den Berichten zufolge verdient Woltemade bei Newcastle in etwa das gleiche wie bei Bayern aber die Sprüche von Eberl "ist der Spieler 80 Mio wert?" zwinker zwinker, fand ich WM gegenüber auch nicht gerade wertschätzend!
WIR SIND REICH PORSCHE CAYMAN S GEIL GEIL GEIL 💚🤍
3,5 Mio wenn man 90 hätte haben können 😃👍🏼
Ganz Fußball Deutschland ist neidisch 🙄
Das sind immerhin 18 Monatsgehälter von Leonardo Bittencourt
Bundesliga wurde noch nie so zerpflückt :(
Ich bin dafür,dass wir mit den Woltemade Millionen Guirassy zurückholen.
das wäre ein Woltemade upgrade!
Sollten direkt 20 mio davon an Sebastian Hoeneß gehen. der lässt die Marktwerte seiner Spieler explodieren
Stuttgart: Haha wir hätten ihn auch für 70 Mio. ziehen lassen
Scheich: Haha ich hätte auch 100 gezahlt
Bayern verhandelt wochenlang und versucht den Transfer sinnvoll zu stemmen.
Newcastle ruft beim Scheich an und bietet auf anhieb eine unfassbar hohe Summe.
Und das für einen Spieler der erst seit nem halben Jahr Leistung bringt.
Ach ist er nicht herrlich der moderne Fußball? Dafür schließe ich doch gerne 10 Pay-TV Abos ab…(Ironie off)
Gefällt mir
Tut weh, Ber ist leider so wahr. Trotzdem bleibe ich lieber beim Modell der gesunden und selbstbestimmten Vereinesatruktur in Deutschland. Aber in solchen Situationen tut das schon manchmal weh.
Und schon hat sich bei den Bayern-Jüngern das Bild eines "wochenlang verhandelnden FC Bayern München" im Kopf gefestigt. Das klingt ja so als hätten sie sich nicht völlig daneben benommen mit einem Spieler ohne AK zu verhandeln und das ganze Paket dann mit dem tollen 45+5 Millionen Euro Paket festzuzurren. Man könnte meinen die ganze Bundesliga ist nur dafür da, den FC Bayern aufgrund der unfairen Premier League Gelder zu subventionieren
Aber wenn der Scheich kein Bock mehr hat wars das für den Verein..Ich hoffe ja noch darauf dass die Briten Bubble bald mal platzt
Na das, was Bayern gerade zu spüren bekommt, kriegen alle anderen Vereine der Bundesliga schon seit langem ab. Das Gefühl ist in dem Fall vielleicht neu und trotzdem wird es auch bei den Bayern weitergehen.
Fairerweise muss man sagen, dass die auch noch 120 bis 150 für Isak wollen, der ja unbedingt weg will. Da sitzt die Börse dann etwas lockerer.
Aus deutscher Sicht würde ich mich freuen, wenn er dort zu einer absoluten Maschine heranreift..
Und hoffen, dass er nicht unter der hohen Ablösesumme leidet.
Dieser Beitrag ist doch nicht wirklich so hoch? Bitte lass das nicht stimmen, der Fußball geht doch kaputt
Endlich Ruhe
Alles Gute, Big Nick!
Hätte dich zwar sehr gerne Müllers Staffelstab übernehmen gesehen, aber nicht für solche Summen.
Die weitere Entwicklung wird sehr interessant zu beobachten sein.
Schöner Verzweiflungstransfer, nachdem alle anderen Stürmer nicht gekommen sind und Isak sich wegstreikt.
Glückwünsch an Stuttgart für außergewöhnliche Umstände.
Realistisch gesehen ist Woltemade vielleicht 30Mio€ wert - alles andere ist Overpay.
Rein vom Markt her ist er schon 35-40 Mio wert
Welcher andere BuLi Spieler mit gerade mal einer ganzen Saison mit 23Jahren und gerade mal 12 Toren ist denn für diese Summe gewechselt?
Da fehlt es meiner Meinung nach an Vergleichsspielern.
Keiner hat so wenig Historie wie Nick. Vorher quasi keinerlei BuLi Relevanz gehabt.
Ich drücke ihm mal die Daumen in Newcastle, glaube aber an maximales Flop-Potenzial.
Hätte auch 50 aus Bayernsicht o.k. gefunden, aber dann wird's echt eng mit Preis/Leistung.
Finde die Historie eher uninteressant dabei. Dann ist er eben der Erste 🤷♂
Er ist DER aufgehende deutsche Stern, hatte noch lange Vertrag und mit 30 Mio einen Listenwert, in dem die U21-EM noch gar nicht eingepreist ist.
Der Lebenslauf des Spielers ist aber nun einmal Marktwertrelevant.
Eine U21 WM, bei denen er auch nur in jedem zweiten Spiel gut war, ist nun wahrlich keine Referenz. Er ist dazu einer der Ältesten Spieler dort mit 23 Jahren gewesen.
zum Marktwert gehört auch das Alter, Vertragslaufzeit und Entwicklungspotential + Fantasie!
Das war Bayern 60 Mio Wert und Newcastle 90 Mio.!
Da braucht keiner mit Marktwert 30 Mio kommen, der vor einigen Monaten generiert wurde!
Wenn man nur auf den Lebenlauf schaut, endet es so wie für Werder Bremen!
Marktwerte müssen auch realisierbar sein.
Dieser Kaufpreis ist es jedenfalls nicht.
Er wird Santiago Muñez leider nicht verdrängen können.
Santi 😍
In der Werder Kabine früher immer Newcastle Lieder gesungen?
Danke für eine geile halbe Saison und das Geld. Und ciao!
singst du auch immer lieder deiner zukünftigen arbeitgeber in der pause und kaufst deren kaffeebecher mit logo drauf?
Ne, ich behaupte es aber auch nicht.
Das bezieht sich auf die Geschichte aus der Werder Jugend und den VfB Liedern. Durch das Antritts-Statement, dass sich der Saudi-Club Newcastle United jetzt schon wie Familie anfühlt, kann man an der Geschichte zweifeln
keinen sinn, eine diskussion zu führen.
die jungs sind arbeitnehmer, so wie du und ich - ende der geschichte.
Goatemade
RIP Bayern
RIP Transfermarkt