Klappt es im zweiten Anlauf? Es sieht momentan jedenfalls danach aus, dass der FC Bayern München sich doch die Dienste von Nicolas Jackson sichern kann. Laut Informationen von Transferexperte Fabrizio Romano haben der Bundesligist und der Chelsea FC eine neue Übereinkunft erzielt. Der Deal sei besiegelt.
Es geht um eine Leihe mit Kaufoption (bis zu 65 Millionen Euro stehen als festgelegte Summe im Raum). Das Element einer Kaufpflicht bestehe bei der Abmachung aber auch. Um die Londoner zu überzeugen, haben die Bayern anscheinend finanziell noch etwas draufgelegt: Statt – wie anfänglich vereinbart – 15 Millionen überweist der FCB nun 16,5 Millionen Euro als Leihgebühr.
Ursprünglich sollte die Verpflichtung von Jackson bereits vollzogen sein. Der 24-jährige Senegalese hielt sich auch schon in Deutschland auf, um den Abschluss voranzutreiben. Ein verletzungsbedingter Ausfall im Chelsea-Kader führte jedoch zur vorübergehenden Blockade: Die Engländer pfiffen ihren Spieler zurück.
Nun sieht es jedoch so aus, als würden die intensiven Münchener Bemühungen auf den letzten Metern doch noch zum Ziel führen.
Tja, scheinbar ist der Transfer ja durch! Jetzt sollte man schnellstens die Zurechnungsfähigleit von Eberl und seinen Kumpanen überprüfen. Vielleicht kann man das Geschäft wegen Unzurechenfähigkeit als nichtig betrachten. 16,5 Leihgebühren für einen Backup und Totalversager, der bei Chelsea keinen Möbelwagen getroffen hat und 3. oder 4. Wahl war. Die spinnen doch total. Und angeblich haben die sich auch noch eine einsatzabhängige Kaufpflicht aufdrücken lassen, also sollte ganz Anti-Bayern hoffen, dass sich Kane verletzt. Selbst ohne den Kauf kostet der Deal 30 Millionen. Total verrrückt. Aber auf der anderen Seite dann die Woltemades, Nkunkus und Co. ziehen lassen. Also ich wüßte, was ich mit der gesamten Mischpoke machen würde! Ich stelle gerne die direkte Einweisung aus!
Da ist er wieder Vinnie der alte Bayern Hater.
In 65 PL spielen 24 Tore und 10 assists aber klar, er ist ein „Totalversager“.
Dieses Wort vor allem aus deinem Mund zu hören ist unglaublich lustig :).
"Zurechnungsfähigkeit", "Einweisung",? .... geht's noch? Hier geht es um f***cking Fussballtransfers. Auch wenn das Internet ist, kann man ein bisschen den Ball flach halten.
Man kommt aus dem "Benutzer ignorieren" gar nicht mehr raus....
Vinnie ist schon seit Jahren als absoluter Bayern-Hasser bekannt, der früher schon häufig mit seinen Aussagen über die Strenge geschlagen hat. Leute die hier lange dabei sind, kennen ihn. Eine Antwort gibts btw so gut wie nie, also bloß nicht auf eine Erklärung oder ähnliches hoffen.
Tja, wenn man eine solche Summe verbrennt, muss man sich das als Bayern-Fanboy auch schön reden! Aber Dummheit muss halt auch bestraft werden.
Kann’s mir nur so erklären, dass sie bis zum Ende des Transferfensters einfach keine Alternativen mehr haben. Anders ist das doch nicht zu verstehen, 30 Mio für eine Saison zu zahlen..
Vielleicht sollte Bayern mal in eine vernünftige Scouting-Strategiie investieren. In der PL kaufen sie ja wenigstens aufstrebende Spieler für teures Geld und nicht die aussortierten.
Kusi-Asare trotzdem noch halten, oder ciao?
Der ist besser als dieser Stümperer
Zitat BILD: “Das berichtet auch Transfer-Insider Fabrizio Romano. Am Ende ist es eine Leihe mit Kaufoption und Klauseln, die nur bei einer sehr hohen Anzahl an Einsätzen eine Kaufpflicht für den Sommer 2026 auslösen würden – die Verpflichtung ist daher also eher unwahrscheinlich.“
Also entspannt euch mal alle. Wenn er voll einschlägt, ist er die +65 Mio auch wert.
Weis nicht ob man das so einfach sagen kann. Wenn er nicht einschlägt, nicht die Anzahl der Einsätze macht die zur Pflicht führen (weil er nicht überzeugt und/oder weil man ihn nicht kaufen will), dann sind 30 Mio aber auch ne Stange Geld für jemanden dem man dann keine Träne nachtrauert.
Warum stattdessen kein ordentlicher 25-30 mio Transfer
Das steht auf einem anderen Blatt. Bin auch eher dafür günstige Spieler zu kaufen mit Potential außerhalb der PL. Wollte nur damit sagen, dass die „Kaufpflicht“ wie sie hier von einigen beschrieben wurde, nicht so dramatisch ausfällt.
Lächerlich wie sich Bayern im dieser Transferphase präsentiert hat!
Stellt euch mal vor, sie hätten Tah und Bischof nicht ablösefrei(2,3 wegen Club WM) bekommen.
Da bringt es auch nichts wenn man bißchen ,,gespart" hat, wenn das Ansehen (was sehr viel an Wert hat) so durch den Dreck gezogen wurde
Der Ansehensverlust wird doch mainly von der dt. Medienlandschaft und in Internet-Communities wie LI heraufbeschworen - wo Bayern ohnehin schon viele Antipathien hegt. Glaube kaum in Italien, Spanien oder England wird permanent geschrieben „Bayern kassiert einen Korb nach dem anderen - IMAGESCHADEN!“.
Richtig, sowas kommt fast nur durch die Medienlandschaft.
In UK bspw. haben Newcastle und bis zuletzt auch Tottenham sich extrem amateurhaft auf dem Transfermarkt präsentiert.
Hier in Deutschland liest man darüber auch wenig...
Eberl am microwellen.
Ne eher so lange gekocht bis alles verbrannt ist... 😂
KB-Manager kennen das jeden Freitag: Selbstkontrolle aus, sinnlos Overpay ein
Chelsea zieht Bayern ab wie Enkeltrickbetrüger.
Eber hat noch keine Enkel, aber verhält sich wie Opa 🤣
14 Mille Gehalt für einen der auf der Bank sitzt
Die Kaufplicht ist wohl an eine „sehr, sehr hohe Anzahl an Spielen“ gebunden laut Bild.
Bei dem dünn besetzten Kader also ne Pflicht 😂 oder sie müssen sich ab Februar/März überlegen, ob sie ihn weiter einsetzen
Beim Afrika Cup könnte er auch noch fehlen, falls Senegal weit kommen sollte
😆
@Gamechanger
Du hast ja mit deiner Anmerkung recht.
Aber irgendwie ist es schon ein bizarres Szenario, dass jetzt vielleicht viele Bayern-Fans auf jedes Spiel hoffen, wo er nicht eingesetzt wird.
Denn 30 Millionen für eine Saison (sofern die Zahlen stimmen sollten) sind ja jetzt auch kein unbedeutender Betrag.
Die neue Achterbahn im Heidepark: The Bavarian Clusterfuck
So ein Theater für einen völlig überteuerten Bankdrücker. Der ist in England als Chancentod verschrien. 16,5 Millionen LEIGEBÜHR !!! Die Engländer kommen aus dem Lachen nicht mehr raus
Plus Gehalt 30 mio für eine Saison. Aber Eberl darf keinen kaufen sagt Uli.
[Kommentar gelöscht]
Chancentod mag sein, aber dennoch beachtliche Scorerpunkte bei einer derart dysfunktionalen Chelsea-Mannschaft
Was sagen wir zu dieser Transferperiode: Thomas Kessler Masterclass, Max Eberl und Simon Rolfes Kreisliga-Class.
Panikaktion-Eberl RAUS!!!!
Eher Höness mit seinem Kaufverbot. Sonst hätte man jetzt Nkunku für 40 fest, der links, 10 und 9 kann.
Kann sich diesen Transfer jemand erklären?
Also zahlt man jetzt 81,5 Mio. für einen back up der die Außenspieler nicht entlasten kann?
Bei dem jede Länderspielpause wegen Reisestrapazen + alle zwei Jahre Afrika Cup ein Act wird?
Ich Versuch es wirklich zu verstehen… aber ich Steig nicht durch.
Man zahlt die Leihgebühr und Gehalt. Mehr erstmal nicht
Stabile 30 mio also für 1 Saison.
Hätte Eberl doch auch frühzeitiger ohne Zeitdruck einen kaufen können für um die 20 mio. Gab’s genug interessante Spieler die in dem Segment gewechselt sind. Aber Uli sagt ja nur Leihe.
Die Kaufoption soll ja durch die Anzahl der Einsätze quasi ein Pflicht sein.
@Risery warst du früher auf Spox aktiv? Mir kommt dein Name bekannt vor
Also was der FCB den Fans im Jahr 2025 anbietet… ist eine bodenlose Frechheit!
Angefangen bei 11 Abgängen die nicht ersetzt wurden. Davon sind Spieler gegangen worden die den Kader bereichert haben sowohl auf als auch neben dem Platz. Aber Spieler wie Boey und Guerreiro bleiben da.
Dann haben wir uns von Liverpool ausstechen lassen weil man einem der größten deutschen Talente im Offensiven Mittelfeld nicht klar machen konnte wie er in Zukunft spielen soll?! Weil Eberl sich da auch einzumischen hat wie der Trainer spielen lassen will?!
Dann haben wir Luis Díaz als Option E gekauft zu einem Preis den er nicht wert ist. Kein Bayernfan hatte Bock auf den und nach 5 Spielen zeigt sich oho!!! Er ist auch ein Chancentod.
Dann ist erstmal Wochenlang Sendepause bis dieser Kram mit Woltemade kam und jetzt auf Krampf einen Leihe bei einem Spieler auf den AUCH KEIN BAYERNFAN BOCK HAT.
Max Eberl ganz besonders aber auch der Verein kocht ganz viel, aber es schmeckt RICHTIG SCHEIẞE!
Es ergibt jetzt noch weniger Sinn, dass man komplett ohne Not Coman und Müller abgegeben hat.
Díaz hat 3 Tore und 2 Vorlagen in 5 Spielen also Chancentod wegen dem Spiel im Pokal ist auch Quatsch. Zudem hat er deutlich mehr Torgefahr als Coman, den er ersetzt.
fairerweise hätte er gegen augsburg auch 3 tore machen müssen und hat das leere tor nicht getroffen
Was ist aus dem FC Bayern geworden der für vorbildliches Wirtschaften bekannt war? Statt so die Kohle zu verbrennen hätte man auch locker an Tel festhalten können oder sogar Müller noch ein Jahr als backup halten können.
Sind in 16,5 Mio das Gehalt schon drinne oder kommt das noch obendrauf?
Ganz schöner Batzen für 1 Jahr Leihe.
30 mio für eine Saison. Beste
Sadio hat ihm bestimmt viel gutes berichtet aus München.
Aber wie sieht es eigentlich mit Afrika Cup aus? Fällt er deswegen dann aus?
Bouna sarr hat sicherlich auch ein paar warme Worte gehabt
Hab gnabry für 40 geschossen, weil ich dachte der deal platzt..
Der Kader ist immer noch extrem klein, was viele Einsätze von Gnabry mit sich bringt.
Jackson kann auch außen zocken
Diaz du hast keinen Plan von Bayern nerv doch einfach nicht wowwwww
Haha wenn du meinst
Hat Diaz doch vollkommen recht, seitwann kann Jackson was anderes außer Sturm? - Selbst da hat er seine schwierigkeiten..
Warum hat man nicht einfach Tel behalten? Der Junge hatte doch Bock auf Bayern / sich voll und ganz identifiziert
Ganz deiner Meinung, absoluter Publikumsliebling. Beim Testspiel mit Tottenham, war es als Fan echt traurig zu sehen.
Spielt noch nicht einmal bei Tottenham s11. Ist nicht gut genug
Und Chelsea wollte Jackson mit allen Mitteln loswerden. Also tut sich bei beiden nicht viel. Außer knapp 50 Mio Euro. Ist ja in der heutigen Zeit auch nur ein Bein von Woltemade. Also alles Peanuts... 🤦🏻♂
Für Sane & Coman 25 mio. eingenommen und im Gegenzug Diaz & Jackson für knapp 100 mio. verpflichtet in dieser Saison, potenziell noch 60 mio. obendrauf bei Jackson.
Das ist wirklich einfach nur bodenlos, weder massiv an Qualität dazugewonnen, noch mehr Potenzial eingekauft oder einen höheren Wiederverkaufswert.
0,0 Strategie zu erkennen..
Die Gehälter musst du reinnehmen in die Gleichung. Coman und Sane waren ca 35mio jedes Jahr. Jackson und Diaz sind 20mio. Das macht bei 3 jahren auch 45mio aus.
Bzgl Gewinn oder Verlust von Qualität kann keiner was zu diesem Zeitpunkt sagen. Sane wollte jeder vom Hof jagen. Auf einmal trauert man ihm nach…Alles nur noch kurzlebig und vergesslich.
[Kommentar gelöscht]
Das ist richtig. Ausgaben sind definitiv mehr. Die Qualität von Diaz und Jackson aber jetzt schon so runterzureden ist mir zu früh
Wieso eig 100 Mio dieses Jahr?
Ich komm auf 83-84 Mio.
Gesamtpaket jenseits der 70Mio 😂 aber für Woltemade waren nur 65 drin.
Wie kann man sich von einem der einzigen Vereine bei dem Geld keine Rolle spielt so ausziehen lassen?
Wer sagt denn, dass sie ihn hinterher kaufen? Aktuell ist das ein 16,5mio paket, mehr werden sie nicht ausgeben
Bayern hat eine Kaufpflicht für 65 mio
Naja unter Kaufpflicht verstehe ich etwas anderes :)
Die kaufpflicht wird offensichtlich leicht erreichbar zu sein sonst hätte Chelsea einen Spieler den sie
1. nicht verleihen wollten und 2. ab 80mio verkaufen würden, nicht abgeben. Einfaches 1x1 das es nicht gerade eine Klausel für den CL Sieg ist, sonst hätte das Chelsea nicht gemacht.
Da kommt es auf die Konditionen an. Wenn er nicht überzeugt, wird man ihm vermutlich nicht die nötige Anzahl an Spielen geben (die ist zumindest mir nicht bekannt).
Für den Preis müsste er aber schon SEHR überzeugen.
Na klasse und wenn man ihm nicht die Spiele gibt, weil man Angst hat das die Pflicht greift, dann geht kompany ab Februar/märz mit genau so viel Optionen da wie vorher ohne Jackson
Gnabry in Gefahr ?
Wird Jackson Kane ab der 70min ersetzten? Oder wird der ganze Spiele für Kane spielen? Oder wird er Gnabry teilweise ersetzten? Zu viele Fragezeichen
Da Kane kein "klassischer" 9er ist, sondern auch mit dem Ball was anfangen kann, wird es bestimmt Spiele geben, die wo Jackson und Kane spielen.
Kane sitzt "ungern" auf der Bank wegen der persönlichen Statistiken, denke Kane Olise und Diaz werden in 95% der Fälle gesetzt sein.
Hat sich sehr gelohnt statt Coman zu halten jetzt einen Spieler für 16,5 Mio zu leihen der bei Chelsea nicht mehr gespielt hat und fürs Chancen vergeben, rote Karten und Elfmeterstreitigkeiten bekannt ist.
Coman 25Mio Ablöse und 19Mio Gehalt gespart. Also 44Mio Einsparung. Jackson bekommt 6Mio und 16.5Mio Ablöse. Also 22.5Mio Ausgabe. Somit 21.5Mio dieses Jahr eingespart. Das war die Vorgabe für Eberl
Dafür erstmal 60 Mio im Sommer oben drauf legen. Klar, wirtschaftlich... 😂
Coman hat 17 Mio verdient. Was für Vorgaben, hat der liebe Gott ihm die gegeben? Ist doch egal wer entscheiden hat im Verein, auf jeden Fall ein komplett dummer Deal jemanden als Backup für ein Paket von über 80 Mio zu holen. Was ist daran wirtschaftlich. Und der ist nicht mal besser als Coman. Die niedrige Ablöse von Coman verkappt auch noch als guten wirtschaftlichen Punkt zu beschreiben setzt dem ganzen die Krone auf.
Oh nee das muss nicht sein
Was dieser Kimmich an Punkten geschenkt bekommt ist unfassbar
Und Majer bekommt nicht mal absichtliche Vorlage
Ich muss eigentlich ruhiger werden, aber ich kann einfach nicht
Wie hier manche die die Leihkosten oder allgemein den Spieler Schlechtreden ist wahnsinn.
Ein Spieler mit seinem MW bekommt man nicht für 5 Mio geliehen. Da würde man ja nur noch leihen. 5 Jahre leihen für 25mio wäre ja dann wohl ein Schnäppchen. Zumal man mit einer leihe immer mehr bezahlt weil das Risiko nicht so hoch ist. Das ist nun mal der Markt. Im Gehalt sogar einigermaßen günstig (der verdient doch nicht mal die Hälfte von einem Gnabry oder?)
Zum Spieler: Der wird einige hier überraschen. Starker Kane Backup. relativ variabel einsetzbar und brutal gute Laufwege besonders in die Tiefe. Eig genau den Mann den Bayern braucht. ob es funktioniert wissen wir eh alle erst in paar wochen/Monaten
Was Bayern gefehlt hat in der Vergangenheit gerade international: Chancenverwertung.
Wofür Jackson bekannt ist: Chancentod.
Gibt n Grund warum die Chelsea Fans sich alle lustig machen dass sie den Bayern andrehen konnten.
Hör auf mit deinen Fakten und sinnvollen Argumenten, das passt nicht zum allgemeinen Hate
Was für Läufe in die Tiefe überhaupt, die spielen nur gegen tiefstehende Gegner. Nur Floskeln die überhaupt keinen Sinn ergeben
das heißt alle Laufwege bei denen man mit einem Schnittstellenpass gefährlich vor das Tor kommt. Stürmer müssen halt den Raum hinter der Abwehrkette auch erstmal laufen. Solche Bälle müssen nicht über 50 Meter gespielt werden.
Natürlich spielen in der Liga viele sehr sehr tief. Ab wenn es danach geht, hätten die Bayern auch noch Gnabry verkaufen können und würden trz Meister werden.
Die CL hat viele große Spiele im neuen Modi. Da braucht man solche Leute ob du es glaubst oder nicht.
Das gibt dann irgendwann wieder so ein rumgeeier, dass er nicht mehr eingesetzt wird, weil sie ihn sonst kaufen müssten, ab einer gewissen Anzahl von Spielen, weiss ich jetzt schon.
Die Parameter zur Kaufpflicht sind anscheinend sehr leicht zu erreichen.
Das heißt im Umkehrschluss das man den 3. Stürmer von Chelsea für 80 Millionen kauft.
Aber ein Nkunku für 30-35 soll zu teuer gewesen sein?!
Eberl will den FC Bayern brennen sehen..
Als ob das der Eberl entschieden hat und nicht der Wurstbaron vom Tegernsee
Leihvorgabe und Ablehnung von Simons kam von Hoeneß. Bitte informieren bevor man Mist schreibt
Geht hier aber um Nkunku und nicht Simons 😂
Außerdem war es bestimmt nicht die Vorgabe für 17 Mio. jemanden zu leihen und nächstes Jahr so eine Gurke für 65 mio. zu verpflichten 😂😂
Eberl konnte nach Diaz niemanden mehr kaufen auf Anweisung des Vorstands. Auch keinen Nkunku.
Nkunku war zur Leihe nicht freigegeben von Chelsea
Gehe mal davon aus das alle Summen abgesegnet wurden vom AR
Was ist nur aus Bayern geworden. Lassen sich von Chelsea komplett auf der Nase rumtanzen. Für einen Jackson, der nächstes Jahr 65 Millionen Ablöse schluckt, welchen Chelsea selber nur für 38 Mio gekauft hat und ein Beispiel für Chancentod ist. Die lachen sich sowas von kaputt in London und in Liverpool.
Ist der Konkurrenz für Diaz oder nur Kane?
Die Frage aller Fragen: Darf Harry jetzt noch die Elfer schießen?
Manuel Neuer
Dieses Transferfenster ist anders wild
Nach der ganzen Geschichte hat Chelsea die Bayern ja massivst ausgezogen. Eigentlich hätte man in London glücklich sein können, wenn jemand Jackson noch nimmt, weil er eigentlich die Saison auf der Bank verbracht hätte. Und jetzt gibt es nach dem ganzen Hickhack nicht nur den Transfer, sondern auch noch heftig verbesserte Konditionen. Holy Scam und das sage ich als Chelsea Fan.
Eberl will mich am Boden sehen, 16,5 + Kaufpflicht für ein Stürmer der das Scheunentor nicht trifft
[Kommentar gelöscht]
Wird wieder steigen
Dürfte noch weitersinken. Der macht 80-90 Pkt. Im Schnitt wenn es gut läuft. Der darf nicht mehr als 10-11 Mio kosten, außer Freiburg rafft sich, aber das wird erst nach der LSP passieren. Ich würde ihn nicht kaufen.
Wird zur Kaufpflicht bei einer bestimmten Anzahl der Spiele -> landen dann bei über 80 mio. für den Mann.
Eberl/Bayern --> 🤡
Bayern wird einfach zur Lachnummer in Europa.
Den Backup-Stürmer von Cheslea für 16,5 Mio. zu leihen kannst du wirklich keinem erzählen.
Man sollte aufpassen, dass man nicht komplett den Anschluss an Europas Elite verliert..
16,5 Millionen für eine LEIHE??? Die sind doch wirklich völlig verzweifelt, oder?
Tel hatte auch eine Leihgebühr von 10 mio bei 1 Jahr
Das ist wirklich krank.
16,5 Millionen Euro Leihgebühr sind einfach nur verrückt
gesetzt statt gnabry?
nein. Wieso denn? Gnabry spielt stark
So wie jedes Jahr die ersten paar Spiele...
@lehu Ja, ziemlich sicher
lol, Gnabry ist erstmal absolut gesetzt, tiefenentspannt ;)
Abwarten erstmal startet Gnabry writer
@Lucas Hast du gesehen was Kane gespielt hat gegen Augsburg?
Vincent liebt Gnabry !:)
@Lucas Ich weiß halt nur noch wie Gnabry bspw auch im letzten Jahr reingestartet ist. Hatte ihn dort günstig geschossen und teuer verkaufen können.
Es ist bei ihm jedes Jahr dasselbe. Erst Vollgas und dann wars das nach ein Spielen wieder
hab gnabry heute für über 30 geholt, würdet ihr ihn jetzt an Konkurrenten verkaufen oder halten.
Nicolas.... Jacksssonnnn
Ist gut hänno