Auch wenn RB Leipzig auf längere Sicht mit recht ehrgeizigen Zielen in das Abenteuer 1. Bundesliga gestartet ist, dürfte man sich einen Saisonverlauf, bei dem den Roten Bullen nach dem 26. Spieltag die Teilnahme am internationalen Geschäft eher nur noch theoretisch zu nehmen ist, so nicht ausgemalt haben. Selbst die Champions League, zumindest die Qualifikation für die Play-offs des Wettbewerbs, wird der Aufsteiger wohl nicht verpassen.
Das sieht inzwischen auch Sportdirektor Ralf Rangnick so: "Im Prinzip gehe ich davon aus, dass wir nicht mehr schlechter werden als Vierter", wird der 53-Jährige im "kicker" zitiert. "Klar wollen wir jetzt am Ende Champions League spielen. Die Chance ist da."
Demzufolge gilt es auch, sich für die Aufgaben in der nächsten Spielzeit zu rüsten. Man wolle "in jedem Mannschaftsteil schauen, wie wir die Qualität erhöhen können", so Rangnick. Nach Angaben des Fachblatts soll der Lizenzspieler-Etat dafür um rund 50 Prozent auf dann 60 Millionen Euro erhöht werden. Vier bis sechs hochveranlagte Neuverpflichtungen seien außerdem anvisiert, wobei es sich nicht um Großverdiener und nicht um Spieler über 24 Jahre handeln soll.
das ist so unfair! die armen bayern musste jahrelang hart arbeiten, sich werbedeals mit serösen geldgebern wie katar etc. erkämpfen, dazu die strukturen, die dazu führen, dass ein langfristig dominierender verein ein monopol aufbauen kann, und nun mittlerweile den markenstatus "finaziell uneinholbar" inne hat. jetzt könnte dieser status langfristig gefährdet werden durch diesen kommerz-verein... so unfair!
junge junge... Was genau nimmt dir RBL weg, was dir im Alltag fehlen wird?
Vielleicht bekommen die Bayern so endlich wieder nationale Konkurrenz.
Oh Hilfe ein durch Investoren finanziell gut aufgestellter Bundesliga-Club, der gute Jugendarbeit macht und dem die Bayern nicht so leicht die jungen Talente abkaufen kann.
Das ist ja echt sowass von unfair.....
[Kommentar gelöscht]
Die Ironie ist doch auch hier unüber"seh"bar... das sage ich ohne Wertung zum Thema an sich ;)
guter name kotnascher
Wie alle so tun als ob Leipzig was besonderes wäre...
Vereine die immense finanzielle Mittel hinten rein geschoben bekommen setzen sich einfach in der Bundesliga fest Siehe Ingolstadt, Hoffenheim und Leipzig...
Geld schießt eben Tore und das wird auch in der Zukunft so bleiben und in einer Bundesliga in der Aufsteiger 30-40 Millionen an Transfersummmen ausgeben können nur weil sie externe Geldgeber genießen zählt Tradition wohl nichts mehr.
Einzige beiden positive Aspekte an Leipzig:
Teilweise junges und talentiertes Personal und endlich wieder ein Verein aus dem Osten in der Buli aber alles andere ist und bleibt strittig gerade dann wenn RBL auch in Zukunft weiter so viel investiert (kann mir nicht vorstellen dass der Verein jemals scharze Zahlen geschrieben hat)
Tradition ist natürlich auch ein handfester Parameter... Puh.
In diesem Zusammenhang wäre es auch interessant zu wissen wie der Lizenzspieler-Etat der anderen Bundesligisten aussieht. Ein Etat von 60 Mio € erscheint mir, für einen ambitionierten Verein wie Leipzig, als nicht all zu hoch. Ich lasse mich aber auch gerne eines Besseren belehren.
Hat jemand evtl. Infos zu den Lizenzspieler-Etats der Bundesligisten?
Also im Internet sind nach meiner ersten kurzen Recherche nur Zahlen zu der Saison 2013/14 zu finden... Man kann davon ausgehen, dass die nun eventuell etwas höher ausfallen, aber zur Orientierung sollte es reichen (Die ersten 4 Plätze, der Rest ist weiter fallend):
Bayern 140 Mio, Schalke 80 Mio, Dortmund 68 Mio, Wolfsburg 50 Mio. Ich denke 60 Mio sind schon sehr sehr ordentlich für einen Verein, der sein erstes Jahr in der Bundesliga bestreitet. Ich tippe mal die ersten 15 Spieler im Kader werden sich in Regionen um die 2-4 Mio pro Jahr bewegen. Man darf nicht vergessen, dass die Mannschaft zum Großteil aus jungen Spielern besteht, die zwar im Team aktuell wunderbar funktionieren, aber sich weiterhin bewähren müssen. Wenn sie das tun, wird der Etat sicherlich weiter erhöht. Auch wenn die zum Teil aktuell ähnliche Leistungen abrufen, wie "Topstars" anderer Vereine, kann man nicht davon ausgehen, dass die mit ähnlichen Verträgen ausgestattet sind
@LukeHD: Danke dir. Mich würden aber tatsächlich die genauen Zahlen für die Saison 16/17 interessieren. Also falls jemand Infos hat immer her damit ;)
Naja, es wäre schon wünschenswert, wenn aus deutscher Sicht mittelfristig ein dritter Klub Ambitionen Richtung CL-Halbfinale hegen könnte.
Weder Schalke, noch Leverkusen, Gladbach oder Wolfsburg waren dazu in den letzten Jahren in der Lage...
Klar ist das immer ein "Gschmäckle" bei, aber letztlich ist es doch wurscht: Deutsche Stadt, viele deutsche Spieler, gute Jugendarbeit, nachhaltiges Arbeiten, Erfolg - wer kann denn da ernsthaft pesten?
Bekommst meine volle Zustimmung. Genau so sehe ich das auch. Bin kein Fan von Leipzig, was aber regional bedingt ist und nicht im Umkehrschluss bedeutet, dass ich sie nicht mag. Mir gefällt die Arbeit, der Fussball und vor allem der Gedanke, dass die nicht nur Bayern weiter antreiben könnten, sondern eben auch Dortmund, Leverkusen, Schalke, etc. Aber erst Recht der Gedanke, dass die den deutschen Fussball international vorantreiben... Und ich werde sie nächstes Jahr in der CL anfeuern, wie ich jedes deutsche Team anfeuere !
@Ikarus
Die, die Angst vor Veränderungen haben.
Der selbe Schlag Mensch, der gesagt hat, die Erde ist eine Scheibe.
- Elektrizität ist gefährlich
- Fliegen ist Wahnsinn
- Pferde sind gut, Autos unnötig.
- Wozu braucht man mehr als 64byte Speicher?
- Rothaarige sind Hexen
- Große Handys sind unnütz
- Telefone wird man nie im Alltag brauchen
- Bunte Fussballschuhe sind nur eine kurze Modeerscheinung
- Schlaghosen sind für immer aus der Mode
Die Entwicklung des professionellen Fussballs geht weiter. RBL ist die nächste Stufe. Bis aufs letzte professionell und besser als so manch Etablierte.
"Deutsche Stadt, viele deutsche Spieler, gute Jugendarbeit, nachhaltiges Arbeiten, Erfolg - wer kann denn da ernsthaft pesten?" -> Eben genau die, die Angst vor Veränderungen haben.
Da ich grade nicht viel zu tun habe, kann ich mir ein klein wenig Ironie jetzt nicht verkneifen ;)
- Elektrizität ist tatsächlich gefährlich. Man muss nur damit umzugehen wissen.
- Wahnsinn kann in diesem Satz sowohl positiv als auch negativ gedeutet werden. Also ist auch diese Aussage in jedem Fall korrekt
- Pferde sind gut! Warum auch nicht.
- Mehr als 64 Byte Speicher? Um zum Beispiel Super Mario Land 2: 6 Golden Coins auf dem Gameboy zu spielen
- Rothaarige Hexen? Wenn es denn welche geben sollte, kann man nicht ausschließen, dass sie auch rothaarig sind
- Und zu allerletzt: Schlaghosen sind wieder in Mode???? o.O
Sorry, aber solche Vergleiche sind doch quatsch. Es gibt Menschen, denen das Konzept RBL gefällt und Menschen, denen es nicht gefällt. In beiden Lagern gibt es wiederum Leute, die total unsachlich an die Sache rangehen und mit Schwachsinnssargumenten um sich schmeißen.
Und zu sagen, Leute die RBL ablehnen, gehören zum....
"selben Schlag Mensch, der gesagt hat, die Erde ist eine Scheibe.
- Elektrizität ist gefährlich
- Fliegen ist Wahnsinn
- Pferde sind gut, Autos unnötig.
.... blablabla",
ist Schwachsinn auf höchstem Niveau.
Mir persönlich gefällt die Arbeit, die in Leipzig geleistet wird genau so wie die Professionalität, die dort an den Tag gelegt wird. TROTZDEM gefällt mir das Gesamtkonzept einfach nicht, weil dort der Fußball m.M.n. genutzt wird, um eine Marke und ein Produkt zu bewerben - nämlich RedBull.
Natürlich tragen auch alle anderen 17 Vereine Werbung auf der Brust - allerdings nur als Mittel zum Zweck. Dort wurde aber nicht erst mit dem Fußballspielen begonnen, um ein Produkt zu vermarkten.
ich will mit meinen Beiträgen bewusst anecken. Deswegen formuliere ich sie so.
Ich will einigen einfach bewusst machen, wie in der Vergangenheit mit Neuem umgegangen wurde. Natürlich sind meine Beispiele völlig überspitzt.
- RBL ist neu und anders -> Ablehnung
- RBL macht evtl. meinem Club das aktuelle sportliche Standing schwerer -> Ablehnung
- RBL ist ja nur Marketing -> Ablehnung
- RBL hat ja finanzielle Vorteile -> Ablehnung
Natürlich vermarktet der Club ein Produkt. Das Produkt macht den Club möglich!
Bei den "Traditionsvereinen" ist der Club das Produkt und wir vermarktet.
Wenn jetzt RBL auch noch sportlich/Jugendtechnisch den etablierten den Rang abläuft, ist das Murren noch größer. Konkurrenz ist ja doof für die Etablierten. Macht den Alltag schwerer.
Aus meiner Sicht belebt RBL das Geschäft und macht das Produkt Bundesliga attraktiver. National wie International. Es gibt einer fussballhungrigen Region endlich einen soliden Fixpunkt.
Es gibt keine Opfer. RBL nimmt niemandem den Platz weg - z.B. Darmstadt würde wahrscheinlich auch ohne RBL absteigen und nicht um die direkte CL Quali spielen.
Durch die Jugendarbeit profitiert der DFB. Durch die getätigten Transfers und Entwicklung der Spieler die Clubs, die über RBL in der Nahrungskette stehen und sich "bedienen".
Bin mal gespannt, ob die Kommentare immer noch so hämisch ausfallen, wenn RB die Traditionsvereine wie Schalke oder Dortmund dauerhaft abgehängt hat.
Kann mich nur wiederholen, die Bayern sind die letzten in der Kette, denen dieses Investorenmodell "schaden" wird. Eher werden sie mal wieder etwas mehr gepusht. Und einen spannenderen Meisterschaftskampf wünscht sich, denke ich, jeder.
Ganz ehrlich, wenn es die "Traditionsvereine" nicht schaffen, dann ist es mir egal, wer die Bundesliga etwas spannender macht. Das sage ich auch als Dortmund-Fan. Und bitte keinen Neid gg. Bayern interpretieren, das hat nichts damit zu tun. Ich würde mir einfach mehr Spannung in der Buli wünschen. 1,2 Jahre Dominanz sind ertragbar. Aber so langsam hab ich genug davon. Auch wenn mein Interesse am Fussball/Buli immer noch immens ist, so muss ich dennoch feststellen, dass es nicht mehr so ist, wie es mal war (Festzumachen an "Vorfreude" vor jedem Spieltag, etc.)
PS: Den zweiten Absatz gab es zum Zeitpunkt meines Schreibens noch nicht ;)
Glaube, da hast du meinen Beitrag etwas missverstanden. So wars auch nicht gemeint, mit der "Neidschiene". Denke, jeder, der sich darüber mal ein paar Gedanken macht, sieht es ähnlich wie du. Stichwort Kommerz ist doch bereits gefallen. Bayern hat sich das zwar alles selbst erarbeitet und verdient, aber wie sie jetzt die Kohle abschöpfen können, da wird niemand auf normalen Weg so schnell mithalten können. Selbst Großkreutz, der Ur-Dortmunder und absolute Traditionalist, hat die Traditionsvereinen (allen voran seinen BVB) für die kommerzielle Entwicklung kritisiert. Mir persönlich ist es auch schnuppe, wie die Kohle in den Verein kommt (hauptsache auf legalem Weg) und ich mag Rangnick ja auch nicht, dennoch arbeitet er und der ganze Verein sinnvoll mit dem Geld. Weshalb ich kein Problem mit RB habe. Bin aber mal gespannt, wie schnell die ironischen Kommentare von Kotnascher plötzlich in "die nehmen den anderen Teams den Platz weg" umschwanken.
ja und? was dann? RBL steht jetzt schon vor diesen "Traditionsvereinen" in der Tabelle.
Was genau ist jetzt für den Fussballkonsumenten, dass sind wir alle hier auf dieser Seite nehme ich an, anders? Das Dortmunder und Schalker nicht mehr automatisch einen Abo auf Rang 2-6 haben, interessiert bis auf die Anhänger dieser Clubs niemanden.
Schalke wird Schalke bleiben. Dortmund Dortmund. "Ihr" pöbelt eh schon bis aufs äußerste gegen RBL. Es ändert absolut nichts dran, außer das eure "Nummer 2" des deutschen Fussballs hinter den Bayern zur Nummer 3 oder weniger wird.
Es interessiert diese Tradition einfach nur einen Bruchteil der Menschen, die das Produkt Bundesliga konsumieren. Die Entwicklung wird nicht durch eine Minderheit aufgehalten.
Du kannst den Fussball als Produkt und die Entwicklung der letzten 20 Jahre durchaus in Frage stellen. Aber nicht einzig und alleine RBL vs. Tradition bringen. Denn Tradition schießt keine Tore.
Und wenn RBL den BVB oder Schalke dauerhaft abhängt, habt ihr sportlich versagt und müsst tiefer stapeln. Auch in der Vergangenheit wurden Clubs geschlagen, die das x-fache an Budget hatten - oder wo befindet sich ManchesterCity gerade in der Championsleague?
Ich finde es schade, dass aufgrund weniger, völlig hirnloser Dortmund-Anhänger, die so einen Hass auf RBL & absolut keine soziale Bildung haben, alle Dortmunder mit "Ihr" angesprochen und in die selbe Kerbe geschlagen werden... Und genau diese Leute, die du hier ansprichst, von denen wirst du hier keine Antwort bekommen. Denn diese Leute haben kein "echtes" Interesse am Fussball. Abgesehen davon stellt sich mir die Frage, ob die überhaupt lesen können :P
@LukeHD
Keine Sorge, nicht nur Dortmunder / Schalker. RBL bekommt so gut wie in allen Stadien Ihr Fett weg.
Das war in der Hinrunde ja fast schon Volkssport, so dass jede Fankurve mal die Chance hatte, Ihre besten Anti-RB Maßnahmen der Sky-Konferenz zu präsentieren.
Aber das war bei Hoffenheim ähnlich. Kräht bekanntlich kein Hahn mehr nach.
Also ich persönlich habe hier weder von Dortmund- oder Schalkefans gesprochen. Die Beispiele wurden eben nur so gewählt, weil das wohl die größten Traditionsverein sind, die dieses Jahr zum ersten mal hinter RB stehen. Des weiteren habe ich auch nirgendwo das Wort "ihr" benutzt. ;-) Mir ist auch klar, dass man hier niemand pauschalisieren sollte, mein Ausgangspost ging explizit an den allerersten Kommentar.
@amused: Mein zweiter Kommentar bezog sich auch auf den von oneberlin ;) Zu deinem zweiten Kommentar hatte ich nicht wirklich was dran auszusetzen bzw. hinzuzufügen.
PS: Achso, ein Sache füge ich doch noch an: Es war von mir keine Unterstellung, du würdest die "Neidschiene" ausfahren. Es war nur ein präventiver Vorgriff auf eben solche Kommentare (wenn sie denn überhaupt so geäußert worden wären). Aber mit der Zeit lernt man so die User-Stereotypen kennen und ich bin mir sicher, dass es den ein oder anderen gegeben hätte, der das so verstanden hätte. Eine Diskussion in diese Richtung wollte ich vermeiden :)