Der 1. FC Köln hat im Werben um Offensivtalent Said El Mala offenbar eine klare Haltung bezogen. Wie der GEISSBLOG berichtet, haben die Verantwortlichen ein Mindestpreisschild für den 19-Jährigen festgelegt.
Nach Informationen des Portals sollen Verhandlungen erst ab einer Sockelablöse von mindestens 40 Millionen Euro aufgenommen werden. Das sei dem aktuell stark werbenden England-Klub Brighton & Hove Albion mitgeteilt worden.
Bundesliga-Klubs beobachten Situation
Zuletzt hatte Brighton dem Bericht zufolge rund 35 Millionen Euro plus Boni sowie eine Weiterverkaufsklausel in Aussicht gestellt. Für die Kölner scheint das jedoch nicht ausreichend zu sein.
Der Klub sieht sich dank der Vertragssituation in einer starken Position: El Mala ist langfristig (bis 2030) ohne Ausstiegsklausel gebunden und gilt als einer der zentralen Leistungsträger. Entsprechend selbstbewusst tritt der FC auf.
Neben weiteren internationalen Interessenten (Chelsea, Newcastle) sollen auch mehrere Bundesligisten den Offensivspieler beobachten, allen voran der FC Bayern München, Borussia Dortmund und RB Leipzig. Wer ernsthaft um El Mala buhlen will, muss tief in die Tasche greifen.
40 Millionen in der Buli bezahlt niemand außer Bayern. Aber auch die würden die Summe nicht bezahlen für ihn, stand jetzt.
Top Spieler, aber sein Profil würde mit Bayern glaube ich nicht wirklich matchen.
Woltemade ging nach 12 Toren und 2 Vorlagen in 28 Bulispielen für Unsummen nach England, da sind 40 Mio für El Mala, der aktuell 10 Tore und 4 Vorlagen in 27 Spielen vorweist, mehr als gerecht. Vor allem weil er auch noch um einiges jünger ist. Spieler von zB BVB oder Frsnkfurt mit 1:1 dieser Leistung wäre locker 60-80 Mio wert.
Ich finde nicht, dass man die Spieler miteinander vergleichen kann. Woltemade war bei einem erfolgreicheren Verein Stammspieler und zeigte im Schnitt die deutlich konstantere Leistung.
Dennoch halte ich die Preisvorstellungen der Kölner für absolut in Ordnung.
Konstantere Leistung bei Woltemade ist ehrlicherweise kompletter Quatsch, Woltemade hat am 13 Spieltag seiner 2 Bundesliga Saison das erste Mal in der S11 performt und war zu dem Zeitpunkt 3 Jahre älter als el Mala jetzt ist. Bei Werder ging fast garnix, was auch das Argument mit dem
Stärkeren Team eher gegen Woltemade sprechen lässt. Anscheinend war er nicht gut genug um ein schwaches team alleine zu tragen. Danach hat er ähnlich konstant gescored wie el mala, ist aber auch primär in die S11 gerutscht, weil undav verletzt war, hat dann aber gut geliefert. Ich würde verstehen, wenn einer sagt, das Profil von Woltemade ist einzigartiger als das von el mala, weil 2m groß und technisch starker stürmer, was einfach deutlich seltener ist als dribbelstarke flügelspieler und damit potenziell begehrter ist am TM, aber konstanter geliefert hat am Ende der Saison el mala.
Würde er bei einem größeren Verein die selben Leistungen bringen dann wäre hier die Rede von 60,70 oder 80 Mios, da es "nur" Köln ist werden 30 geboten.
Bei einem größeren Verein hätte er sich aber auch schon gegen größere Spieler behauptet und wäre er stammspieler bei Köln wäre es was anderes und bei einem größeren Verein hätte er vermutlich auch internationale Erfahrung gesammelt..
Hoffe nur das Köln das Geld schlau reinvestiert!
Eina für werder
Erstmal konstant Leistung bringen, dann über Mondpreise sprechen...
Seit wann werden Leistungen benötigt, wenn die PL anklopft?
Wird er die restlichen Spiele S11 ? Wäre logisch eigentlich um den Preis nicht zu senken und neuer Trainer
Klassischer Dortmund fehler, bis jetzt nix gebracht diese transfers.
Steht nicht im book
Es wird sich schon irgendeinen "Idioten" finden, der Köln vielleicht sogar mehr zahlt. In England sind diese Transfersummen nichts mehr wert, auch wenn El Mala für 40+Mio mehr als gut bezahlt wäre.
Falle hoch mein Löwe!
Eier aufn Tisch Kölle, an solche Spieler hängt man kein öffentliches Preisschild - es wird immer jemand geben der noch einen draufsetzt, siehe Woltemade
Wäre tatsächlich einfach nur dumm jetzt schon ein Preisschild zu kommunizieren. Es sind noch ein paar spiele zu gehen, er wird jetzt wo Kwasniok weg ist häufiger starten und Scorer sammeln. Hinzu kommt, im Sommer werden bei manchen Clubs, insbesondere die 2. Garde in England, durch teure Verkäufe auch kurzfristig stellen frei, die dann gerne mal aufgrund von zu viel Budget auch deutlich über Marktwert ersetzt werden (Siehe Woltemade-Isak). Solche Chancen werden sich erst im Sommer auftun. Außerdem besteht aufgrund der Vertragssituation überhaupt kein Grund sich zeitlich vor dem Sommer unter Druck setzen zu lassen. Alles andere wäre dämlich.
Gab es bei Woltemade nicht auch mehr oder weniger ein Preisschild? Da wurden doch immer 75 Mio genannt, die Bayern nicht zahlen wollte. Ansonsten hast du aber recht.
Das wurde aber frühstens in der Sommerpause kommuniziert an Bayern und lag mE bei 65 mio. Newcastle hat aber dann 90 mio gezahlt hahaha. Absurd, aber so tickt der englische Markt, deswegen muss man, wenn man halbwegs smart ist, hier auf Zeit spielen.
Nee, das waren schon 75 Mio die genannt wurden um überhaupt zu verhandeln. Ähnlich wie die 40 Mio die Kölle jetzt für El Mala genannt hat. Bayern hatte meines Wissens verschiedene Pakete angeboten die aber 65-70 Mio in Summe nicht überstiegen haben. War ja absolut richtig gezockt vom VfB, am Ende hat man noch einiges mehr bekommen. Wobei man auch davon profitiert hat das Newcastle einen neuen Stürmer brauchte weil Isak zu Liverpool wollte und der Markt zu dem späten Zeitpunkt nicht mehr so wahnsinnig viel hergegeben hat. Aber trotzdem, bestens gelaufen für Stuttgart. Deshalb sehe ich die 40 Mio für El Mala um in Verhandlungen einzusteigen auch nicht so kritisch. Die werden auch darauf spekulieren, dass noch weitere Interessenten außer Brighton einsteigen und den Preis in die Höhe treiben. Dann können es am Ende auch locker 50-60 Mio werden.
40 Mio ist mMn. zu wenig…
Wer geschickt verhandelt kann auf jeden Fall mehr rausholen. Siehe Woltemade, oder alle Eintracht Frankfurt Stürmer Verkäufe der letzten 3 Jahre.
Köln ist nicht so gut aufgestellt wie Stuttgart, glaub nicht dass man 40-50 Mille ablehnen kann.
Da steht doch ab 40 Mio werden Verhandlungen aufgenommen. Denke man wird schon versuchen etwas mehr zu bekommen.
Vermutlich nicht aber man kann den Sommer auf jeden Fall abwarten, bis dahin wird sein Marktwert kaum einbrechen, jetzt wo die Vorzeichen für S11 Einsätze noch besser sind. Im Sommer können sich immer Chancen auftuen mit denen man nicht unbedingt rechnet.
denke zwar auch das Köln 40 nicht ablehnen kann auf Grund der finanziellen Lager ABER meiner Ansicht nach is er locker 60+ Wert
euch ist schon bewusst, dass 40 millionen fast einem drittel des kaderwertes entspricht und mehr als ein viertel des gesamten jahresumsatzes aus dem letzten jahr?
40 millionen sind ein riesen batzen geld für den fc und die werden da auch nicht lange rumeiern, diesen batzen einzusammeln. köln ist nämlich auch nicht frankfurt, die alle zwei jahre einen ihrer spieler für unsummen in die premier league schicken.
nur noch realitätsfern die leute hier.
Es geht doch hier um den Spieler, seine Vertragssituation, seinen potenziellen Marktwert und die aktuelle Marktsituation? Das ist erstmal relativ unabhängig von der Situation des Vereins. Mit der Einstellung kommt der Effzeh auch nie in die Liga von Eintracht und Stuttgart. Die haben diese Transfers auch gemacht, als sie aus dem Nichts kamen. (In Relation zum damaligen Markt-Umfeld) Bedenke, dass Stuttgart vor nicht allzu langer Zeit beinahe abgestiegen wäre (wenn der Effzeh am letzten Spieltag nicht mitgeholfen hätte). Der Spieler ist gerade mal seit 8 Monaten beim Effzeh, hat keine Ausstiegsklausel, hat noch nichtmal regelmäßig stamm gespielt und es gibt schon diverse Interessenten. Da nehme ich doch, wenn ich den Markt etwas verfolgt habe, nicht das erstbeste Angebot, bevor die Transferperiode überhaupt gestartet ist? Für den genannten Preis kann man sogar noch innerhalb der Buli verkaufen im Sommer. Mal abwarten was mit Diomande und co passiert, und welche Budgets dort freigesetzt werden. Noch 3-4 s11 Einsätze mit Scorern und es kommen weitere Interessenten aus England dazu. Die besten Deals aus Verkäufer-Sicht, wurden noch nie 2 Monate vor Beginn des Transferfensters gemacht.
Aber gut, vermutlich bist du auch so ein Kickbase Manager der sich bei Deals von der Konkurrenz abziehen lässt und sich am Ende wundert, dass er im unteren Tabellendrittel landet.
Genau das!! @123rihotai