Der Umstand, dass Schalke-Manager Christian Heidel am Mittwoch der obligatorischen Spieltagspressekonferenz nicht wie üblich beiwohnte, sondern "kurzfristig einen sehr wichtigen Termin für den Verein wahrnehmen" musste, wie Mediendirektor Thomas Spiegel verkündete, ließ natürlich Spekulationen über einen bevorstehenden Transfer aufkommen. "Wenn wir hätten mehr dazu sagen wollen, hätte Thomas das gemacht", wimmelte Sportdirektor Axel Schuster Nachfragen jedoch lapidar ab.
Bislang kann der um Verstärkung bemühte Revierklub keine Winterverpflichtung vorweisen. In puncto Torjägersuche führt eine Spur jetzt zu Atlético Madrid: Wie die "Bild" erfahren hat, soll Schalke bei den Spaniern wegen Nikola Kalinic angefragt haben.
Seit Sommer spielt der 42-fache Nationalspieler Kroatiens für das Spitzenteam aus der spanischen Hauptstadt, alles in allem aber nur als Teilzeitarbeiter. Elf Auftritte (sechsmal als Joker) und zwei Tore in der Liga weist sein Konto aus, Einsätze über die volle Distanz: Fehlanzeige. Auch in der Champions League (3 Spiele) musste der 31-Jährige mit der Rolle als Ersatzspieler vorliebnehmen, lediglich im Pokal durfte er dreimal durchspielen.
Da Atlético nachgesagt wird, Alvaro Morata (FC Chelsea) verpflichten zu wollen, könnte Kalinic seinerseits eine Luftveränderung anstreben. Dass Schalke solche Konstellationen grundsätzlich auf dem Schirm hat, ließ Sportdirektor Schuster durchblicken:
"Man muss manchmal auch darauf warten, dass etwas passiert. Wir haben ein bis zwei Profile, bei denen sich Transfers zu deren Klubs anbahnen und der Spieler dann keine Perspektive mehr hat."
Die "Bild" erachtet eine Ausleihe Kalinics, dessen Vertrag in Madrid bis 2021 läuft, als denkbar, inklusive Kaufoption. Diesbezüglich sollen 15 Millionen Euro als Kaufsumme im Gespräch sein.
Dafür darf Teuchert dann weiter auf der Haupttribüne sitzen. Der Mann mit dem - laut Tedesco - so gnadenlos herausragenden Torjägerinstinkt. Man hat keine Innensicht, kann also immer nur von außen meckern. Aber vielversprechend und stringent sieht anders aus.
In der momentanen Situation noch diesen Problem-Profi holen.
Guter Schachzug!
Also irgendwie verstehe ich die Schalker Taktik da nicht... meine vielleicht straft er mich auch Lügen aber jetzt einen Stürmer holen der
1. alt (31 ist nunmal schon im Fußball) ist
2. wenig Spielpraxis hat(te)
3. schlechte Quoten hat
klingt für mich derzeit leider nicht so richtig nach einer guten Lösung. Und gestern war doch bei Sport1 von Piet Gottschalk eine Kolumne die eig. mal einige Probleme auf Schalke gut dargestellt hat, nämlich, dass bei Schalke in den letzten Jahren nie wirklich ordentlich und langfristig geplant wurde sondern mit Transfers meisten nur Löcher gestopft wurden und mit jedem neuen Trainer immer eine neue Spielphilosophie kam was dazu geführt hat, dass der Kader eig. nie zu den Systemen gepasst hat, da man diverse Spieler hat und hatte die für andere Systeme geholt wurden.
Denke da sollte man sich auf Schalke irgendwann endlich mal darauf festlegen für welche Art Fußball man stehen will und wie man spielen will und dann Kader und Trainer passend dazu wählen sollte, um auf Dauer endlich mal Konstanz reinzubekommen.
Das wäre für Schalke momentan fatal.
Sollte Schalke weiterhin einen überwiegend unattraktiven, destruktiven Fußball spielen und der Kader genau darauf ausgerichtet sein, werden es alle künftigen Trainer sehr schwer haben, wieder zu gepflegtem Fußball zurückzukehren. Konstanz ist an sich gut, aber konstant schlecht will man ja nicht unbedingt sein.
Sonst stimme ich dir zu: Wenn man (vielleicht nach Tedesco?) eine "Spiel"philosophie hat, sollte man diese konsequent umsetzen und den Kader langfristig darauf ausrichten. Vorbilder hierfür können Bayern, Dortmund oder Lepizig sein.
@SeeMeRockin, meine alte Leier: Die Verantwortlichen unterstützen die Spielphilosopie (auch personell) von Herrn Tedesco. Alle die kicken und etwas Kreativität einbringen können, finden sich auf der Bank wieder oder stehen auf der Verkaufsliste!
Na ich sage ja nicht, dass man sich dabei zwangsweise an Tedescos derzeitiger Spielweise orientieren sollte, aber der Verein, also Vereinsführung und Manager sollten sich ja überlegen wofür Schalke stehen will und soll, fußballerisch. Bayern steht für Dominanz und Ballbesitz, Dortmund für schnelles Umschaltspiel, Leipzig für junge Talente und ebensfalls eher schnellen sehr laufintensiven Fußball usw. usw..
Und die Vereine suchen sich dann eben Spieler und Trainer konsequent danach aus, muss nicht immer mit jedem Trainer oder Spieler klappen, da haben alle Vereine auch mal Fehlgriffe, aber es ist zumindest erkennbar, dass diese ins System passen könnten. Aber unter den letzten 5-6 Trainern bei Schalke wollte jeder irgendwie was anderes sein oder spielen und wenn dann jeder seine Wunschliste an Spielern hat hat man hinterher nur noch einen Haufen der net zusammenpasst.
Und wenn man sich eben von Vereinsseite überlegen sollte man will auch schöner, schneller und offensiver spielen, sollte man so einkaufen und dann entweder Tedesco klar machen, dass er ein anderes System spielen muss oder wenn er das eben nicht kann oder nicht will sich einen passenden Trainer dafür suchen.
Aber einfach bei jedem Trainer alles wieder über den Haufen werfen bringt doch nix.
Problem exakt beschrieben! Nur hat man sich in der Winterpause pro Tedesco und damit wohl auch für seine Philosophie entschieden. Entsprechend wird man hinsichtlich des Spielerpersonals wohl kaum non-konform zu Tedescos Vorstellungen handeln können. Das find ich persönlich furchtbar - denn dann kann ich mir erstens keine Spiele von Schalke ansehen (kotz) und zweites ist das schwer wieder zurechtzurücken, wenn man sich personell auf eine destruktive Spielweise ausgerichtet hat...
Verrückte Idee, man könnte Uth tatsächlich als Stürmer auflaufen lassen, für ihn kann man als Backup noch Kutucu oder Wright bereithalten und auf der 10 oder offensiven 8 lässt man Bentaleb oder Harit spielen.
Verrückte Idee aber würde eventuell 15 Mio sparen.
ja, alle wissen wie es gehen könnte - aber Tedesco mag eher umständliche statt naheliegende Lösungen!
Stürmer Mendyl > Kalinic
Verstehe generell nicht wieso das überhaupt so lange dauert... Burgstaller und Embolo fallen offensichtlich lange aus, Schalke ist vorne extrem ungefährlich. Es ist also klar, dass man neue Spieler braucht und das nicht seit heute. Das Transferfenster ist lang genug offen, worauf wartet man noch?
Billigere Resterampe am Ende des Transferfensters, anstatt überteuertem Markt zu Beginn
Außerdem: welche offensiven Spieler sind denn verfügbar und für Schalke finanzierbar?
Hat man solche Spieler gefunden, stellt sich die nächste Frage: geht man als offensiver Spieler aktuell zu Schalke 04?
https://www.90min.de/posts/6243725-schalke-die-unglaubliche-standard-schwaeche-als-spitze-der-maengelliste
Stand jetzt ist der beste Torschütze der Rechtsverteidiger Caliguiri mit vier Toren (zwei Elfmeter). Danach kommt Bentaleb mit drei Toren (drei Elmeter). Bester Vorbereiter ist der Rechtsverteidiger Caliguiri mit zwei Vorlagen.
Da besteht durchaus das Risiko, dass man als Stürmer einen oder mehrere Schritte zurück macht, was langfristig ein Problem für die Karriere sein kann.
Lösung: Schalke zahlt so viel Gehalt, dass es dem Stürmer egal ist, ob er danach noch irgendwo unterkommt.
Mich würde mal eine Statistik interessieren, wie viele Tore Schalke tatsächlich aus dem Spiel gemacht hat, vielleicht findet jemand eine.
Leihe meinetwegen. Eine Kaufoption sollte tatsächliche eine Option für Schalke sein, nicht wie bei Kono eine Kaufpflicht wenn der Spieler dreimal den Ball berührt.
Pjaca ist eine Klasse besser und alle haben gesehen was Tedesco mit ihm gemacht hat.. Kalinic ist Burgstaller Klasse
Zumal Kalinic auch ab und zu mal ein Null Bock Fußballer ist
Pjaca ist kein Stamm bei Florenz und hats da bisher in der Hinserie auch nur zu einem Tor gebracht...
31 Jahre alt, in dieser und letzten Saison in 52 Spielen 10 Tore und 7 Vorlagen. bestimmt eine Soforthilfe für Schalke, die mit diesem Schnitt 3 Tore schießen wird.
Wichtige drei Tore! Gegen Dortmund! Bestimmt!
Würde unter Tedesco wahrscheinlich eh Innenverteidiger sein, "weil er alles für die Position mitbringt". Von daher ist seine Torquote eh irrelevant.
Soll die Lücke von Naldo schließen. Also in Sachen Torquote