Roman Weidenfeller | 1. Bundesliga

Watzke geht von Verlänge­rung aus

14.11.2016 - 10:31 Uhr Gemeldet von: Max Hendriks | Autor: Max Hendriks

Roman Weidenfeller ist mittlerweile ein wahres Urgestein beim BVB. Der Keeper absolviert aktuell seine 15. Saison im schwarz-gelben Trikot, wenn auch nur noch als Nummer Zwei.


Ob die lange Karriere des Torwarts auch noch über den kommenden Sommer hinaus dauert, ist noch unklar – Weidenfellers Vertrag läuft aus. Zuletzt kündigte der 36-Jährige jedoch an, im Winter Gespräche über eine erneute Verlängerung zu beginnen.

Dies bestätigt nun auch Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke: "Michael Zorc wird mit Roman in der Winterpause sicherlich ein Gespräch führen, und dann sehen wir mal, was dabei rauskommt. Grundsätzlich ist angedacht, dass Roman über seine aktive Karriere hinaus bei Borussia Dortmund bleibt. Aber das ist momentan nicht das Thema", so der Funktionär laut "kicker".

"Erst einmal geht es darum, ob er weitermachen möchte". Watzke rechnet jedoch damit, dass dies der Fall sein wird ("Davon gehe ich aus") und betont, dass der BVB seinerseits auch auf jeden Fall zu einer weiteren Verlängerung bereit ist: "Dass wir mit Roman zufrieden sind, ist klar."

So wäre eine Verlängerung um ein weiteres Jahr das wohl wahrscheinlichste Szenario. Im Falle eines Karriereendes könnte Weidenfeller stattdessen eine Stelle als Klub-Botschafter für die Dortmunder winken.

Quelle: kicker

Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
0% KAUFEN!
0% BEOBACHTEN!
0% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 14.11.16

    Weidenfeller ist gut genug für die Erste, glaub mir :D. Als Backup für Bürki könnte man sich auch keinen Besseren wünschen!

    • 14.11.16

      WernerLorant, das was in Dortmund zur Zeit passiert ist Profifußball auf allerhöchstem Niveau. Da gibt es keinen "Raum" für Sentimentalitäten auch wenn man es noch so gerne hätte. Auch bei der Torwartfrage muss der Verein "klare Kante" zeigen, für den Erfolg in der Zukunft.

    • 14.11.16

      @Klochel:
      und was daran widerspricht dann Weidenfeller als Back-Up für Bürki? Damit hätte man immer noch einen besseren Back-Up als Bayern z.B.

    • 14.11.16

      @aiKaramba, ist das eine ernstgemeinte Frage ? Er ist 36 und damit natürlich nicht mehr so reaktionsschnell, wie man sein muss, wenn man bei einem europäischen Spitzenclub im Tor steht. Auf diesem Niveau gebraucht ein Verein zwei Spitzentorleute, wenn er erfolgreich sein und bleiben will, auch wenn einer davon notgedrungen dann immer auf der Bank sitzen muss.

    • 14.11.16

      Nein Klochel. Man ist aus gutem Grund nur Backup. Für diese Rolle ist Weidenfeller locker gut genug. Du kannst keinen Neuer, De Gea und nen Oblak im Kader haben... Das würde nicht lange gut gehen (siehe ehemals Barca mit Ter Stegen und Bravo)...

    • 14.11.16

      Barca ist da wohl speziell, aber es gibt sicher auch genug Gegenbeispiele. Warum Ter Stegen bei Barcelona im Tor stehen darf entzieht sich sowie so meinem Verständnis.
      Kein Verein der europäisch spielt kann sich jedenfalls bei Verletzung des Stammtorhüters einen Leistungsabfall auf dieser Position leisten.

    • 14.11.16

      Weidenfeller ist auch trotz seines Alters noch ein starker Ersatz. Wirf nur mal einen Blick auf Turin oder Porto, da stehen der 38-jährige Buffon und der 35-jährige Casillas im Tor, unzwar als Nummer 1.

    • 14.11.16

      Klochel dann nenn mir doch bitte mal 3 Vereine die europäisch spielen und bei denen der Qualitätsverlust nicht gegeben ist.
      Ich nenne dir derweil schon mal ein paar Gegenbeispiele:
      Bayern: Neuer / Ullreich
      Tottenham: Lloris / Vorm
      Atletico Madrid: Oblak / Moyà
      AC Mailand: Donnarumma / Gabriel
      Leverkusen: Leno / Özcan
      und um mal bei den deutschen Vereinen zu bleiben (Deutschland hat immerhin tendenziell die besten Keeper der Welt)
      Schalke: Fährmann / Giefer
      Gladbach: Sommer / Sippel
      ...

      ... klar gebe ich dir Recht, dass man im Idealfall so wenig Qualitätsverlust haben sollte wie möglich und es gibt sicherlich auch Beispiele wie Liverpool wo beide Keeper ca. auf einem Niveau spielen aber ich glaube du dramatisierst die Leistung von Weidenfeller ein bisschen. Nach so einem Back-Up würden sich viele der o.g. Vereine die Finger schlecken

    • 14.11.16

      Ich sage ja auch nicht das Weidenfeller schlecht ist, ich sage nur das man für die nächste Saison einen besseren haben müsste. Hier ging es doch eigentlich um seine Vertragsverlängerung und für seine "Verdienste" um den Verein, sollte man selbstverständlich mit ihm verlängern. Nur eben nicht mehr als Backup für Bürki, das ist doch nur logisch...jedenfalls für mich.

    • 14.11.16

      @DonPadre, ich finde es ehrenvoll von dir das du Weidenfeller auf eine Stufe mit Buffon und Casillas stellst. Allein der Vergleich hinkt gewaltig, so gut wie diese beiden war Weidenfeller mitnichten.

    • 14.11.16

      Es geht mir hier auch nicht darum die drei auf eine Stufe zu stellen, sondern wollte nur zeigen, dass mit dem Alter nicht unbedingt ein Qualitätsverlust einhergeht.

  • 14.11.16

    Ohne Weidenfeller kann man sich den BvB überhaupt nicht vorstellen, nach den vielen Jahren. Ich würde ihm und den Fans wünschen, dass er noch ein Jahr dranhängt und sei es auch nur in der zweiten Mannschaft. Für die erste gebraucht man sicher einen zweiten guten Torwart in der nächsten Saison als Backup für Bürki, wenn man weiter da oben "mitmischen" möchte.