Vini Souza wartet weiter auf den Durchbruch beim VfL Wolfsburg. Der 15-Millionen-Euro-Neuzugang von Sheffield United stand in den ersten Saisonwochen zwar regelmäßig in der Startelf, konnte mit seinen Leistungen bislang aber nicht restlos überzeugen. Statt auf der Sechs, wo seine größten Stärken liegen, setzt Trainer Paul Simonis den Brasilianer auf einer offensiveren Position ein.
„Mit Max (Arnold) haben wir einen Architekten auf der Sechs, der das Spiel aufbauen kann“, erklärt Simonis. Souza solle „etwas höher auf dem Platz“ agieren und dort mit seiner Zweikampfstärke helfen, das Gegenpressing zu stabilisieren, wie der kicker berichtet. Eine Rolle, in der sich der 26-Jährige noch schwertut. „Natürlich ist die Sechs meine natürliche Position, aber wenn ich auf der Acht oder Zehn spiele, hilft mir das, mich weiterzuentwickeln“, betont der Mittelfeldspieler diplomatisch.
Beim Test gegen Hertha BSC (0:2) probierten ihn die Wölfe sogar in der Innenverteidigung aus. Immerhin könnte sich kurzfristig eine Chance auf seiner Lieblingsrolle ergeben: Kapitän Maximilian Arnold hat sich eine leichte Muskelverletzung im hinteren Oberschenkel zugezogen. Sollte er am Wochenende ausfallen, dürfte Souza als Vertreter auf die Sechs rücken – und sich endlich dort zeigen, wo er sich am wohlsten fühlt.
Wieso spielt nicht der defensivstärkere Souza auf der 6 und der offensivstärkere Arnold auf der 8?
Einfach mehr mit Souza kochen
Ist das ein Tomaten-Souza joke?
Für einen Achter hat er nicht die Offensivqualitäten. Er kann gut abräumen, ist laufstark und passsicher. Entweder lässt man ihn auf seiner gelernten Position der Sechs spielen oder man hat 15 Millionen zum Fenster rausgeworfen.
Die sechs ist seine Position, da gehe ich mit. Aber was er am Ball kann ist schon sehr stark und nicht zu unterschätzen. Von daher kann er natürlich auch einen hochpressenden Achter geben.
"Hochpressender Achter ohne besondere Offensivqualitäten" ist aber nichts für ein Team wie Wolfsburg, die eigentlich auf Platz 8-12 schielen. Da würde er besser zu Heidenheim passen.
Simonis ist eh bald Geschichte
Wie seht ihr die Chancen von Eriksen auf Spielzeit?
Nicht gut. Das ist mMn ein Arnold-Klon, nur mit noch mehr altersbedingten Defiziten. Direkter Ersatz für diesen, aber eher keiner, der neben ihm aufläuft.
@taktiknerd: Die Analyse gehe ich grundsätzlich mit, aber ein Eriksen kann doch bei einem Wolfsburg nicht auf Dauer auf der Bank sitzen bzw. man wird ihn irgendwo eingeplant haben. Was denkst du wie und wo? Ich denke man wird es wie von LI prognostiziert (und auch schon gg Augsburg in der 2. Hz) mit einem 4-3-3 versuchen und dann versuchen beide reinzuquetschen. Wird dann sehr wahrscheinlich nicht funktionieren.
Letzten Endes muss man dann aber auch sagen, dass ein Eriksen bei 90% schon alles was Arnold kann, besser kann. Die 90% muss er aber auch erstmal erreichen.
Meine Idee Eriksen zu holen war tatsächlich auch, dass er mit Arnolds möglichem Ausfall höhere Chancen hat zu spielen, die LSP hoffentlich nutzen kann um weiter in Form und im Team anzukommen und grundsätzlich einer ist, der was kann. So richtig überzeugt bin ich aber tatsächlich nicht.
Arnold wird echt unterschätzt. Ich sehe ihn (altersbedingt) als besser als Eriksen. Ich weiß auch nicht, ob es da einen großen Plan mit Eriksen gab. Der kam ja auch sehr spät und hat sich mehr oder weniger selbst angeboten. Verdienen wird er nicht mehr die Welt und ist ne nette Kaderergänzung. Der VfL wird wohl nicht so blöd sein, beide dauerhaft nebeneinander aufzubieten, dann hast du ja gar kein Tempo mehr auf der Doppel 6/8.
Verdienen tut er wohl immerhin 3,5 Mio brutto. Damit sollte er nach Arnold zu den Top-Verdienern gehören.
Zudem sagte er selbst: „Ich habe sofort gespürt, dass Paul Simonis eine klare Idee für die Mannschaft und auch für mich hat.“
Eigentlich müsste man ja meinen die Vereine denken sich etwas bei der Kaderplanung. Dass man Eriksen nur als Ergänzung holt würde ich auch nicht meinen, aber heutzutage sind es halt nicht mehr die ü30-jährigen, auf die gesetzt wird. Da gibt es einen klaren Trend Richtung Tempo und Belastbarkeit der jungen. Fakt ist, dass Eriksen zumindest ein interessanter Spieler für ein Wochenende sein könnte, denn wenn er zum ersten Mal startet und besser abliefert als bisher, steigt er vermutlich auch ordentlich. Also das timing ist an sich womöglich ganz gut.
Arnold und Eriksen nebeneinander gab es gegen Augsburg. Schaut euch das 2:0 und das 3:0 von Augsburg in den Highlights an und achtet auf die beiden. Beide zusammen kannst du vergessen. Mal abwarten wie es mit Eriksen/Souza gegen den VfB aussieht.
Vor allem geht er halt selbst nicht zu einem Wolfsburg, um da Ergänzung zu sein. In dem Fall unterschätzt man aber eher Eriksen. Und wenn der spielt und Leistung bringen sollte (woran ich als Besitzer nach den 45 Minuten gg Augsburg selbst zweifle) dann spielt er natürlich auch weiter dann gibt es keinen Weg zurück auf die Bank.
Danke für eure Kommentare. Wirklich klar sehe ich wohl erst wenn ich es drauf ankommen lasse und das Risiko eingehe ihn aufzustellen.
Der ist immer noch bei über 8 Millionen und soielt bei einem grottigen Team. Für den Preis kriegst du auch einen Mainka o.ä., der auch tatsächlich S11 spielt und Punkte holt. Aber ist schlussendlich deine Entscheidung.
Wahnsinn. 15 Mio für einen 6er, der umgeschult werden soll, damit er neben Arnold passt?! Warum holt man nicht gleich einen passendenden Spieler? Und gibt es überhaupt Spieler die zu Arnold passen? Vranckx, Dardai, Svanberg, Gerhardt, Özcan, Souza. Kein einziger hat nachhaltig funktioniert neben Arnold.
Das Problem liegt glaube ich eher am System/Trainer. Arnold ist mittlerweile seit Jahren so ein klassischer Deep Lying Playmaker. Hält auch gerne seine Position und spielt viele vertikale Bälle. Der braucht einen dynamischen, laufstarken Spieler als Balltreiber neben sich. Keinen reinen Abräumer und keinen großartigen Techniker, der zu viel selbst den Ball haben will. Ein Fujita wäre z.B. eine smarte Lösung gewesen.
Edit: von den genannten würden am ehesten noch Svanberg und Dardai passen. Ersterem fehlt es ein wenig an Dynamik, letzterem am ehesten noch an taktischer Disziplin und ein wenig an Zweikampfhärte. Sonst wäre Dardai für die Rolle eigentlich prädestiniert.
Arnold ist mMn schon seit Jahren die Bremse. Das sehen selbst die Teamkollegen so. Anstatt Arnold zu tauschen wird weiter Geld verbrannt und Spieler müssen auf falschen Positionen spielen
Arnold ist NICHT das Problem, vor allem diese Saison spielt er sehr stark. Er hat mit 7 herausgespielten Großchancen die meisten der Liga. Wenn dann müsste man etwas am System ändern
Würde ich nkbest zustimmen. Arnold ist einer der wenigen verbliebenen Spieler mit Qualität beim VfL. Man müsste das System einfach noch mehr auf ihn abstimmen, das war schon unter Hasenhüttl einfach nur noch random Fußball ohne Konzept.
@nkbest23 Das Problem bei Arnold sind doch nicht die herausgespielten Großchancen, sondern die defensive Absicherung. Das ist die Kernaufgabe eines 6ers und das kann er nicht, weil Tempo, Dynamik und Zweikampfhärte fehlen. Aus dem Grund wurde Souza geholt, damit der ihn defensiv absichert.
Scheinbar ja nicht, wenn Souza vor ihm eingesetzt wird. War halt mal wieder ein Transfer ohne Plan.
Wolfsburg schafft es Jahr für Jahr 50 Millionen oder mehr auszugeben und am Ende ist der Kader noch schlechter als vorher und der Fußball noch schlimmer anzuschauen. War bei uns auch so und hat mit dem Abstieg geendet.
Du holst einen reinen zweikampfstarken 6er und wunderst sich, dass das in der offensiveren Position nicht so passt. Peak Wolfsburg