Nachdem Anthony Caci zuletzt dem Portal Transfermarkt ein Interview gegeben hatte, in dem unter anderem über seine Zukunft gesprochen wurde, räumte der Verteidiger des 1. FSV Mainz 05 mit den darauffolgenden Nachwirkungen auf. Eine „sehr, sehr schlechte Übersetzung“ habe für Irritationen gesorgt.
Die Aussagen aus dem Interview wurden sowohl auf dem französischen als auch auf dem deutschen Markt veröffentlicht. Dabei nutzte Transfermarkt jedoch unterschiedliche Zitate, die darauf hindeuteten, dass Caci den Verein am Bruchweg lediglich als „Sprungbrett“ sehen würde. Das sei „falsch interpretiert“ worden, wie der Franzose laut BILD klarstellte.
„Wir spielen eine super erfolgreiche Saison. Ich bin sehr glücklich und fühle mich pudelwohl in Mainz“, so der 27-Jährige, dessen Vertrag beim aktuell viertplatzierten Bundesligisten noch bis Mitte 2026 läuft. „Ich habe in dem Interview lediglich gesagt, dass ich meinen Traum erreichen möchte, auch mal in Europa zu spielen.“
Dass seine Aussagen solch hohe Wellen schlug, sei ihm eine Lehre gewesen, wie Caci einräumte: „Natürlich war es ein Fehler von mir, dass ich den Verein nicht noch mal über das Interview habe lesen lassen. Das wird mir nicht mehr passieren.“
Caci schließt Mainz-Verbleib nicht aus
Wie es mit dem Defensivmann in Zukunft weitergeht, bleibt abzuwarten. International könnte er schließlich möglicherweise auch mit den Mainzern an den Start gehen. Dann würde sein Traum auch ohne Wechsel in Erfüllung gehen.
„Wenn wir das hier schaffen, kann ich mir auch sehr gut vorstellen, nächste Saison mit Mainz europäisch zu spielen“, so Caci …
Moin, was meint ihr lieber Caci (l) oder Chaves (dl) aufstellen am Wochenende?
er rudert zurück, ahahah Cyaci!
Dass ein Spieler in dem Alter sich einen Tapetenwechsel und etwas mehr vorstellen könnte sollte keinen schockieren. Die Frage ist was genau hat er gesagt und wieso gibt es von der selben Quelle zwei Versionen. Da ich mittlerweile viel zu oft gesehen habe wie Medien Aussagen sensationallisieren oder einfach lügen würde ich mich auf Cacis Worte verlassen bis man das Orginal veröffentlicht. MMn wirft das ganze auch ein schlechtes Licht auf Transfermarkt, auch wenn es hier um TM.fr und TM.de geht. So eine verwirrungstifftende und unprofessionelle Berichterstattung sollte niemals passieren.
Die Causa Caci interessiert mich mehr als sie es als Freiburg-Fan vielleicht sollte. Mir geht's hauptsächlich darum, die Reputation von transfermarkt.xy einzuschätzen, wozu ich bisher keine Meinung habe. Im Zuge dieses Falls hab ich neu erfahren, dass die zu Springer gehören, was eine gehörige Skepsis angebracht sein lässt.
Ich finde, es ist Zeit, dass sie das Originalinterview im Wortlautveröffentlichen, wenn sie eine weiße Weste haben. Dann kann die Diskussion weitergehen. Bis dahin: klar pro Caci
Haben die heute gemacht, in der die Aussage bestätigt wurde, wie Sie sie berichtet haben.
Warum denkt er eigentlich, er wäre der französische Cafu?
Tut er doch nicht
Warum denkst du denn, dass er so denken könnte? Ohne Sinn.
Kann ich auch nirgends lesen und erschließt sich mir auch nicht!
Ginter und Wahl weghauen für Caci und Sano, wäre ich ein smart fella 👍 oder fart smella 👎?
Spielt ne super Saison mit Mainz und wollte mal anklingen lassen das er auch woanders sich was vorstellen kann.
Klar wird es jetzt so verpackt als wäre es ein Übersetzungsfehler…
Jetzt wissen aber alle wo man dran ist und kann bis Sommer schauen was draus wird. Für Mainz ein super Spieler, alles was größer ist fehlt mir etwas die Vorstellungskraft.
ja dann geh
Natürlich war es ein Fehler von mir, dass ich den Verein nicht noch mal über das Interview habe lesen lassen.
Marionetten sind die Spieler mehr aber auch nicht.
die da oben!!!
ist mainz nicht mehr in europa?
Lüggebaggio...
🤔
Die Presse ist wirklich so nervig, wem soll man eigentlich generell noch glauben wenn es jedem nur um Schlagzeilen und daraus resultierenden Profit geht?
Ist jetzt in dem Fall nicht sooo dramatisch aber einfach ein generelles großes Problem
Er sagt wörtlich: „ J’ai comme ambition de trouver un meilleur club que Mayence, oui. Donc je peux confirmer mon envie de progresser, d’aller plus haut.“ Wieso genau ist da jetzt „die Presse“ schuld?
Die Dislikes für die Wahrheit zeigen leider, warum dieses System genau so funktioniert.
Einfacher Konsum ist halt bequemer als der reflektierte Blick darauf und dahinter.
@Xavi es geht um die Aussagen wie "Sprungbrettverein" und "Das ist kein Club, bei dem man 10 Jahre bleibt".
Dass er persönliche Ziele hat und die offen kommuniziert, dafür sollte man ihm keinen Vorwurf machen.
Darum spielt er ja auch in der Kreisliga der Xavi ;)
[Kommentar gelöscht]
@Holding6
Also argumentierst du doch auch, dass Caci die Schlagzeilen selbst so kommuniziert und produziert hat? Wäre die Presse und das „System“ dann nicht doch schuldlos? Ich dachte es ging darum, dass er diese Sätze niemals gesagt hätte. Was jetzt genau?
Das Interview ist einfach maximal unglücklich aus Mainzer Sicht, da dreht sich jedem Pressesprecher der Magen um. Sowohl im Original, als auch in der Übersetzung. Das hat erstmal nichts mit der Berichterstattung zu tun, dafür ist Caci schon ganz alleine verantwortlich. Was meinst du wieso jede Anfrage über Vereine laufen soll und hinterher quergelesen wird?
@dercemo
Für dich: „Ich habe die Ambition, einen besseren Verein als Mainz zu finden, ja. Daher kann ich meinen Wunsch bestätigen, mich weiterzuentwickeln und höher hinauszukommen.“
Transfermarkt.de sollte man nicht mit “der Presse” gleichsetzen. Das ist eine private Fußballnewssite, die dafür bekannt ist, über einen Community basierten Ansatz Marktwerte von Spielern in nahezu jeder Profiliga der Welt zu bestimmen.
Was du „die Presse“ nennst, sollte durch „einige Medien“ ersetzt werden. Unter den Medien gibt es auch staatliche, die zum einen gebührenfinanziert sind (was das Gegenteil von profitorientiert darstellt) und zum anderen gesetzlich zu neutraler und ausgewogener Berichterstattung verpflichtet sind.
Außerdem beschäftigen die staatlichen Medien große Redaktionen auf der ganzen Welt, in der zahlreiche Menschen ihren Lebensunterhalt damit verdienen Sachverhalte zu recherchieren und zu überprüfen. Und das in völliger Unanhängigkeit von Klickzahlen bzw. Seitenaufrufen.
Das eine private Plattform in der deutschen Ausgabe ein Interview der französischen Kollegen falsch übersetzt, kann Absicht gewesen sein oder auch nicht.
Man kann daraus folgern, dass man sich seine Informationen dort beschafft, wo man nicht auf Klickzahlen angewiesen ist und es sich leisten kann, hauptberufliche Übersetzer zu bezahlen
@Xavi habe es nicht klar genug gemacht, ist mir gerade beim Lesen nochmal aufgefallen.
Mit dem Kommunizieren von persönlichen Zielen meinte ich deine auf französisch zitierte Aussage. Da finde ich nichts Verwerfliches dran.
Ob die von mir dann genannten Sätze so gefallen sind, das ist ja irgendwie nicht final geklärt. tm.de behauptet natürlich ja (aber das müssen sie logischerweise auch). „Zerrissen“ wurde Caci für diese Aussagen, die - sollte er sie tatsächlich so getroffen haben - selbstverständlich nicht in Ordnung sind. Hat er sie aber nicht gesagt, sondern nur etwas in dieser Richtung, und tm.de macht daraus so reißerische Aussagen und Headlines, dann sind wir wieder bei der Kritik an der Presse.
Bisschen klarer geworden, was ich meinte? Sorry für die Verwirrung.
@Holding6
Got it! Danke dir.
Es ist vor allem ein riesiges Problem, wenn man pauschalisiert statt differenziert.
"Die Presse" ist genau so wenig das Problem wie “ die Lehrer", "die Menschen" oder "die Politik".
Es sind immer ganz konkrete Medien, Journalisten, Menschen, an die konkrete Kritik gerichtet sein sollte.
Die Übersetzung war wohl Caci.
Ob das wohl stimmt oder ob er rudern muss?
Wir werden es nie erfahren.
Wenn du das Interview auf Transfermarkt.fr liest bist du schlauer, garantiert!
Google übersetzt nicht so Caci, wie Transfermarkt.de
Wenn du 2025 noch mit Google Übersetzer arbeitest, bist du echt Arsch
Also bestätigt das Interview seine Aussage?
ja
Ok, dann war mein Post etwas voreilig.
Das gab nen Einlauf
Exakt! Wurde ja sogar angekündigt, dass noch einmal über die Art und Weise des Interviewgebens intern gesprochen wird - hier lesen wir 1:1 das Ergebnis dessen :D