Bayern schlägt Hoffenheim mit 4:3 im DFB-Pokal

also erstens..... ach scheiß drauf, dass hat eh kein Sinn

Werde wohl auch eher Witel in meine S11 nehmen und Cou auf die Bank nehmen. :/ Auch wenn es weh tut.

Derzeit kann ich mir nur schwer vorstellen, dass die Bayern bei Coutinho die Kaufoption ziehen. Allerdings hat er glaube ich gestern auch nicht auf seiner Lieblingsposition gespielt. Ich bin mir daher auch sicher, dass er noch klasse Spiele für uns macht. Aber derzeit scheinen mir 100Mio oder was er kosten soll, doch etwas viel...

@Dennito: Die Probleme hätte ich gerne :D

Sehe ich auch so, katastrophale Leistung mit haarsträubenden Fehlpässen. Hat in BL und CL nichts in der 11 verloren. Können nur hoffen, dass jetzt Gnabry und Coman fit bleiben/werden, nach dem Perisic-Ausfall.

Unterirdisch.. fast jeden Ball verloren. Kann aber auch an der kurzen Eingewöhnungszeit liegen. Der Junge hat Potenzial. Konnte es aber heute nicht zeigen.

Der war ganz okay aber nicht mega gut

Baumgartner übrigens: "Großchance vergeben" (Sofascore), die er vorher allerdings ziemlich gekonnt herausgespielt hat...

Recht hat er. @Fehleinkauf dein Name lässt sich sehr gut auf den Kollegen Hernandez beziehen.

Hernandez hat kaum Spiele gemacht, die paar die er gemacht hat waren unter kovac, da war Bayern allg. nicht stabil. Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass der Rekordeinkauf noch auf der Bank sitzt wenn er fit ist.

Sehe das wie @Jan.

Hernandez könnte ich mir wenn dann links vorstellen, nur überragt Davies auf dieser Position immer mehr.
Und für das Zentrum ist Hernandez' Aufbauspiel einfach zu schwach. Aber vermutlich wird Flick ihn trotzdem statt Boateng bringen.

Klar waren die Spiele unter Kovac, aber er hat es dort in den meisten Spielen geschafft, der schlechteste Defensivspieler zu sein und mehrere Gegentore im Alleingang verschuldet.

Das erste Tor hat er aber schon klasse gemacht, technisch. Körper gut eingesetzt, Ball abgeschirmt, technisch Klasse leicht vorgelegt und dann an Neuer vorbei. Hat mir schon sehr gut gefallen. Könnte echt ein Glücksgriff für Hoffe sein.

#Stammspieler

Bayern hat aber auch vor den Auswechslungen schon ne Zeit nix mehr auf die Reihe bekommen..

Mann mann, nicht dem Reporter alles nachlabern. Die haben am WE ein schweres Spiel und wenn man 3:1 führt, später 4:1 ist es dann MEHR als normal, ein paar Gänge runterzuschalten. Für meinen Geschmack war es am Ende zu spannend - aber Sieg ist Sieg.

#dankepavard

Okay.

Musst du mir mal erklären wie des gehen soll das Saarbrücken in München spielen soll ?
Heimrecht regel sagt dir wahrscheinlich nichts.

Gibt es zu dieser Phase nicht mehr? Siehe Stuttgart in Leverkusen...

Stuttgart ist aber auch keine Amateurmannschaft.

Oh man Philipp...
Lies dich doch kurz ein, bevor du so ein Unsinn schreibst.
Wayne genauso.

genau...

100%

Du Fuchs... der Mut wird sich auszahlen

Ja, stell ihn auf! Vertrau mir, er spielt von Beginn an... ganz ganz sicher!












(Ohne Gewähr)

Früher zu Gladbacher Zeiten konnte der das Mal richtig gut...

Guter Einblick nach "10 Minuten" Spielzeit, welche zudem in allen Bereichen chaotisch war

Die rechte Seite war gefühlt pausenlos offen. Da reichen mir 10 Minuten mit 2 Gegentoren und 4 Großchancen

muss ich willy recht geben.

Reicht mir dennoch nicht aus. Bayern war in der zweiten Hälfte nicht so stark und hat paar Gänge runtergeschaltet. Zudem schreibt das Turnier seine eigene Gesetze und Odri hatte noch dazu seinen ersten Einsatz in so einer aufgeladenen Spielphase. Die Kombi sollte man in der Bundesliga mal von Beginn an versuchen.

als dortmund fan würde ich auch finden, dass bayern das mal von beginn an probieren sollte ?

Pavard gefiel mir auch als RV nicht. Defensiv ein absoluter Unsicherheitsfaktor und seine Flanken können auch besser sein.

Ja

[Kommentar gelöscht]

Gnabry war sehr engagiert aber ihm fehlt noch ein bisschen die Spielpraxis. Cou hat heut mmn keine Werbung für sich gemacht, ganz im Gegenteil

Gnatinho

Gnabry hattd sehr wenig Aktionen und couthino ein paar gute und viele unnötige Ballverluste hat mir aber besser gefallen da er viel versucht hat und gnabry nicjts

Denke es lag großteils an den Einwechselspieler.. Man sah recht deutlich, dass man offensiv überhaupt keine Bälle mehr halten konnte und dann hat Hoffenheim alles nach vorne geworfen.. Cuisance, zirkzee und Co brauchen da noch etwas.. In den ersten 60 Minuten allerdings starke Dominanz, wie man das gewohnt ist.

Die von dir angesprochenen Einwechselspieler kamen allesamt aber erst nach der 80 Minute und da war Bayern schon mindestens 20 Minuten nicht mehr gut..

Die Umstellungen haben sich schon auf das Bayernspiel ausgewirkt. Ich hätte maximal einen aus Kimmich, Goretzka und Thiago rotieren lassen und nicht zwei von drei.

Ich habs mir vor dem Spiel schon gedacht, ob das wirklich so ideal ist. Klar, auf der einen Seite muss Flick den Kader bei Laune halten, aber auf der anderen Seite bist du dann auch mal schnell raus, wenn es blöd läuft. Tolisso und Coutinho konnten in der S11 dem Bayernspiel nicht das geben, was Goretzka und Thiago aktuell dem Bayernspiel geben. Das war gestern bezüglich der Balance einfach nicht gut. Goretzka ist hierfür einfach eine Maschine. Für mich einer der meist unterschätzten Spieler im gesamten Bayernkader.

Dann wechselt Flick halt beim vermeintlich entschiedenen Spielstand dreimal, um Spielern Chancen zu geben, die sonst aktuell keine Chance haben und schon hast du eine halbe Mannschaft auf dem Platz, die weder eingespielt noch in Topform ist. Zudem ist bei Bayern ohne Lewandowski und Müller der Ofen aus, was die erste Pressingreihe betrifft. Und schwups hast du plötzlich wieder ein offenes Spiel, das eigentlich nicht mehr offen werden darf.

Bayern und Flick sind mit einem blauen Auge davongekommen, aber ich würde es jetzt nicht überbewerten. In Topbesetzung wäre das Spiel anders verlaufen, da bin ich mir recht sicher.

@amused

Korrekt... Vor allem der Part mit Goretzka. Auf der 10 ist er ein unfassbar wichtiger Spieler für uns. Er läuft und ackert nicht nur, sondern strahlt auch permanent Torgefahr aus.

Ein moderner Ballack - nur technisch noch besser. Ich hoffe, dass wir dann auch endgültig die Finger von Havertz lassen.

Wirklich auffällig war für mich die Leistung ab Minute 80 mit der Auswechslung von Müller + Lewandowski, aber das ist wohl Ansichtssache.

@amused hast aber wohl Recht, dass das auch mit den Leuten in Form (Goretzka, Thiago,...) zusammenhängt.

Aufgrund der Form gehe ich auch stark von einem Sieg am Wochenende gegen Leipzig aus ;)

"Wirklich auffällig war für mich die Leistung ab Minute 80 mit der Auswechslung von Müller + Lewandowski, aber das ist wohl Ansichtssache."

Ich denke, das war für jeden auffällig, dass diese Einwechslungen mit der (noch) hektischeren Schlussphase einher gingen. Lewandowski und Müller sind als erste Pressingspieler einfach ungemein wichtig, weil sie 1.) clever sind und 2.) unermüdlich anlaufen und die gegnerischen IVs permanent unter Stress stellen. Zirkzee hat das zwar ganz gut umgesetzt bekommen (wenn natürlich nicht auf Lewandowski Niveau), aber Cuisance ist in dieser Hinsicht überhaupt nicht mit Müller vergleichbar.

Ergebnis war, dass Hoffenheim mehr Struktur in den Aufbau bekam und wenn du dann ohne Goretzka und Thiago insgesamt im Zentrum nicht so organisiert bist, wie die letzten Wochen, dann hast du schnell eine Schlussphase, wie du sie gestern hattest.

Die Bayern hatten gestern insgesamt nicht ihren stärksten Tag, aber dass das Spiel nach 4:1 nochmal hektisch wurde, hatte schon auch was mit den Wechseln zu tun.

Der erste Absatz war auf den Kommentar von MikeWerner bezogen, aber stimmt schon was du schreibst.

Seit gestern stellt sich mir aber dann schon wieder die Frage, was ein Cuisance in München macht, oder wie es mit Arp weitergeht. Grundsätzlich ja schwierig bei einem Angebot aus München nein zu sagen, aber die haben definitiv einen Schritt zurück gemacht, wenn man bedenkt, dass Cuisance in Gladbach regelmäßig seine Einsatzzeiten hatte (und das ganz ordentlich) und ein Arp in Hamburg auch eher in der Stamm11 zu finden war.
Schwierig für junge Spieler Fuß zu fassen, teilweise in der U23 dabei zu sein und dann trotzdem die Leistung in der 1. Mannschaft abzurufen, wenn man mal gebraucht wird. Ich hätte geglaubt, dass man die 10 Minuten auch mit dem Personal bei Stand von 4:1 irgendwie besser verwalten könne, da reden wir gar nicht von noch etwas draufpacken, oder auf sich aufmerksam machen, wenn man mal die Chance bekommt.

Ergo Kritik an den Spielern und nicht Kritik an Bayern!

"Der erste Absatz war auf den Kommentar von MikeWerner bezogen, aber stimmt schon was du schreibst."

Habe ich schon so verstanden und wollte dir damit zustimmen. ;-)

"Seit gestern stellt sich mir aber dann schon wieder die Frage, was ein Cuisance in München macht"

Weiß ich nicht, ob sich diese Fragen gerade aktuell akut stellen. Die Jungs werden Zeit brauchen. Ich persönlich finde es gut, wenn sie hin und wieder mal einen (Kurz-)Einsatz bekommen. Gestern fand ich es nicht wirklich glücklich von Flick gelöst. Es passte gestern insgesamt einiges nicht bei den Bayern. Dann nimmst du mit Lewy und Müller noch Fixpunkte raus, stellst Pavard um, gibst Odriozola das Debut, bringst Zirkzee und Cuisance... Die Gefährlichkeit dieser ganzen Umstellungen wurde ein wenig unterschätzt, auch wenn es 4:1 statnd. Das hatte ein wenig von "so, jetzt darf jeder, der sonst keine Chance hat", worunter komplett die Mannschaftsbalance leidete. Da würde ich jetzt nicht so auf Cuisance rumhacken.

Das ist andernorts übrigens ganz ähnlich. Ein Balerdi kostete so viel wie Cuisance und Arp zusammen, kommt aber bislang lediglich in der Regionalliga zum Einsatz, also sogar noch eine Liga unter Arp und Cuisance. Bei Bayern wird das halt immer gleich so mega hochgeschaukelt, wenn ein Perspektivspieler verpflichtet wird. Dass das aber auch bei Bayern funktionieren kann, zeigten Kimmich oder Davies auf direktem Wege, also sogar ohne Ausleihen. Was ist denn so verwerflich daran, wenn sich ein Arp einen ähnlichen Weg als Ziel setzt? Hier tun manche immer so als wäre ein Angebot von Bayern München was alltägliches, was man so häufig bekommt wie das Werbeprospekt des ortsansässigen Möbelzentrums.

Gebe dir in allen Punkten Recht, dass die ganzen Wechsel gestern vielleicht ein wenig übertrieben waren, schlussendlich ist man weiter und das zählt..

Aber siehst du denn bei den genannten Jungs in Zukunft eine Verbesserung?
Cuisance war wie gesagt drauf und dran Stammspieler in Gladbach zu werden, entschied sich dann für den Weg nach München und "gurkt" nun bei der U23 herum.
Der wird mMn auch nächste Saison kein Land sehen und in der U23 passt man sich augenscheinlich eher diesem Niveau an, als den nächsten Schritt zu machen.
Meine damit nur, dass der Schritt in ganz jungen Jahren nach München nicht immer der Beste ist. Ziemlich ähnlich bei Arp. Meine Bedenken beziehen sich nicht auf die gestrige Leistung, sondern soll eher die Entscheidung eines Transfers in jungen Jahren nach München in Frage stellen. Aber hierbei spielen wohl so viele Faktoren mit, die die Jungs beeinflussen. Gehalt, Handgeld, Berater, Einstellung, Cuisance wollte bei Verlängerung in Gladbach eine Einsatzgarantie was man so hörte - wow..

Aber hast schon Recht gibt auch Ausnahmen und diese Probleme gibt es auch bei anderen Vereinen, wo man es natürlich auch nicht gut heißen muss. Im Vergleich dazu hat man halt die ganze Vorgeschichte bei Cuisance und Arp besser auf dem Schirm, als bei Balerdi, der für mich aus dem Nichts kam.

"Aber siehst du denn bei den genannten Jungs in Zukunft eine Verbesserung?"

Kurzfristig nein, langfristig wird ihr Weg abzuwarten sein. Vieles kommt auch auf den Trainer an, aber bei Flick habe ich ein gutes Gefühl. Wenn ich mir betrachte, wie Ancelotti mit Talenten umging, dann war das schon schade. Der hätte ja fast auch Kimmich durchs Raster fallen lassen. Aber es schließt es sich meiner Meinung nach grundsätzlich aus, dass alle bzw. viele den Weg bei Bayern gehen. Dass sie es aber versuchen, würde ich ihnen zum aktuellen Zeitpunkt nicht vorwerfen bei Bayerns Kadersituation(en) der letzten ein bis zwei Jahre.

Jop da es auch einige Gegenbeispiele gibt, ist am Versuch an sich nichts verwerflich.
Ob sie wo anders eine bessere Situation hätten, ist ohnehin unklar.

Gab leider auch auf Seiten der Dortmunder einige Enttäuschungen.
Langsam zweifle ich auch an der Qualität von Schulz.. Habe es so gut wie gar nicht für möglich gehalten, bei seiner Verpflichtung einen Fehler machen zu können. Da er doch über einen gewissen Zeitraum geliefert hat und zudem Nationalspieler wurde. Zum jetztigen Zeitpunkt muss man sagen, war das doch eher ein Griff ins Klo, bin gespannt ob man den Jungen noch hinbekommt.

Qualität ist bei Schulz meiner Meinung nach nicht die Frage, sondern der Spielertyp. Seine Stärken hatte er unter Nagelsmann und in der Nationalmannschaft dann, wenn er Raum vor sich hat und mit Tempo marschieren kann. Beim BVB geht er aber, wie bspw. am Dienstag, in einer dominanteren Mannschaft gegen einen kompakt stehenden Gegner technisch unter. Also bislang noch, vielleicht bekommt er das ja auch noch hin. Entfernt sich aber allmählich etwas vom Topic, deinen Einwand teile ich allerdings, dass man es vorher einfach oft nicht sicher sagen kann.

[Kommentar gelöscht]

[Kommentar gelöscht]

Blödsinn

Pavard und Boateng waren da definitiv schlechter

Simon vielleicht wäre es sinnvoll nicht nur Blödsinn zu schrieben sonder auch zu argumentieren, warum das Blödsinn sein soll?

Die Ballverluste von Coutinho haben die Innenverteidigung (die zwar auch nicht auf dem Hoch ihrer Schöpfung war heute) aber erst in die Bredouille gebracht. Konter beginnen meist nunmal mit einem unnötig verstolperten Ball vorne.
Mal abgesehn davon dass die Zuspiele von Coutinho heute auch echt sehr gebraucht waren.

Fand coutinho heute auch sehr eigensinnig, hat oft hinterlaufenden Davies nicht mitgenommen etc. weil er es einfach erzwingen wollte. Manchmal sind die einfachen Dinge halt doch die besten. Aber wie er teilweise die Bälle aus der Luft pflückt oder mit einer körpertäuschung Gegenspieler ins leere laufen lässt ist eine Augenweide. Feiner Fußballspieler, der kommt sicher noch der hat zu viel Qualität um nicht zu spielen. Und jeder rotiert bei Bayern bis auf lewa ?

der kommentator hat es mmn perfekt angesprochen: „coutinho fehlt der wille oder die fähigkeit auch einmal einen einfachen und klaren pass zu spielen. er versucht immer den kompliziertesten weg zu gehen“. ansonsten natürlich ein weltklasse spieler. vor allem seine technik ist atemberaubend.

Naja, er war Weltklasse in Liverpool. Allerdings nicht in Barcelona und wenn mir jemand erzählen will, dass er in München Weltklasse spielt, dann ist auch Rowen Hennings Weltklasse.

Coutinho muss wieder einen Schritt machen, sonst ereilt ihn dasselbe Schicksal, wie Götze oder Mata....so nach und nach weniger Spielzeit und dann guckste nur noch von der Bank zu. 120 Millionen zahlt München im Leben nicht. Wenn, dann kommt eher Sané für so eine Summe.

Die Anlagen hat Coutinho natürlich und es ist, wenn es bei ihm läuft eine Augenweide. Aber es kommt im Moment zu wenig.

Coutinho muss endlich kapieren, dass nicht jeder Zweikampf, jeder Pass, jede Aktion mit HackeSpitzeEinsZweiDrei geführt werden muss... Manchmal ist der einfachere Weg schlichtweg der Bessere, auch wenn's vielleicht ned so schön aussieht... Solange er das nicht verinnerlicht, wird er bei Flick auch nur Ergänzungsspieler bleiben. Und das ist für einen Spieler mit seinen Anlage zu wenig...

@Taktikfuchs

Das kriegst du aus einem Spieler nicht mehr heraus - keine Chance. Coutinho kann meinertwegen auch so spielen, nur darf er dann nicht im Zentrum augestellt werden, sondern ausschließlich links offensiv. Im Mittelfeld sind seine Ballverluste einfach eine Katastrophe; wie gestern gesehen.

Nichtsdestotrotz wird er im Sommer sowieso wieder gehen. Mehr als 70 Mio. würde ich aus Bayern-Sicht auch nicht für den bezahlen, nur wird da Barca kaum mitmachen.