Gonçalo Paciência | VfL Bochum

Schwere Knie­ver­let­zung: Paciência erst im April zurück?

29.12.2020 - 17:30 Uhr Gemeldet von: Robin Meise | Autor: Robin Meise

Dieses Leihgeschäft haben sich Gonçalo Paciência und der FC Schalke 04 sicherlich anders vorgestellt. Der Stürmer wechselte vor der Saison für ein Jahr von Eintracht Frankfurt ins Revier und sollte die Knappen eigentlich im vorderen Drittel verstärken.


Doch daraus wurde – zumindest nachhaltig – nichts. Denn der Portugiese verletzte sich im November nach nur neun Pflichtpartien für Königsblau schwer am Knie und musste sich daraufhin in seiner Heimat einem operativen Eingriff unterziehen lassen.

Nachdem die "Bild" zuletzt noch damit aufwartete, dass Paciência "mindestens bis Februar außer Gefecht" sein dürfte, berichtet die "WAZ" nun von einer Ausfalldauer, die sich bis in den April hinziehen könnte. Somit könnte der 26 Jahre alte Offensivmann den Schalkern womöglich erst wieder im Endspurt der aktuellen Spielzeit zur Verfügung stehen.

Eine im Vorfeld ausgehandelte Kaufpflicht, welche laut "Bild"-Informationen nach einer "erfolgreichen Zeit" auf Schalke gegriffen hätte, dürfte somit entfallen.

Quelle: waz.de

LIGAINSIDER-DURCHSCHNITTSNOTE in den letzten VIER Jahren
4,42 Note
4,05 Note
-
4,00 Note
Saison
2020/21
2021/22
2022/23
2023/24
Einsätze
15
18
-
18
Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:
21% KAUFEN!
13% BEOBACHTEN!
65% VERKAUFEN!
  • KOMMENTARE
  • 29.12.20

    Also man muss leider sagen, desaströse Leihe für alle Beteiligten.

    Grundsätzlich ist Pacienca ein sehr guter Stürmer, das hat er bei Frankfurt auch unter Beweis gestellt, dort hatte er zunächst mit Jovic/Haller später mit Silva einfach gute Leute vor sich.
    Ich habe mir von der Leihe viel für Schalke und ihn versprochen. Pacienca war neben Uth der einzige auf Schalke dem ich zugetraut hätte mal ein Lauf zu haben und auch 3-4 Spiele am Stück zu treffen. Auch wenn er die letzten Spiele für Schalke ziemlich schlecht gespielt hat.

    Was man aber auch sagen muss, wenn ein Spieler nicht liefert auf Schalke, scheint dies die letzten Jahre meistens nicht am Spieler zu liegen, überall sonst geht es (Uth oder Embolo als Beispiel für eine Fülle von Spielern die auf Schalke ihr Potenzial nicht abrufen / abgerufen haben).

    Als außenstehender schwer nachzuvollziehen. Die Qualität der Einzelspieler auf Schalke ist relativ hoch. Was daraus resultiert ist aber auch... so ehrlich muss jeder sein.. sehr Peinlich.

    Schwer vorstellbar mit Leuten wie Sane, Kabak, Serdar, Uth .... aber für mich aktuell leider wirklich Abstiegskanidat Nummer 1. Selbst wenn ein Wunder geschieht und sie nicht absteigen. Der Verein muss sich wirklich neu Aufstellen und vermutlich auf Jahre erstmal kleinere Brötchen backen.

    • 30.12.20

      Ehrlich gesagt finde Ich es gar nicht so verwunderlich, dass Schalke da steht wo Sie stehen gerade und auch die Spieler sind eben das Ergebnis der Schalker „Arbeit“ der letzten Jahre in der sportlichen Führung.

      Wenn man die Anzahl der verschiedenen „perfekten Lösungen“ in der Trainerfrage die letzten Jahre durchgeht von denen immer aus vollster Überzeugung gesprochen wurde und „nachhaltigem langfristigen Konzept“ usw. usw. die dann im Regelfall grad mal eine Saison geschafft haben und Sie dann entweder für Größenwahn (z.B. Keller) oder für bockige Spieler (Kono vs. Weinzierl) vom Hof gejagdt wurden.
      Ein Tedesco wurde für grausigen Fußball schon fast zu den Bayern gelobt und wenn man dann anschaut wie die Manager und Berater gearbeitet haben dann erklärt dies auch einiges.

      Heldt hatte durchwachsene Leistungen aber zumindest ein Transferplus. Heidel hat sich dann alle Mühe gegeben jegliches Geld auf Schalke zu verbrennen damit er dann wieder zu Mainz kann und einen Verein noch weiter runtergewirtschaftet hat... und dann kam Schneider und grad die Kombi mit Reschke war doch auch ein Reinfall. Wichtige Positionen wie Sturmspitze, Flügelspieler und AVs wurden mies besetzt egal ob es Raman, Burgstaller, Kono, Matondo, Schöpf usw. waren. Dazu hat man sich gedacht man bräuchte 5 6er:8er und kaufte kurzerhand Bentaleb, Stambouli, Mascarell, Serdar und Rudy anstatt sich passende Spieler zu suchen einfach nur viele.... im Sturm doch der gleiche Mist... Burgstaller als echter 9er trifft nix mehr und man holt als Ersatz völlig andere Stürmertypen die alles sind nur eben keine Strafraumstürmer... egal ob Raman, Uth, leihweise Greogoritsch usw. usw..

      Auf Schalke passt doch seit Jahren nichts mehr zusammen. Dauernd wechselnde Trainer mit vermeintlichen Wunschsystem die nicht zum Spielermaterial passen... dann Einkäufe die nicht zum Kader und System passen, kein Geld für wirkliche Verbesserungen und immer eine Erwartungshaltung die wie beim HSV zu besten Zeiten irgendwo in der „goldenen Vergangenheit“ liegen....

      Das Problem ist wohl eher, dass man das was nötig wäre wohl weder Fans, Mitgliedern noch der restlichen Sportwelt verkaufen kann. Denn streng genommen bräuchte es ein echtes Tabula Rasa von oben bis unten und man müsste von Schneider abwärts alles entlassen und wohl auch 3/4 der Kaders.

      Denn man hat zwar so manch schönen Namen aber wenn die Spieler den Verein schon abgehakt haben und genau so spielen viele der Namen... (Uth, Kabak usw.) dann muss man sich eben trennen! So weiter machen hilft keinem aber am Ende wird man wohl mit hängen und würgen die Klasse halten, sich auf die Schulter klopfen, dass jetzt alles besser wird und man ja einfach nur Pech hatte und auf dem Papier viel besser sei als in der Tabelle und macht in der nächsten Saison wieder genau da weiter!

  • 29.12.20

    Bis April hat Schalke schon genug Punkteabstand zu Platz 16... ist also durch die Leihe...

  • 29.12.20

    Der Teufel kackt dieses Jahr wirklich konsequent auf den größten Haufen.

  • 29.12.20

    wie ist der Profifussballer geworden?? In meiner alten mannschaft gab es bessere Stürmer als den und ich war A-Jugend-Leistungsklasse.