Wie bei Niklas Süle ist auch bei Angreifer Joshua Zirkzee der zweite PCR-Test negativ ausgefallen. Das Duo steht Bayern München für die anstehende Partie gegen Borussia Dortmund (18:30 Uhr) aber trotzdem nicht zur Verfügung, da es bislang keine offizielle Einstufung vom Gesundheitsamt gegeben hat. Dass der zweite Test negativ ausgefallen ist, bedeutet nicht gleich, dass der erste falsch positiv war.
Auf der Pressekonferenz vor dem Topspiel gegen den BVB bestätigte Cheftrainer Hansi Flick, dass sowohl Zirkzee als auch Süle nicht zur Verfügung stehen werden. Flick weiter: "Unser Experte Prof. Schmidt ist mit den zuständigen Behörden im Austausch. Alles weitere werden wir dementsprechend zeitig erfahren."
Bereits vor Kurzem war Mitspieler Serge Gnabry positiv auf das Coronavirus getestet worden. Bei ihm hatte sich letztendlich der Verdacht eines falsch-positiven Tests bestätigen können, sodass das Gesundheitsamt die verordnete Quarantäne-Maßnahme früher als zunächst vorgeschrieben beendet hatte.
Labor auf Wish bestellt
Wie viele falsch positive Tests wollt ihr machen ?
Bayern: Ja
[Kommentar gelöscht]
Leider stimmt des, umso fraglicher, dass die Spieler bei einem zweiten, negativen Test sofort wieder eingesetzt werden dürfen. Eigentlich müsste die Quarantäne 10 tägig strenger durchgesetzt werden.
Sie dürfen ja auch nicht sofort wieder eingesetzt werden
Frank Baumann deine Aussage ist so dumm wie deine Transferpolitik bei Werder.
Sachte Bru. PCR Testungen sind nur eine Momentaufnahme, keine 100% Garantie über den Infektionsstatus.
Dr Baumann lösch dich!
Wow, mittlerweile werden hier auf LI Kommentare gelöscht, die die Aussagekraft des PCR Tests hinterfragen. Respekt.
Wow, how suprising ^^
Leute...
bei der Anzahl an Tests die die Spieler machen müssen ist es ja normal dass da mal ein Test dabei ist der falsch ist. Wenn man annimmt dass pro Verein jedes Mal ca. 50 Personen (inkl. Trainer, Betreuer etc.) getestet werden müssen und die Genauigkeit der Tests bei 95% liegt, gibt es pro Team bei einer einzigen Testung 2-3 falsche Ergebnisse
Schon mal was von Sensitivität und Spezifität gehört? Wie im Kindergarten hier. Leute raffen die Komplexität solcher Test nicht.
Ich kenn mich da definitiv nicht aus.
Aber mein gesunder Menschenverstand sagt mir dass Bayern mal sein Testlabor hinterfragen sollte. Denn diese Häufung ist gefühlt nicht normal.
Siehst du das auch so? Ernste Frage weil du dich hier offenbar auskennst
"gesunder Menschenverstand" - sehr objektives Argument, kann man direkt gut nachvollziehen, du hast vollkommen Recht!!!
Ich hab ne Frage gestellt. Ich wollte gar nicht recht haben
Müssen nicht zwei pcr tests innerhalb eines bestimmten Zeitraums positiv sein, um als corona positiv eingestuft zu werden? Ist selbst bei uns normalos denk ich so,.
Verstehe daher die Aufregung nicht, erster war positiv zweiter negativ und wenn jetzt der dritte auch negativ ist, dann hatte er halt kein corona.
In die Statistik der positiv getesteten, offizieller Terminus „infiziert“, gehen sie trotzdem ein! ?
Ne das würde doch bedeuten dass jeder positive zwei mal zum Test geht; und davon weiß ich nichts. (Jedenfalls nicht bei denen die ich persönlich kenne)
Das mit der Statistik stimmt wohl und ist natürlich Quatsch.
In meinen Familienkreis wurde jedenfalls ein pcr Doppeltest durchgeführt. Der antigen schnelltest sagte positiv und beide pcr tests im Anschluss dann negativ.
Aber ganz ehrlich, die ganze Testerei ist sowieso ziemlich undurchsichtig.
Aber du sprichst jetzt den Schnelltest an der natürlich anfällig ist.
Ich meine dass die Spieler keine schnelltests machen. Denn sonst bräuchte man ja nicht mal ein Labor. Oder
Nein, das mit den schnelltest war nur ein Beispiel. Erster test war ein schnelltest, der war positiv. Die zwei darauffolgenden waren pcr tests, beide negativ.
Die profis machen einen pcr test, denke ich.
Nicht jedes Labor arbeitet gleich. Andere Geräte, andere Chemikalien.
Daher ist auch die Fehleranfälligkeit nicht in jedem Labor gleich.
An eine Verschwörung in der Richtung zu glauben, ist nicht sehr sinnvoll. Dafür ist der FC Bayern weder finanzkräftig, noch mächtig genug (bei den herbeibeschworenen Verschwörungen handelt es sich nochmal um eine andere Dimension) und für einen Zirkzee - man kann von ihm halten, was man will - würde der „Uli“ keinen Anruf beim Labor tätigen..
Also langsam werden die Tests lächerlich. Was machen die denn da?!!
was ist daran lächerlich? Ist einfach ein ganz normales statistisches Phänomen, wie bei jedem anderen Test auch... kein Test ist zu 100% korrekt und wird zwangsläufig vereinzelt zu falsch-positiven Ergebnissen führen. Wenn die Testspezifität bei 99% liegen würde, hast du halt bei 100 Tests im Durchschnitt 1 falsches Ergebnis. Wenn man sich dazu anschaut wie viele Tests gerade in der Bundesliga gemacht werden, also alles im Rahmen des Normalen.
@lupo31: bevor du irgendwas von dir gibst, solltest du dich erstmal schlau machen was ein PCR Test überhaupt ist, wie er funktioniert und was er in Wirklichkeit aussagt.
@The Boss erklär es mir. Hab nur allgemein was über Tests gesagt, nicht über den PCR. Was ist denn da anders?
Da sieht man doch wie viele Menschen falsch positiv sind !
Immer dieser Bayern-Bonus.
Wieso kann LigaInsider nicht bitte von dem ganzen Querdenker Quatsch verschont werden? Das ist weder die richtige Plattform noch in irgendeiner Hinsicht angebracht. LigaInsider sollte Kommentare in die Richtung direkt löschen
Weiß nicht was du mit Querdenker Quatsch meinst. Aber hier braucht man irgendwie keine produktiven Kommentare. Bin auch mal froh ein bisschen über die Kommentare zu lachen. ?
Finde das ist eher zum weinen was sich hier abspielt... ganz viele Aluhüte
"LigaInsider sollte Kommentare in die Richtung direkt löschen"
Nice Zensur bro
@LetzterPlatz exakt!
Absolut richtig. Man sollte andere Meinungen einfach direkt löschen und die Nutzer am besten direkt strafrechtlich verfolgen. Weil nur die allgemein anerkannte Meinung der Wahrheit entspricht und auch nicht zu hinterfragen ist!!! ??♂
Es gibt Unterschiede zwischen Meinung und offensichtlichen Falschaussagen. Finde es gut, dass der Quatsch hier gelöscht wird. Meinetwegen könnte man diese Personen direkt bannen und die Intelligenzverweigerer, die sich auf den Demos treffen einfach mal ein paar Tage in Gewahrsam nehmen und währenddessen auf das Wachstum einiger Hirnzellen hoffen.
.. Offensichtliche Falschaussagen, du meinst wohl eher "offiziellen" und hast dich wohl nur verschrieben. Ansonsten ist deine Argumentation eher ernüchternd :D
Eine offensichtliche Falschaussage wäre: „Corona ist nur eine Grippe wie jedes Jahr und genau so gefährlich.“ oder „Es sterben nur Alte, die sowieso bald sterben und deswegen sind die Hygieneregeln Unsinn“. So meinte ich das ganze. Also Aussagen, die der Wissenschaft widersprechen. Ich hoffe, dass es jetzt verständlich war.
Dieses klassische Facebook Gepöbel von AfD Wählern hinter anonymen Profilen.
@Christoph Janker: Naja dann solltest du dir vielleicht einfach mal die offizielle Krankenhausaufenthaltsrate und die diesjährige Sterberate beim RKI ansehen.
Traurig, dass sich auch hier schon Verschwörungstheoretiker verirren
Mein Gefühl seit corona ist, dass solche Aluhütler mitten in der Gesellschaft angekommen und dementsprechend auch vertreten sind
Ich finde es traurig das dieses Wort Verschwörungstheoretiker einen gleich zum Magier macht... es ist nunmal eine Verschwörung und ihr seid die Instrumente diese verdeckt zu halten..
Ouch, mein aluhut glüht jetzt nicht mehr, jetzt brennt er. Danke „Monique“?
So ist es Monique. Aber irgendwann werden auch die Letzten besonders Klugen erwachen, die es immer noch nicht kapiert haben :D
Informiert euch doch ganz einfach mal außerhalb der öffentlichen Medien die im tv laufen... anstatt immer so auf super schlau zu machen und alles ins lächerliche zu ziehen. Geht ja nicht darum wer recht hat sondern darum das definitiv was nicht richtig läuft und das ist offensichtlich wenn man sich ordentlich informiert
Ich nehme mir das zu Herzen und werde mich sogleich beim wendler auf Telegram informieren!
Sorry, aber langsam wird das ganze dann schon sehr zweifelhaft und lächerlich wenn sowas so häufig vorkommt
[Kommentar gelöscht]
Aluhut ?
[Kommentar gelöscht]
Weil man Zweifel an einem nicht zu 100% funktionierenden Test hegt, bekommt man den Aluhut aufgesetzt, alles klar. Traurige gesellschaftliche Entwicklung.
Es gibt keinen Test der 100% richtige Ergebnisse liefert. Das liegt schlicht in der Natur der Sache. Jeder Test egal welcher auf dieser Erde hat ein gewisses Fehlerpotential, ob falsch positiv oder falsch negativ. Insbesondere letztere werden oft vergessen, in gewisser Weise gleicht es sich also aus, wenn auch Leute die das Virus in sich tragen gar nicht erkannt werden. Es geht also nicht nur in die eine Richtung.
Zur Info:
Die Testspezifität also die Genauigkeit liegt bei den derzeitigen PCR-Tests für das Virus bei 99,8%. Bei 100.000 Tests sind also 200 falsch positiv. Je nach Grad der Sensitivität liegen die falsch negativen Tests darunter oder darüber.
@Pizzalieferant, und bei den Tests vom FC Bayern liegt die Genauigkeit bei 0 Prozent. Gnabry, Süle und Zirkzee wurden alle falsch positiv getestet. Soviel zum Thema 99,8 Prozent Genauigkeit. Wenn natürlich genau diese 3 Spieler unter den 200 statistisch festgehaltenen falschen Tests von insgesamt 100.000 sind, dann ist das ein echtes Wunder!
Ich glaube einfach, dass ein wesentlich größerer Teil der Tests falsch ist. Im Vergleich zu einem Profifussballer wird bei Max Mustermann nach einem positiven Ergebnis nämlich nicht gleich wieder getestet, wodurch ein zuvor falsch getetstetes Ergebnis auch nicht auffällt. Schon allein durch die dokumentierten Fälle in der Bundesliga, kannst du dir ja ausrechnen, dass die 99,8 % Sicherheit bei PCR-Tests absoluter Quatsch sind.
Wow du schließt also von 3 falsch positiven Tests (der von Zirkzee ist noch nicht als falsch positiv bestätigt) darauf dass die Genauigkeit bei 0% liegt?
Alle Spieler im Kader sowie die Betreuer, der Trainerstab, enge Mitarbeiter und das Management werden mit Sicherheit täglich (!) getestet. Das sind locker 80 Tests am Tag. Wenn dann innerhalb von 18 Tagen (Gnabry wurde am 20.10. falsch positiv getestet) 3 falsch positive rauskommen dann ist man genau in der Range von ca. 0,2%.
Also ist es völliger Humbug zu sagen dass die Mehrzahl der Tests falsch sind. Just saying....
Bei Bayern München wurden genau 3 Spieler positiv getestet. Und diese 3 wurden falsch positiv getestet. Also liegt die Genauigkeit bei positiven Tests in diesem Fall bei genau 0 Prozent. Glaube, da sollten wir uns einig sein. Wenn man die richtigen Negativergebnisse mit einrechnet, sinkt natürlich die allgemeine Fehlerquote der PCR-Tests. Aber auf die positiven Tests bezogen ist die Fehlerquote hier ziemlich peinlich, lächerlich und unprofessionell.
Ein Test ist entweder richtig oder falsch, egal ob das Ergebnis negativ oder positiv ist. Es gibt also keinen „positiven“ oder „negativen“ Test. Aber sei’s drum. Letztendlich bleibt, dass immer die gesamte Grundgesamtheit betrachtet werden muss und ein gezieltes Betrachten nur der positiven Ergebnisse einfach irreführend ist, auch wenn diese natürlich im Fokus stehen.
Schönen Abend ;)
mASChInEe!!1!
Langsam stimmt bei Bayern doch was nicht
Nur bei Bayern. Sonst sind ja alle Tests richtig ?
Größtenteils ja
[Kommentar gelöscht]
Die Bayern geben einfach immer und überall 110%
Die wollen uns doch verarschen oder?
Auffällig viele 2. Tests negativ bei Bayern
und spieler wie kramaric fallen 4 spiele aus
Das hat damit zu tun, dass er tatsächlich am Corona Virus erkrankt ist und das gesundheitlich sehr krasse Folgen haben kann.
Ohje??
[Kommentar gelöscht]
Seibo sei einfach leise mit deinen verschwörungsansätzen. Alleine Herz und Lungenfolgen sind für profisportler ein möglicher Grund für ein Karriereende/ stark abfallende Leistungen.
Du hattest es auch schon oder? Greift glaube auch das Hirn an
Also, im Grunde habe ich weder irgendwelche Verschwörungsansätze geäußert noch jemanden, im Gegensatz zu dir, persönlich angegriffen. Ich habe lediglich nach diesen „krassen Folgeschäden“ gefragt, weil mir kein Profisportler bisher bekannt ist, der infolge einer Infektion seine Karriere beenden musste. ??♂
Ist da nicht letztens dieser ukrainischer Bodybuilder-Influencer an Corona gestorben?
So gehässiges nachfragen auf eine klare Sache, kommt leugnen gleich. Und wenn nicht, kommt wieder die Frage nach deinem Hirn auf??♂
Also entweder fehlt es dir auf der einen oder eben auf der anderen Seite. Da werde ich auch gerne persönlich :-)
Aha. Eine klare Sache, die du umgehend mit persönlichen Beleidigungen anstelle Fakten beantwortest? Ich kann deinen Frust, da du offensichtlich unter dem Kramaric Ausfall leidest, nachvollziehen, nur ist deine Argumentation zum Thema ähnlich substanzlos wie deine vorhandene Kinderstube. ?
Das mit dem Influencer habe ich auch gelesen. Hier von einem Profisportler zu sprechen, geht mir aber zu weit.
Ok, denk mal. Leider stimmt nicht eine Sache davon:-) habe keinen Kramaric und bin auch sehr gut aufgewachsen ;)
Du bist einfach ein Schwurbler, mehr nicht. Du denkst doch nicht ehrlich, dass ich jetzt für LI Artikel raussuche (die tausendfach bestehen), wo Folgeschäden einer Coronainfektion beschrieben werden. Wie sensibel/verletzbar da Profisportler dann sind, sollte einem nicht-auf-den-Kopf-gefallenen eigentlich klar sein.
Ich habe fertig.
Es ist mir lediglich zu einfach Thesen aufzustellen, ohne auch nur ein Beispiel nennen zu können und wenn jemand danach Fragt, direkt mit Verschwörung und Schwurbler um sich zu werfen. Ich kenne, auch nach deinen erleuchtenden Beiträgen zu diesem Thema, weiterhin nicht einen einzigen Profisportler der diese Folgeschäden aufweist. Obwohl diese doch um ein Vielfaches häufiger getestet werden. ??♂
@seibo ich habe von Folgen gesprochen, nicht Folgeschäden. Ich bin derzeit selbst krank zu Hause mit Corona und es ist kein Spaß. Mit den Folgen meinte ich die Kurzatmigkeit und zumindest vorübergehende Schäden an der Lunge. Das bedeutet nicht, dass jemand seine Karriere beenden muss, aber es kann bedeuten, dass selbst Profisportler 1 bis 2 Monate nicht in den Trainings Betrieb einsteigen können, wenn sie starke Symptome haben.
Also, mir ging es um die schweren Folgen für einen Profisportler, nach einem positiven Coronatest. Von mir aus auch Fussballer, wenn das der Legitimierung hier schreiben zu dürfen dienlich ist.
junge ist doch gut jetzt
Das juckt keine sau
Danke rundanny (edit: und natürlich gute Besserung)
Siehs ein Seibo und red dich nicht mit kleinen Formulierungen raus. Profisportler sind auch Menschen und können somit auch (schlimme) folgen bekommen. KÖNNEN. Um mehr gehts nicht. Vielleicht solltest du doch eher auf Telegram wechseln.
Da muss ich majo_20 zustimmen ist doch scheisegal
Wenn euch das egal ist gerne, ich mit meinen Werten, Rolle in der Gesellschaft, Erfahrungen in der Familie kann, will und werde das nicht stehenlassen.
Unter einem Coronapost, merkste selber Marc
Also von Karriereende hat mein leicht reizbarer und offensichtlich mit wenig Argumenten gesegneter Gesprächspartner MladenBowman gesprochen. Ich wollte dafür lediglich einen Beweis. Weil Thesen hinschmeißen kann ja nun wirklich, wie man sieht, jeder. ??♂
Ich habe auch nicht bestritten, dass ein intensiver Verlauf einer Grippe o.Ä. nicht auch einen Profisportler zusetzen und ihn ggf. für einen gewissen Zeitraum außer Gefecht setzen kann. Nun gut, Thema beendet. Jedem seine Meinung.
Noch ganz kurz zu deinen Werten und Rolle in der Gesellschaft MldenBowman. Bei ersterem weiß ich inzwischen, dass es damit nicht viel her sein kann, das hast du in dieser Diskussion eindrucksvoll beweisen. Bei letzterem hoffe ich, dass diese recht gering ist, da du außer Beleidigungen und Vorurteilen nicht viel zu bieten hast und ich hoffe, dass sich so wenig wie möglich daran ein Beispiel nehmen.
Der Moment wenn man es bereut in einem Thread was gepostet zu haben und deswegen dauernd notified wird... ?
Du sagst es Sven
[Kommentar gelöscht]
Ich habe erstens von abfallender Leistung gesprochen! Was für folgen das im Profifußball haben kann, wissen wir alle. Ich habe ebenso viel im Konjunktiv geredet, eben weil das alles neu und unerforscht ist. Dabei geht es mir vor allem darum, dass du die Krankheit so herunterspielst. Bei Schwublern wie dir, seibo, muss man einfach klar antworten. Was für Leute du bzw. deine Meinung/Haltung anzieht, haben wir mit Marc, Majo und Jonny ja schon exzellent unter diesem Thread zu Gesicht bekommen. Aber extra nur für dich habe ich mir die fünf Minuten auf Google mal genommen und hinterlasse dir einfach mal einen Namen, weil du ja so sehr darauf pochst und dich mit meiner Faulheit (weil ich meine Zeit normalerweise nicht für Schwurbler verschwende) herausreden möchtest:
Jan Neuenschwander. Ebenso warnen viele Virologen vor den Folgen auch bei Profisportlern. Bis zu 50% weniger Leistungsfähigkeit.
Ihr seid einfach gefährlich für die Gesellschaft und beschreibt die aktuelle Problematik sehr gut.
Ich wollte und werde das Thema jetzt beenden, da du deine und ich meine Meinung habe. Wer am Ende damit gefährlicher für die Gesellschaft ist, wirst du ganz sicher jetzt noch nicht sagen können. Das werden wir in ein paar Monaten oder Jahren sehen.
Du hast von Karriereenden gesprochen, ohne jetzt kleinkariert wirken zu wollen. Dein offensichtlich oberflächlich recherchiertes Beispiel kommentiert seine Krankheit wie folgt: „Stand jetzt ist, dass ich mich eigentlich gleich gut fühle, wie vor der Krankheit. Es war nicht ganz einfach. Es war für mich schon intensiver und schlimmer, als ich es erwartet habe. Ich bin wirklich zwei Wochen flach gelegen (...) Aber jetzt ist es gut und ich fühle mich topfit.
Jan Neuenschwander, scb.ch 14.07.20“
Für mich hast du nicht klar geantwortet, sondern eben, wie leider so viele, inhaltslos die Keule geschwungen.
Damit verabschiede ich mich und wünsche euch einen schönen und erfolgreichen Bundesligasamstag.
Mladen oh man beruhig dich mal. Wieviele profisportler hatten nun schon corona? Und wieviele davon irgendwelche folgen?? Genau 0. jetzt mit einem Bodybuilder auf stoff zu kommen ist geradezu lächerlich
Immer dieses „könnte gefährlich werden“
Du könntest auch im Straßenverkehr sterben. Die Wahrscheinlichkeit ist ähnlich hoch
Ja, jeder hat seine Meinung, ich werde es jetzt sein lassen. Seibo, du merkst immernoch nicht, dass ich von möglichen Folgen rede, aber ist gut. Es gibt nämlich auch Risikopatienten unter Profisportlern, was dir auch das Beispiel zeigt. Dass es ihm wieder besser geht ist gut und freut mich, trotzdem kann es gefährlich werden.
johnsnowlives lies den Thread erstmal richtig und unterstell mir nicht Sachen, die andere User schreiben und nicht ich.
Auf kurz oder lang werden mind. die Hälfte aller Profis mal Corona haben.
Und es werden max. Einzelfälle sein, die deswegen nicht mehr spielen können. Genauso wie bei fast jeder anderen Krankheit auch. Sieht man ja jetzt schon.
Nein, wir sind alle ganz artig und hinterfragen diesen PCR Test weiterhin nicht.
[Kommentar gelöscht]
Ah ja?
Ist eigentlich nichts besonderes, dass man an einem Tag das Virus nachweisen kann und zwei Tage später nicht mehr. Wie alle immer gleich ein riesiges Komplott heraufbeschwören...
dIe Da ObEn
Was für Aluhüte? Stell Dir doch mal die Frage, wie viele falsch positive Tests es in der Bevölkerung wohl gibt! Die Fehlerquote des Tests hat das RKI selber veröffentlicht, stell die Zahl der Neuinfektionen der Zahl der Tests gegenüber dann weißte Bescheid. Ist einfachste Mathematik!.... Du Plastikhut!
Trotz falsch positiver Tests ist die dunkel Ziffer enorm.. Was willst du also sagen?
Es kommt eben immer auch auf die ordnungsgemäße Probenentnahme, Transport, etc. an. Vielleicht liegt da bei den Verantwortlichen oder Durchführenden beim FC Bayern etwas im Argen.
Selbstverständlich gibt es auch bei einer Fehlerquote von 0,1 Prozent bei über 1.000.000 Testungen pro Woche eine falsche Messung bei 1000 Beprobten.
Das RKI gibt in seinen FAQs übrigens diese Information:
"Es wird häufiger angeführt, dass durch vermehrte ungezielte Testungen der Anteil falsch positiver Befunde zunimmt. Generell wird die Richtigkeit des Ergebnisses von diagnostischen Tests neben deren Qualitätsmerkmalen und der Qualität von Probennahme, Transport, Durchführung und Befundung auch von der Verbreitung einer Erkrankung/eines Erregers in der Bevölkerung beeinflusst (positiver und negativer Vorhersagewert). Je seltener eine Erkrankung ist und je ungezielter getestet wird, umso höher sind die Anforderungen an die Sensitivität (= die Empfindlichkeit) und die Spezifität (die Zielgenauigkeit des Tests, also wie wahrscheinlich es ist, dass nur der gesuchte Erreger sicher erkannt wird) der zur Anwendung kommenden Tests.
Ein falsch-positives Testergebnis bedeutet, dass eine Person ein positives Testergebnis bekommt, obwohl keine Infektion mit SARS-CoV-2 vorliegt. Aufgrund des Funktionsprinzips von PCR-Tests und hohen Qualitätsanforderungen liegt die analytische Spezifität bei korrekter Durchführung und Bewertung bei nahezu 100%.
Im Rahmen von qualitätssichernden Maßnahmen nehmen diagnostische Labore an Ringversuchen teil. Die bisher erhobenen Ergebnisse spiegeln die sehr gute Testdurchführung in deutschen Laboren wider (siehe www.instand-ev.de).
Die Herausgabe eines klinischen Befundes unterliegt einer fachkundigen Validierung und schließt im klinischen Setting Anamnese und Differentialdiagnosen ein. In der Regel werden nicht plausible Befunde in der Praxis durch Testwiederholung oder durch zusätzliche Testverfahren bestätigt bzw. verworfen (siehe auch: www.rki.de/covid-19-diagnostik).
Bei korrekter Durchführung der Teste und fachkundiger Beurteilung der Ergebnisse geht das RKI demnach von einer sehr geringen Zahl falsch positiver Befunde aus, die die Einschätzung der Lage nicht verfälscht.
Stand: 07.09.2020"
Quelle: RKI - https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Liste_Diagnostik.html