Durch den Transfer von Oliver Burke zu West Bromwich Albion in der vergangenen Woche könnte sich ein möglicher Wechsel von Kevin Kampl von Leverkusen nach Leipzig konkretisieren.
Der Slowene, der Ende Juni bereits betonte, Leverkusen "auf jeden Fall verlassen" zu wollen, wird nach seinem gescheiterten Wechsel nach China seit einiger Zeit bei RB gehandelt. Bayer-Coach Heiko Herrlich betonte am Wochenende aber noch, dass er davon ausgehe, dass Kampl bleiben wolle.
Nach Informationen des "kicker" hingegen will der in Leverkusen noch bis 2020 gebundene 26-Jährige unbedingt zum Champions-League-Teilnehmer wechseln. Mit RB sei er sich zudem schon persönlich einig, nur die Klubs lägen noch auseinander.
Leipzig sei bereits bei Bayer 04 mit einem ersten Angebot von unter 20 Millionen Euro abgeblitzt. Leverkusen fordere aber wohl weniger als die von Beijing Guoan einst gebotenen 27 Millionen Euro. Anfang Juli scheiterte der Transfer nach China an den Zahlungsmodalitäten.
Meiner Meinung nach wäre das ein Top Transfer für den BVB. Kampl hat jetzt seine Position gefunden und in ein 4-3-3 als 8er würde er sogar noch besser passen als in ein 4-4-2 und das Geld sollte auch da sein nach dem Dembele Transfer
Aber ein zweites mal tut er sich den BVB nicht an, so glaube ich.
Vor allem ist die Konkurrenz beim BvB auf dieser Posi wesentlich größer:
Castro
Dahoud
Götze
Kagawa
"Sahin"
Wollte grade sagen, wenn ich mir den Kader fürs MF anschaue würde ich an Kampl Stelle den Teufel tun zum BVB zu wechseln wo er schonmal "gescheitert" ist. Der BVB hat eh schon das Luxusproblem auf der Position, dass Sie sich eig. kaum entscheiden können wen Sie aufstellen sollen was soll dann noch einer mehr?
Bei Leipzig wechselt Keita immerhin ganz sicher und die Cause Forsberg ist auch nicht klar, könnte sein dass er auch geht und andere aus dem MF dann auf den Flügel rücken. Also da sind die Chancen bei RB sicher größer auf Spielzeit zu kommen.
Also wenn Sie Kampl zum direkten Konkurrenten gehen lassen wäre das durchaus fahrlässig in meinen Augen.
Unter Roger Schmidt wurde Kampl zur absoluten Waffe im Mittelfeld bei Bayer, meines Erachtens sogar deutlich wichtiger als HC10 damals für das Team. Klar Schmidt ist nicht mehr da und weiss natürlich net wie Herrlich Ihn sieht und wie motiviert er noch ist aber ehrlich gesagt haben Sie niemanden im Kader der Ihn da adequat ersetzen kann weil ein Bender z.B. ist deutlich defensiver und zudem sind die Beiden auch viel verletzt.
Für RB macht der Transfer natürlich Sinn denn Sie müssen schauen, ob Sie jemanden finden der im kommenden Sommer Keita ersetzen kann denn der wird seine AK wohl zu 100% ziehen.
Aber mich wundern manche Aussagen über die Erwartungshaltung bei Bayer auch... ehrlich gesagt, ist anhand der Transfers bisher nicht zu erkennen, dass Sie wieder Top4 werden... selbst Top7 dürfte schwierig werden. Denke Köln und Freiburg werden wahrscheinlich eher nicht wieder so gut abschneiden aber dafür drängen BMG, Schalke durchaus auf die Plätze. Hoffenheim wird sicher auch wieder eine Rolle in den Top7 spielen und Bayern, Dortmund und Leipzig würde ich dort als "gesetzt" ansehen.
Lt. Sky gestern beim Leipzig Spiel und der Aussage von Herrlich, möchte Kampl nicht zwanghaft wechseln. Zudem passt Kampl nicht so ganz ins Profil von RB (lt. Rangnick) --- Tendenz meiner Meinung nach: er bleibt!
Kampl passt nicht ins Profil von Red Bull? Du weißt aber schon, wo Kampl eigentlich damals gescoutet und richtig durchgestartet ist, oder?
Außerdem ist Kampl ein Lieblingsspieler von Rangnick.
Ja, das weiss ich. Nur hat Rangnick selber gesagt, dass Kampl "nicht ins Profil" von RB passt ... Thema Alter! Ich kann doch nichts für Rangnicks Aussagen vom Wochenende!
Bringt doch nix den zu halten.
23-25 Millionen einstreichen und nochmal richtig in die Defensive investieren ! Auf den außen fehlen zu Henrichs und Wendell Backs Ups. Auf der 6 ist man ganz gut aufgestellt.
Bin mir sicher, dass er wechseln wird!
Wie würden denn die Einsatzchancen von Kampl bei RB aussehen? Ich bin ehrlich zu euch, ich kenne mich mit dem Projekt aus Leipzig nicht aus. Vielleicht gibt es hier ja einen Dosenfachmann unter euch, der mir arme Wurst ein paar informative Flügel verleiht!
Ist die Frage ob er überhaupt eine Chance hat zu spielen in Leipzig?
Leipzig spielt CL, die können nicht wie letzte Saison immer ne ähnliche 11 aufstellen. Kampl ist ein vergleichbarer Spielertyp zu Keita, die beiden werden rotieren. Kampl hat zu BVB-Zeiten ja auch schon aufm Flügel gespielt (wenn auch mit weniger Erfolg), auch da kann er reinrotieren.
Ich erwarte bis auf wenige Spieler (Orban, Werner) keine wirklich erkennbare erste 11 bei Leipzig, vielmehr ist es ein Pool aus 16-18 Spielern die je nach Fitness/Gegner zum Einsatz kommen.
Er hat auf jeden Fall seine Chancen. Zum einen, wie du schon sagst durch die Dreifachbelastung, zum anderen deshalb, weil es bei Leipzig eigentlich keine klassischen Flügel gibt. Die Offensive bilden vor zwei klassischen 6 zwei 8er/10er halbaußen angeordnet vor 2 Stürmern.
Ungefähr ein 4-2-2-2.
Wurde schon jemals von einem Verein das erste Angebot gleich angenommen?
Wenn, dann ist das für den aufnehmenden Verein ein Zeichen, dass sie zu viel geboten haben.
Ja, wenn englische Clubs anklopfen. Aber es ist ja klar, dass man nicht unter 20 Mio. akzeptiert, vor allem wenn man weiß, dass sie gerade für Burke viel Geld bekommen haben. Das ist eben das Negative, das hat auch Barcelona gerade wieder zu spüren bekommen, wenn alle wissen, wie viel man für Spieler X bekommen hat.
Wenn jemand eine festgeschriebene Ablösesumme hat, wird gar nicht groß verhandelt, wenn der Spieler gehen will...
Das war kein Angebot.
Zugestimmter Menschenhandel. AK -> PSG wollte Neymar, dieser sagte "Ja" und Barca war verpflichtet ihn gehen zu lassen.
Hier wird es bis spätestens Donnerstag eine Einigung zwischen Leverkusen und Leipzig geben. Leverkusen kann die 20 Mio sehr gut gebrauchen, um Stürmer Alario (ca. 20 Mio) und Verteidiger Retsos (ca. 20 Mio) zu verpflichten.
Kampl scheint sich nicht mehr zu 100% mit Leverkusen zu identifizieren, sodass er auch von Herrlich nicht mehr aufgestellt wurde zuletzt. Aranguiz hat es am Wochenende richtig stark gespielt und mit Bender, Baumgartlinger und Yurchenko hat man noch 3 weitere Spieler für die Positionen von Aranguiz und Kohr.
Ich denke, dass bei 20 Mio am Ende der Deal zwischen Leipzig und Leverkusen zustande kommen wird.
Um die Transfers zu realisieren, muss Leverkusen Kampl mit Sicherheit nicht verkaufen, man hat noch immer ein Transferplus von 40 Mio diese Transferperiode. Bender und Baumgartlinger sind überhaupt mal gar nicht mit Kampl zu vergleichen, da diese reine defensivspezialisten sind im Gegensatz zu Kampl, wessen Stärke der offensive Part ist. Yurchenko mag ich persönlich auch sehr gerne, sitzt aber nun schon unter dem dritten Trainer nur auf der Tribüne, das muss und wird schon seine Gründe haben. Noch dazu zu vertrauen das Yurchenko einen Kampl ersetzen könnte, da kann man seine Ziele in Leverkusen sofort vergraben. Wenn man Kampl verkaufen sollte, da nur, weil man Ihn in Leverkusen nicht mehr haben will.
Was für Ziele hat man denn diese Saison? Kaum vorstellbar, dass jetzt mit einem Alario alles besser laufen soll. Ich sehe das Problem, dass Bayer zwar schönen Fußball spielt, aber sich eben zu selten vollends dafür belohnt.
Mit Kampl wird einer der wichtigsten Spieler der Hinrunde fehlen. Die Schaltzentrale und die Abwehr sehe ich immer noch etwas kritisch. Dafür hat man aber erstaunlich wenig zugelassen in den ersten beiden Spielen. Aber wie letzte Saison werden dann eben die wenigen eklatanten Fehler eiskalt ausgenutzt. Sowohl Mehmedi als auch Volland und Co. sehe ich dagegen nicht als eiskalte Vollstrecker.
Also Ziel sollte es ein Platz im Mittelfeld sein, alles andere wäre Träumerei bzw. würde unnötig viel Druck auf die Spieler ausüben. Man sah wohin es letzte Saison ging mit dem DRUCK unbedingt das internationale Geschäft zu erreichen.
Ziel muss auch mit diesem verschlankten Kader das internationale Geschäft sein. Wer in den letzten vier Jahren viermal Champions League gespielt hat, wäre, selbst nach der desolaten letzten Saison, mit dem Klammerbeutel gepudert, einen Mittelfeldplatz als Ziel auszurufen. Der Kader hat genug Potenzial, auch wenn die Zugänge von Alario und Retsos sicher auf den jeweiligen Positionen dringend nötig sind.
2002/2003 hat sich Leverkusen am letzten Spieltag auf den 15. Platz gerettet. In der folgenden Saison wurde man wieder Dritter. Warum sollte man sich niedrige Ziele stecken?
Still und leise darf man so denken, aber jetzt eine Ansage machen und dann geht es wie letzte Saison nach hinten los, wäre nicht ratsam. Erstmal in Mainz gewinnen, dann gegen Freiburg. Wenn nicht, dann erübrigt sich das Thema schon fast. Ich glaube Mainz wird auch endlich mal wieder abliefern müssen.
Es gingen zu viele Leistungsträger um jetzt eine Kampfansage zu machen. Ziele: stabile Saison, 45 Punkte, das halte ich für realistisch. Euroleague schaffst du diese Saison wohl eher mal mit 50 Punkten. Letzte Saison war ja ein Rekordschwächeln der Euroleagueteilnehmer auf der Zielgeraden.
Und die beste Kampfansage war ja mal 1860 München, mit der Zielstellung wir wollen 1. in der 2. Bundesliga werden. Nicht Aufstieg, sondern klare Ansage, ihr müsst die Besten sein. Da setzte man die Spieler gehörig unter Druck und am Ende schaffte man die Relegation gegen den Abstieg erfolgreich. Und letzte Saison war der Anspruch auch sicher höher und es ging wieder in die Relegation, ohne Erfolg, letztendlich bis hin zur Insolvenz. Deshalb sollte Bayer sich damit abfinden, dass die Konkurrenz einfach an Leverkusen vorbei gezogen ist. Ich schätze sowohl Hannover als auch Stuttgart als besser ein am Ende der Saison.
Aber wer weiß was sich dann noch im Winter auf dem Transfermarkt tut. Schafft Leverkusen 20 Punkte zur Hinserie und holt dann noch einen Kracher, dann könnte man am Ende auch bei 50 Punkten stehen. Aber wie gesagt, die Konkurrenz schläft nicht und ich sehe da min. 8 Vereine besser. Also selbst wenn ein deutscher Vertreter die Euroleague gewänne, würde es dann nicht für Bayer reichen sich für das internationale Geschäft zu qualifizieren.
Man braucht auch gar keine Ansage machen, das Ziel ist wie jedes Jahr klar und jeder kennt es (es liegt deutlich jenseits der 50 Punkte).
Eine seriöse Prognose für die Saison lässt sich nach zwei Spielen gegen Bayern und Hoffenheim, in denen Leverkusen überlegen aber ineffektiv war, nicht machen. Zumindest sehe ich am Ende der Saison keine 8 Vereine vor Leverkusen und ich zähle auch nicht Hannover oder Stuttgart dazu. Da muss man einfach Mal 6-7 Spieltage abwarten um grob abschätzen zu können, wo die Reise hingeht. Seh es mir nach, wenn ich bis dahin Leverkusen vorerst nicht mit 1860 München vergleiche ;-)
@ Spitzenfussball: die Ziele bei Bayer sind klar definiert. Mindestens europäisch Spielen nächste Saison, mit Blick auf die CL-Plätze. Bayer hat immernoch den dritt teuersten Kader der Buli und so wie Leverkusen die letzten beiden Spiele aufgetreten ist, mache ich mir nicht viele Sorgen, das man sich demnächst auch belohnt und die Punkte einfährt. Im letzten Jahr und Schmidt, hat man es überhaupt nicht geschafft, egal welchen Gegner zu dominieren.
Ich mache auch keine Prognose aufgrund von 2 Bundesligaspielen. Die Vorsaison muss man mit heranziehen und die miserable Vorbereitung, vor allem an den Testspielergebenissen gemessen.
Wenn ich so betrachte was man 2017 so spielte und wie erfolgreich man war, dann lässt es doch wenig Hoffnung dass man wieder zum Spitzenteam reift, das dann auch wieder 3 oder 4 Tore in einem Spiel schießt und auch häufiger zu Null spielt. Das Anspruchsdenken ist zu hoch. Gegen KSC übrigens auch gerade mal von einer Blamage vorbeigeschrammt.
Ich hatte auch letzte Saison lange die Hoffnung, dass Leverkusen irgendwann in Fahrt kommt, die Leistungen stimmten offensiv, aber das Dilemma ist das selbe wie diese Saison, die Chancenauswertung und dass die Gegner kaltschnäuziger vorm Tor sind. Sicher ist es eine verfrühte Prognose, aber es ist lediglich meine Einschätzung aus Erfahrungen der letzten Jahre. Die Aufsteiger ohnehin zuletzt immer gleich gut dabei in der 1. Saison und Leverkusen hat einfach zu viele Probleme mit sich selbst.
Die Spielertypen reichen momentan nicht aus um sich für das internationale Geschäft zu qualifzieren. Die Konkurrenz ist einfach zu stark und Bayer mit zu wenig Konstanz, ausgenommen von der schlechten Chancenverwertung. Bayer hat zu wenige Spielertypen, denen ich 10 Tore in einer Saison zutraue. Glaube es schafft gerade mal Volland und vielleicht der Neue. Und spiele gewinnst du in der Defensive, wenn du nicht gerade die besten Torjäger hast.