08.08.2019 - 17:00 Uhr Autor: Kristian Dordevic

Der schlimmste Fall ist offenbar eingetreten: Bayern Münchens Transferziel Nummer eins, Leroy Sané, hat sich im Zuge seines Einsatzes im Community Shield (englischer Supercup) eine langwierige Verletzung zugezogen. Hierzulande berichten "kicker" und "Bild" jedenfalls übereinstimmend, dass sich der deutsche Nationalspieler am rechten Knie operieren lassen muss. Die Diagnose habe einen Kreuzbandanriss ergeben.


Hat sich der Fall Sané an der Säbener Straße angesichts der monatelangen Ausfallzeit erledigt? Vonseiten des FCB gibt es noch keine Stellungnahme.

Vor Kenntnis dieses Befunds hatte die "Bild" berichtet, dass es noch unklar sei, wie die Bayern im Fall einer notwendigen Operation mit der Personalie umgehen würden; und dass eine Verpflichtung trotz Verletzung nicht ausgeschlossen sei, sofern die Ausfallzeit überschaubar bleibt.

Update: City bestätigt bevorstehende Operation

Nunmehr hat Sanés Arbeitgeber Manchester City bestätigt, dass eine Beschädigung des vorderen Kreuzbands diagnostiziert wurde. Sie wird operativ behandelt, der Eingriff ist für nächste Woche anberaumt.

Quelle: bild.de

Deine Einschätzung als Manager? Stimme jetzt ab und sieh, was die Community denkt:

29% KAUFEN!
38% BEOBACHTEN!
32% VERKAUFEN!
AKTUELLE TOP-THEMEN
  • KOMMENTARE

  • BEITRAG MELDEN

    • BEITRAG MELDEN

    • BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Nein, denn welche andere weltklasse Alternativen gäbe es im Moment auf den Markt, die Interesse hätten zu Bayern zu kommen? Außerdem haben sie das schon im Fall Hernandez gezeigt jemanden mit Kreuzbandriss zu verpflichten und dann aufzubauen

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Hernandez hatte aber keinen Kreuzbandriss und zudem ist der einigermaßen fit, wenn die Saison los geht. Sané würde sicher erst im Winter auf der Höhe sein. Da vergleichst du Äpfel mit Birnen.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      @Whoam... Alternativen gibt es. Man hat sich nur zu sehr auf Sane versteift. Bale, Coutinho, Bergwijn, Zyiech, Carrasco um mal ein paar zu nennen. Ob man diese jetzt besser oder schlechter findet ist den Bayern egal, die werden ihr Ding durchziehen!
      PS: Ich glaube auch, dass Sane trotzdem kommt ;)

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Bei einem Kreuzbandriss wohl ehr Frühling nächstes Jahr. Vor allem mit OP.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Kreuzbandanriss* ist glaube ich nicht ganz so heftig aber das übersteigt meine Kenntnisse

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      @MfG Whoami OP bedeutet meist längere Ausfallzeit.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      @mfg wurde schon gesagt, da man operiert ist es wie ein kompletter Riss. Mit Reha und co ist ab März ein Comeback realistisch. Vorher sehen wir ihn nicht.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Es ist kein kompletter Riss sondern nur ein Anriss. Daher würde ich sagen Hinrunde gelaufen, Rückrunde aber nicht.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Wie gesagt, die OP scheint die gleiche wie bei einem Komplettriss zu sein.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Nein. Nastasic hatte 2018 einen Kreuzbandanriss. Zitat: "Damit ist die Saison für den Innenverteidiger von Schalke 04 gelaufen, er muss acht bis zwölf Wochen pausieren". Ich weiß nicht, wie Leute hier mit "bis März" rechnen, aber das sind nach Adam Riese 2-3 Monate. Lass es 4 sein, dann haben wir Dezember. Zudem kann man hier nicht "ich hatte auch mal einen Kreuzbandriss und das dauerte ein halbes Jahr" mit einem Profisportler vergleichen, der einen KreuzbandANriss hat.

      Zudem hängt es vom Spieler und dessen Verfassung ab. Matthäus hatte 1992 (!) einen KreuzbandRISS und stand nach 160 Tagen wieder auf dem Platz. Vor 27 Jahren! Die Mathematik überlasse ich euch.

      BEITRAG MELDEN

  • BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Puuuhhh, erstmal sehr schade für sowohl Sane als auch den FCB.
    Macht das Ganze aber dennoch sehr spannend, was jetzt passiert...
    Holt ihn Bayern trotzdem?
    Holen sie ihn nur zu angepassten Konditionen? (Macht City da mit?)
    Oder doch nicht?
    Wer sind jetzt die Alternativen? In der Kategorie gibt es jetzt sicherlich nicht mehr viele.

    Wenn sie ihn holen, dann werden sie wohl kaum NOCH einen Außenspieler holen. Und wenn Coman und/oder Gnabry in der Hinrunde
    dann ausfallen sollten, wird es eng.

    Der finanzielle Aspekt ist hier natürlich jetzt genauso ein sehr interessanter Punkt.
    Sane wäre sicherlich für den ein oder anderen Sieg/Punktgewinn MEHR in der Hinrunde verantworlich.
    Somit würden auch schon Gelder an eventuellen Siegprämien wegfallen UND (sollten die verlorenen Punkte am Ende
    der Saison entscheidend sein) auch TV-Gelder, ggf. Meisterschaftsprämie, etc...
    Dann kommt natürlich das Gehalt dazu, wo in etwa 9-10 Mio. in der ersten Saisonhälfte an ihn gezahlt werden, ohne dass auf ihn zurückgegriffen werden kann.

    Viele offene Fragen. Ich bin auf jeden Fall gespannt...

    BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Ich stimme dir zu, bis auf dass du sagst Bayern holt nicht NOCH einen Flügel..
      Hab gehört die wollen einen Zm und 2 neue Flügelspieler

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Die Bayern wollten diesen Sommer ziemlich viel was neue Spieler angeht. Für das riesen Theater, ist vergleichsweise wenig passiert.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Okay, ja das war reine Annahme von mir. Hatte nix davon gehört, dass sie 2 Außenstürmer suchen und mit 100+ für Sane wäre ja schon ne ganze Menge an Budget verbraucht.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Gehalt wird in solchen Fällen allerdings nach ein paar wochen von der Krankenkasse übernommen

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Nein, zumindest in Deutschland eigentlich von der Berufsgenossenschaft, ist ja ein Arbeitsunfall. Keine Ahnung wie das bei einem Spieler ist, der zum Ereigniszeitpunkt gar nicht in Deutschland versichert war...

      BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Für Sane und die Planung seiner weiteren Karriere selbstverständlich extrem schlecht.
    Aber wäre das nicht für die Bayern eine gute Gelegenheit, noch einigermaßen mit Würde aus der Sache herauszukommen? Im Grunde gibts jetzt kein richtig/falsch mehr, aber es gäbe genug Gründe, sich jetzt aus dem Deal zurückzuziehen und jeder würde es verstehen.

    BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Würde? Die hat Bayern sich doch in den letzten Wochen schon ohnehin zunichte gemacht und sich zum internationalen Hampel gemacht mit ihren ständig wechselnden uneinigen Aussagen, der ganzen „Arschkriecherei“ und so Dingen wie dem öffentlichen Rüffel für Kovac der nun echt am wenigsten dafür kann, dass Brazzo, KHR und Uli versagt haben und dann noch die „Prügel“ einstecken muss.

      Gleiches in der causa CHO wo Bayern auch eine ganz schlechte öffentliche Figur gemacht hat.

      Habe die Bayern eig. immer dafür beneidet, dass die meisten und gerade auch große Transfers leise und ohne viel tamtam über die Bühne gingen und man immer ein geschlossenes Bild nach außen gegeben hat und nicht so Casper wie man zeitweise mit Niebaum und Co. beim BVB hatte...aber mittlerweile sind die öffentlichen Auftritte von KHR, Brazzo und Co. schlimmer als das Drehbuch von RTL mitten im Leben oder Familien im Brennpunkt... weiss nicht was da in den letzten Jahren passiert ist aber wenn die das nicht schnell wieder in den Griff kriegen verkommt der große Name des deutschen Fußballs zum „van Floerke“ der BL.

      Und früher wäre man keinem Spieler wochen- bzw. monatelang hinterher gerannt und hätte ihm den Hof gemacht wenn dieser sich nicht mal klar zu den Bayern positioniert hätte.

      Vielleicht wissen die „Bayerninsider“ hier ja woran es liegt, aber fällt sicher nicht nur mir auf und soll jetzt nicht mal nur Häme sein aber finde es echt erschreckend welches Bild die Bayern in letzter Zeit öffentlich abgegeben haben... glaube seit der Knastrückkehr von Uli sind er und KHR sich nicht mehr so ganz grün darüber wer jetzt Chef ist und wie es mit den Bayern laufen soll, da beide immer völlig anders auftreten, andere Dinge sagen, ob zu Transfers, Trainer usw..

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Ich liebe dich für „zur Nichte gemacht“ statt „zunichte gemacht“

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      thanks ;) werds mal korrigieren!

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Bayern hat nicht mehr die Monopolstellung die sie mal hatte. Wenn früher Bayern angeklopft hat, hat der Spieler nicht lange überlegt. Bayern hatte Geld und Erfolg.
      Mittlerweile gibt es zich Vereine die besser oder mindestens gleich bezahlen können als Bayern. Gewöhn dich besser daran, dass Bayern es in Zukunft schwieriger mit Transfer hat.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      @biborinho
      Da hast du leider Recht. Und solange 50+1 (nur) und Deutschland besteht, wird dort auch nicht viel anders laufen können.
      Ich denke aber Bayern kann stolz sein mit ihrer Vereinsstruktur (immerhin 75% der eigene Name Anteile in eigener Hand) dennoch wettbewerbsfähig zu sein.
      Nur kann man sich davon auch keine CL erspielen...

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Man darf auch nicht vergessen, dass die CL Liverpool gewonnen hat. Zwar ein englischer Verein, aber kein so ein Scheichverein wie ManCity oder in Frankreich PSG. Geld ist nur eine Komponente.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Liverpool hat in 3 Jahren über 500Mio € ausgegeben und ob ein Verein jetzt einem Scheich, einem russischen Oligarchen oder einem amerikanischen Investor gehört, ist Jacke wie Hose.
      Liverpool, City, ManUtd, Chelsea, PSG,... alles die gleiche Sch*** in diesem Zusammenhang.
      In Spanien haben Atletico, Real und Barcelona den Vorteil, dass diese ihre TV-Rechte selbst vergeben können. Hier in Deutschland sind Dortmund und Bayern an die Zentralvergabe gebunden, wobei eine Individualvergabe der Rechte ein Vielfaches an Geld bringen würde, wohingegen kleinere Vereine fast nichts mehr bekommen würden.
      Quasi eine sozialistische Bundesliga.

      BEITRAG MELDEN

    • 09.08.19

      Na was mich viel erschreckt, als der finanzielle Aspekt ist eig. das Verhalten der Verantwortlichen... früher war man da eine „Bank“ nach außen, geschlossen in den Aussagen, alle haben zumindest öffentlich an einem Strang gezogen und man hat ein stets professionelles Bild abgegeben und hat stets auf eigene Werte gesetzt.

      Jetzt hörst Du bei jedem Thema min. 3 unterschiedliche Aussagen von 4 Beteiligten, gerade Uli und Kalle liegen ja mittlerweile oft weit auseinander. Dann rasiert man öffentlich teilweise seine „Kollegen“ wie Brazzo bei der PK oder jetzt Kovac bei der causa Sane usw.. Das wundert mich eben viel mehr... finanziell könnte Bayern auch mehr ausgeben oder mehr zahlen, Sie hat nur eben immer ihren Weg und wenn es für die CR7s, Messis und Co nicht gereicht hat, hatte man trotzdem starke Kader.

      Wie gesagt finde diese Veränderung auf der Führungsebene viel gravierender und schädlicher, als dass man ggf. keine 150M Ablöse oder 30M Gehalt zahlt... Vernunft schadet da auch nicht immer, gerade wenn man für das Geld noch arbeiten muss.

      BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Ich will den trotzdem noch, dann halt billiger.
    Dazu dann Ziyech oder Bergwijn (Oder Bale leihen) und einen ZM und alles ist gut mMn.

    Nach paar Monaten dann super besetzt und Geld gespart..
    Ist aber nur meine Meinung


    Oder man wartet ein Jahr und holt ihn dann.. Mal sehen, bin gespannt

    BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Was willst du mit diesen zweitklassigen Namen? Man hat Coman und Gnabry, dazu Davies, der zuletzt immer bessere Auftritte zeigte und ein Top-Talent ist. Reicht vollkommen, wenn man Sane holt - selbst wenn dieser erst in 2 Monaten spielen kann.

      Ziyech ist 26 Jahre alt, Bale 30 und dauernd verletzt/eine selbstverliebte Diva + verdient irre viel und Bergwijn ist mindestens zwei Stufen unter einem Sane anzusiedeln.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Hä?
      Und was machst du wenn Coman oder Gnabry sich verletzen bis Sané fit ist? 😂
      Davon abgesehen fällt Sané nicht nur 2 Monate aus

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Natürlich fällt er bei einem KreuzbandANriss nur 2 Monate aus - vielleicht 3, wenn man gaaanz sicher gehen will und die Heilung nicht perfekt verläuft. Länger auf keinen Fall.

      Und ja, Coman und Gnabry könnten gleichzeitig ausfallen. Und deswegen sollen jetzt 12 Außenstürmer eingekauft werden, oder was?

      Mit Coman, Gnabry, Davies, Sane und Notnagel Müller wären die Außen absolut ausreichend besetzt - da braucht es keinen weiteren Zugang. Selbst Arp könnte dort sogar aushelfen, sollte man wirklich extremes Verletzungspech haben.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Ich gebs auf du verstehst nicht was ich meine

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      2-3 Monate????? Bist du irgendwie ein Wunderheiler?
      Niemals! Egal ob angerissen oder durch

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      vor der Rückrunde wird da gar nichts gehen - eher Richtung Februar/März

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Wer Müller auf außen stellt hat den Fußball nie geliebt.
      Er hat schon oft genug gezeigt (zuletzt im Supercup), dass er als Außenspieler massig Potential verschenkt.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      @vanda

      Lesen lernen: "NOTNAGEL MÜLLER"

      Für 80% der Bundesligisten reicht das.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      So ziemlich jeder der Kandidaten die als Alternative genannt werden sind besser und/oder weniger verletzungsanfällig als Gnabry/Coman. 🙄🙄

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Glaube DavidLuiz ist ein Troll. 2 Monate bei einem Kreuzbandriss mit OP. Nice Troll, Bro!

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      selbst bei einem kreuzbandanriss, der vllt. nicht operiert werden muss (je nachdem wie kaputt das band ist) , bist du knappe 2 monate auf krücken und darfst den fuß nicht belasten.
      -> muskelabbau, der schenkel lappt nur rum
      dann kannst du das vorsichtig wieder aufbauen. unter 5-6 monaten geht da sicherlich nichts.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      @davidluiz
      Welcher Fußballer stand denn 2-3 Monate nach einem Kreuzbandriss wieder auf dem Platz und konnte wieder Spielen? In der Regel kann man mit einer Ausfallzeit von 6 Monaten rechnen. Dazu kommt noch, dass häufig noch ein paar kleinere Folgeerkrankungen Einsätze verhindern. Ich kann mich in den letzten zwei Jahren noch gut an Tolisso, Klostermann und Nicolai Müller erinnern. Alle haben sich zu einem ähnlichen Zeitpunkt das Kreuzband gerissen und konnten in der gesamten Saison eigentlich kein Spiel richtig bestreiten.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Gab es nicht mal einen Doc hier, der die Ausfallzeiten von Spielern anhand der jeweiligen Diagnose relativ genau bestimmen konnte?

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Bei sowas kann man einfach mal googeln oder sich die Ausfallzeiten anderer Spieler angucken. Ein Kreuzbandriss ist ja eine relativ häufige Verletzung bei Fußballern. Habe mir selber auch mal das Kreuzband angerissen und musste unters Messer.
      Der Heilungsprozess dauert da schon ein bisschen. Die ersten 14 Tage durfte ich den Fuß auch mit Schiene überhaupt nicht belasten. Nach ungefähr 2 Monaten durfte ich wieder ohne Krücken gehen und erst nach 3-4 Monaten waren leichte sportliche Aktivitäten wie Rad fahren erlaubt. Voll belasten durfte ich das Knie erst wieder nach 6 Monaten. Ich habe mal gelesen, dass Fußballer anders operiert werden. Dazu kommt natürlich noch, dass Fußballer eine viel bessere medizinische Versorgung bekommen. Aber eine volle Belastung nach 2-3 Monaten ist definitiv nicht drin.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      @Manni

      Ich weiß wirklich nicht, was SOOO krass schwer daran ist, KreuzbandAAAAANNNriss zu lesen und dies von einem Kreuzbandriss zu unterscheiden.
      Deutsch muss schon wirklich eine schwere Sprache sein.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      @vanda_man

      Mit Müller auf Außen hat die N11 in Südafrika gerockt.

      Okee, is schon ne Weile her...

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Die OP sollte die gleiche sein. Komplette Kreuzbandplastik, ein angerissenes Kreuzband wird meines Wissens auch nicht wieder zusammengefrikkelt... aber vielleicht hat da die Orthopädie irgendwelche Fortschritte gemacht, diebwir noch nicht kennen...

      BEITRAG MELDEN

    • 09.08.19

      Ich bin zwar kein Mediziner aber normalerweise sind komplette Bänderrisse deutlich einfacher zu behandeln als angerissene Bänder und in der Ausfallzeit macht das keinen Unterschied.

      BEITRAG MELDEN

    • 09.08.19

      @davidluiz
      Ob ANriss oder komplett durchgerissen spielt ü erhaupt keine große Rolle, wenn operiert werden muss! Das Kreuzband ist kein Knochen der einfach wieder zusammen wachsen muss. Es wird in eer Regel in beiden Fällen bei der OP ersetzt. Im übrigen wurde heute ein Interview von Guardiola veröffentlich. Er rechnet mit einer Ausfallzeit von 6-7 Monaten.

      BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Wie amateurhaft von den City Verantwortlichen ihn in diesem besseren Freundschaftsspiel überhaupt einzusetzen.. Nur um die Muskeln spielen zu lassen...
    Für City und Sane der Worst Case. Bayern nimmt hoffentlich Abstand von einem Transfer und konzentriert sich auf Alternativen.

    BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      zu teil 1: darüber rege ich mich auch tierisch auf.

      aber eins muss man trotzdem ergänzen: auch sane hätte bißchen seinen kopf einschalten können und an dem tag einfach total probleme mit dem muskel o.ä. haben können.
      (siehe zig andere beispiele die kurz vor dem wechsel immer seltsame dinge spontan bekommen)

      alles natürlich unter dem vorbehalt dass sich bayern mit city praktisch einig war.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Was denn daran amateurhaft wenn ein Verein einen Spieler einsetzt der bei dem Verein unter Vertrag steht, der noch nicht mal um seine Freigabe gebeten hat und den der Verein auch gar nicht abgeben will?
      Wenn alle Spieler nicht mehr eingesetzt werden sollen die in diesem Transferfenster mit den Bayern in Verbindung gebracht wurden, wird’s aber leer auf den Fußballplätzen 🤣🤣🤣

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Na wieso amateurhaft von City? Er ist Spieler von City und folglich spielberechtigt... natürlich war es auch ein Machtspiel um zu zeigen, dass er noch nicht den Bayern gehört, aber niemand bei City ist davon ausgegangen oder wollte, dass er sich verletzt.

      Und amateurhaft war in letzter Zeit eher das Verhalten der Bayern in der causa Sane, denn hätte man da einfach mal mehr Druck gemacht und von Sane ein klares Bekenntnis gefordert und sich dann zügig um einen Transfer bemüht, müsste man jetzt nicht wie ein begossener Pudel dastehen. Sorry aber man hätte als Bayern durchaus mal mehr Rückgrat als ne Krawatte haben können und ein Zeichen fordern können vom Spieler, so „klein“ sind die Bayern auch nicht, dass man einem Spieler da so sehr hinterher dackeln muss.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Stand es nicht in der Presse, dass weder Sané zu City gesagt hat, dass er gehen will, noch Bayern ein Angebot abgegeben hatte vor dem Spiel?

      In dem Sinne: Warum soll City ihn schonen, die Bayern hätten den Wechsel einfach schon viel länger fix machen können.

      BEITRAG MELDEN

    • 09.08.19

      Er hat immer noch einen laufenden Vertrag bei City und auch wenn ein Wechselwille vorhanden war haben wir in letzter Zeit genügend Spieler die Verletzungen als Grund vorschieben oder sogar direkt boykottieren und das ist bei einem laufenden Vertrag einfach unterste Schublade. Gutes Recht von City und Respekt an Sane.

      BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Dann wird jetzt wohl Bale kommen... Das gute ist das bei Bale, Gnabry und Coman immer einer verletzt sein wird, somit keiner unzufrieden, dass er nicht spielt :)

    BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Die können quasi so eine Art Schichtbetrieb machen wobei immer einer in Reha und zwei auf dem Platz sind :)...

      BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Kannste dir nicht ausdenken...

    BEITRAG MELDEN

  • Barney1991 1 Frage 26 x gevotet
    Barney1991
    08.08.19

    So, wen wollen wir uns jetzt holen? Ideen? 🙈

    BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Trotzdem holen.

    Sofern es "nur" ein KreuzbandANriss ist, ist er in 2 Monaten wieder fit/kann ins Training einsteigen, also auf jeden Fall noch in der Hinrunde mehrere Partien bestreiten.

    Die wirklich wichtigen Wochen/Monate stehen bei Bayern sowieso erst in der Rückrunde an. Der aktuelle Kader würde auch problemlos für die Hinrunde reichen.

    Wenn man ihn jetzt nicht holt, war's das jedenfalls und er verlängert in Manchester.

    BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Also ich habe da eher 4 bis 5 Monate Ausfallzeit gelesen. Und das es auch schon deutlich mehr als das waren bei manchen Spielern (Reus zB.). Und das es eine tückische Verletzung ist die auch schon ordentliche Karriere-Knicks verursacht hat. Also ganz so easy würde ich das jetzt nicht sehen.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Invalide Reus ist ja auch ein super Vergleich zu einem 23-jährigen Sane.

      Bei einem Kreuzbandriss beträgt die Heilungsdauer ~5 Monate, jedoch nicht bei einem ANriss.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Ein KB-Anriss bedeutet nach einer OP doch nicht wesentlich weniger Ausfallzeit. Schöpf fiel damit bsp 4 Monate aus, andere ein halbes Jahr. Bei einigen geht es schneller, sowie auch manche Spieler nach einem KB-Riss weniger Zeit brauchen. An welche konkreten Fälle denkst du, wenn du von 2 Monaten nach Anriss samt OP sprichst?

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Der Kreuzbandanriss kann so vielfältig sein, dass eine genaue Prognose (schon gar nicht bei 2-3 Monaten) absolut unseriös und kein Stück verlässlich ist.

      Abwarten ist da angesagt, die Diagnose ist nicht mal offiziell!

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Als pseudomedizinischer Sporttherapeut gebe ich mal meinen Senf dabei. Habe täglich mit solchen Verletzungen zu tun.
      Eine Teilruptur des Kreuzbandes kann, wie Daniel96 schon schrieb, sehr unterschiedlicher Art sein. Abhängig von den betroffenen Teilstrukturen (wie viel, welches der verschiedenen Bündel des VKB) kann es eine Aufallzeit von 3 Wochen bis hin zu 7-8 Monaten bedeuten. Die hier schon zu lesende Aussage "Anriss bedeutet dieselbe Ausfallzeit wie ein Riss" oder "muss auch immer operiert werden" ist definitiv pauschaler Unfug. Sami Khedira hat mit genau diesem Verletzungstitel drei Wochen gefehlt...
      Allerdings gibt es zum Fall Sané ja nun mehr Hinweise: eine OP ist notwendig. Da wird dann nicht nur mal eben reingeschaut und kurz gepustet. Dementsprechend kann man von einer Reha ausgehen, die ähnlich zu der nach einer kompletten Ruptur inkl. Kreuzbandplastik abläuft. Dementsprechend behaupte ich mal ganz frech: 2019 wird er kein Pflichtspiel mehr bestreiten.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      @davidluiz
      die vielen dislikes sollten dir eigentlich bewusst machen was für einen Stuss du ablässt

      BEITRAG MELDEN

    • 09.08.19

      @davidluiz klar stehen die wirklich wichtigen Wochen erst ab Februar an. Aber du glaubst doch nicht, dass ein Coman und Gnabry bis dahin verletzungsfrei bleiben? Deren Krankenakte ist gefühlt so dick wie das Telefonbuch von Berlin. Und mit Müller und Arp auf den Flügeln, naja...

      BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Klar kaufen, die Hinrunde bekommt man mit Müller als Notnagel für außen überbrückt.

    In der Rückrunde wird’s eh erst interessant (April/Mai) 😉

    BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Ja, der Herr Mai steht vor seiner Vertragsverlängerung.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Du meinst bestimmt Nicolai Müller von der Eintracht, oder? Den verkaufen wir euch sehr gerne. Aber haltet ihn bloß fern von Eckfahnen, nicht das der sich auch noch was reißt :)...

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Das könnte man Tolisso Kreuzband Verletzung vergleichen, die in etwa zur gleichen Zeit war.
      Er fiel nicht nur in der Hinrunde aus, sondern brauchte fast die komplette Rückrunde um wieder fit zu werden.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Nanana jetzt wird hier aber einiges vermischt. Tolisso hatte einen Kreuzbandriss+ Außenminiskusriss. Bin kein Sportmediziner aber bei einer Kreuzbandanriss sollte man wohl kein ganzes Jahr ausfallen. Wie ich gelesen habe bisher wohl so 4 (optimistisch) bis 6 Monate. D.h. er wäre wohl für die heiße Phase fit. Klar alles theoretisch und jeder Körper reagiert anders (Badstubi).

      BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Worst Case ist einfach eingetreten. Ich bin Fußballromantiker und hoffe, dass Bayern ihn trotzdem verpflichtet. Vllt günstiger aber das wäre ein tolles Signal und dann eben eine Investition in die nächste Saison. Wer Weiß, ob er Nächste Saison wechseln will. Dann fängt das Theater wieder von vorne an. Sané + Ziyech oder Bergwijn verpflichten und man wäre einigermaßen in Ordnung aufgestellt. Natürlich nur, wenn City keine 100 Mio verlangt. Dieser Einsatz war von Anfang an eine beschissene Idee....

    BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Sehr gut gepokert ManCity:
    - 1 Saison lang Gehalt zahlen ohne Gegenleistung
    - 1 Flügelspieler weniger
    - 150 Millionen Ablöse weg
    - MW geht runter
    - Karriere zum Stocken gebracht

    BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Der fällt zwei Monate aus - länger nicht.

      Einige sollten mal Lesen lernen. Die Rede ist von einem KreuzbandAAAANNNNriss.

      Da passiert mit dem Marktwert GAR NICHTS. Der Typ ist 23 und sonst nie verletzt... und kein Bale.

      Für City könnte es nicht besser laufen. Wenn Bayern absagt, verlängert er dort nämlich.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Ja, echt super gelaufen für City :D

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Jo dann will ich dich mal 2 Monate nach einem Kreuzbananriss wieder gegen die Treter der Liga spielen sehen. Profisportler hin oder her das wird länger, alleine schon um nichts zu riskieren.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Schlaustein. Ein Normalo ist selbst bei einem Kreuzbandriss ein Jahr weg vom Fenster. Ziemlich dumme Aussage also.

      Ist ja schön, wenn du das meinst. Ich sage, dass er in 3 Monaten wieder spielt/in 2 Monaten ins individuelle Training einsteigt.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Na ich sehe das anders, City alles richtig gemacht, denn...
      - man will ihn nicht abgeben und wenn das dir Bayern jetzt abhält bleibt er, folglich Ziel erreicht.
      - er hat eine Vertragsverlängerung vorliegen die er dann wohl zu lohnenswerten Konditionen annehmen kann und einfach da weitermacht wo er letzte Saison aufgehört hat, denn wenn Bayern das Angebot zurückzieht hat er nur noch einen Vertrag den er unterschreiben kann und das wohl beim derzeit besten PL Club, könnte also shclechter für Ihn laufen.

      Und zu deinen Aussagen:
      Ganze Saison bezahlen ohne Gegenleistung? Wieso das? Ausfallzeit im guten Fall 2-3M, im worst case 5-6M, macht für mich max. ne halbe Saison.

      150M Ablöse weg! Ja, aber wen stört das wenn man ein Scheichclub ist und aus TV Geldern jedes Jahr 300+M einnimmt! dazu Sponsorengelder usw.., als bräuchte City das Geld der Bayern zum überleben?!

      MW geht runter? Ja vielleicht kurz, sobald er wieder spielt ist er genauso wie jetzt und wenn er da anknüpft wo er aufgehört hat als bester junger PL Spieler, dann schnellt der eher weiter nach oben und wird nächsten Sommer nicht einen Cent weniger wert sein.

      Einzig die Bayernfans würde oder wird es aufregen wenn man Ihn deshalb jetzt nicht holt, glaube bei City reiben Sie sich eher die Hände wenn er deshalb jetzt bleibt und ggf. noch verlängert.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Gehalt wird vom Arbeitgeber - je nach Land/Konditionen - nur einen gewissen Zeitraum gezahlt bevor die KK einspringt

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Noch hat den Anriss City nicht offiziell bestätigt. Muss er wie spekuliert wird, operiert werden, wird's nix mit den 2 Monaten Ausfallzeit.

      BEITRAG MELDEN

    • Bingobongo 2 Fragen 2.287 x gevotet
      Bingobongo
      08.08.19

      @davidluiz du hast wirklich absolut keine ahnung von knien/ verletzungen, oder? Nur weil es ein Anriss und kein Riss ist, heißt das nicht, dass Sané nur 2 Monate ausfällt

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      @ davidluiz
      auch hier der Hinweis.... dislikes können auch hilfreich sein, bestenfalls nix mehr zu schreiben

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      @Lommi
      Der Mann pokert einfach hoch :) wenn er zufällig recht hat, steht er hier in 3 Monaten stolz wie Oskar auf der Matte

      BEITRAG MELDEN

    • 09.08.19

      @davidluiz
      Auch hier nochmal für dich: Laut Guardiola, fällt Sane 6-7 Monate aus 🙃

      BEITRAG MELDEN

  • aussenrist90 5 Fragen 6.781 x gevotet
    aussenrist90
    08.08.19

    Kaufen!!! Dann kann man den Preis erheblich drücken. Sane ist eine Investition für die Zukunft. Klar wird er in der Hinrunde fehlen, aber in der Bundesliga und CL sollte es reichen für die Gruppenphase. Dann noch einen jungen Außenspieler Bergwijn oder so, dann passt es schon. Mit Davies und Müller hat man zwei Spieler die auf Außen aushelfen können, auch Arp im Notfall.

    BEITRAG MELDEN

    • 09.08.19

      Mir erschließt sich nur nicht, weshalb Man City dazu bereit sein sollte, den Preis erheblich zu senken

      BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Sane benötigt man vor allem für die wichtigen Spiele ab März/April 2020, die Bundesligapartien und Gruppenphase der CL müssen auch notfalls mit einem Müller absolviert werden können.
    Abgesehen davon braucht Bayern noch einen Flügelstürmer, Ziyech wäre da die Optimallösung.

    BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Achso noch ne Frage, mache das separat, da es ein getrenntes Thema ist: ist es ein großer Unterschied von der Ausfallzeit zwischen einem Riss oder Anriss? Klar ist pauschal vermutlich nicht immer gleich aber so Prinzipiell, fällt man mit einem Anriss genau so lang aus?

    BEITRAG MELDEN

    • aussenrist90 5 Fragen 6.781 x gevotet
      aussenrist90
      08.08.19

      Läuft auf fast das Gleiche hinaus. Ein Anriss heißt ja, dass das Band nicht komplett gerissen ist. Je nachdem wie stark das Band angerissen ist, wird dann operiert oder eben nicht. Und wenn operiert wird, dann dauert die Heilung bei einem angerissenen Band zwar nicht so lange wie bei einem gerissenen, die Reha ist aber die gleiche. Ohne konkrete Infos kann ich hierzu keine Einschätzung geben, er wird aber denke ich die übliche Ausfalldauer hinnehmen müssen wie bei einem normalen Kreuzbandriss. Es kommt darauf an, ob eine neue Sehne eingesetzt wird oder nicht.

      Man beachte Reus hinteres Kreuzband (Anriss) im Mai 2017 und er konnte erst wieder in Februar/März 2018 spielen.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Woher hast du denn die 2 Monate her?

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      @aussenrist

      Es ist eben auch ein Unterschied zu Reus:

      1. Hintere Kreuzbandverletzungen sind grundsätzlich "komplizierter".

      2. Reus war/ist älter und bisher deutlich häufiger verletzt.

      Diese beiden Faktoren wirken sich natürlich auf den Heilungsverlauf aus.
      Ich weiß zufällig noch, dass Junior Malanda (RIP) bei Wolfsburg damals auch einen Kreuzbandanriss hatte. Der spielte nach 12 Wochen/3 Monaten wieder.

      BEITRAG MELDEN

    • aussenrist90 5 Fragen 6.781 x gevotet
      aussenrist90
      08.08.19

      Der hatte damals eine Kreuzbandzerrung. Aber solange Sane operiert werden muss, muss er seine Schiene tragen, Reha machen und das zieht sich hin. Mit OP sind 3 Monate unmöglich, laufen kann er vielleicht da anfangen. Ohne OP sieht es anders aus.

      KreuzbandANriss ist insofern sehr unpräzise, da es einen erheblichen Unterschied macht, ob eine OP notwendig ist oder nicht.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Vielleicht hab ich's überlesen, aber steht irgendwo was von vorderem oder hinterem?
      Das vordere Kreuzband ist durch eine ausgeprägte Oberschenkelmuskulatur, wie es bei Fußballern gegeben ist, relativ gefestigt und nicht so relevant wie das hintere Kreuzband.
      Bei einem (an-)riss des hinteren Kreuzbandes sollte er ja in der Regel länger ausfallen.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Also bei meinem KreuzbandANriss konnte ich nach ca. 3,5 Wochen wieder, noch mit Krücken und Schiene, ins Büro.
      Fußballspielen war dann. ca. 6 Monate später wieder drin, wobei es durch die Winterpause dann auch eher 7 waren.

      Klar bekommt Sane eine bessere Betreuung aber ich kann mir auch kaum vorstellen, dass er dieses Jahr noch einmal gegen den Ball tritt.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      @davidluiz hast du evtl ein Riss wo anders oder warum gehst du uns mit deinen 2 Monaten auf die Eier ??? Man hat es dir schon paar mal erklärt und du verstehst es immernoch nicht 🤦‍♂️

      BEITRAG MELDEN

    • 09.08.19

      @Leonardosavic:
      Der hat einen AAAAANNNNriss

      BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Warum sollte City ihn nun für weniger abgeben?
    Wenn er wieder fit ist, wird er schon an seine Leistungen anknüpfen. Ganz sicher. Er hat dann noch Vertrag und die Engländer können weiterhin jeden Betrag verlangen.

    Für mich wäre es sinnvoller, jetzt die Hände davon zu lassen und nach Alternativen zu suchen.
    Wenn wir erst in ein (möglicherweise) paar Monaten erst etwas von dem Jungen haben, hilft uns das in einer Umbruchsaison nicht weiter.

    Na, mal schauen was die Tage noch so passiert. Grundsätzlich ist es aber schon ein extrem schwaches Bild, das wir so kurz vor Ligastart mit fast leeren Händen dastehen und die Planstelle Nr. 1 und den Abgang von Robbery nicht geklärt haben.

    BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Er fällt die Hinrunde aus... Nach so einer Phase muss man auch erstmal wieder in Tritt kommen (Denke der Kopf spielt da auch eine große Rolle). So, und zur neuen Saison hat er nur noch 1 Jahr Restvertragslaufzeit. Denkst du wirklich, sie können dann noch das selbe verlangen? Mit Sicherheit nicht. Grade weil man so einen Spieler auf gar keinen Fall ohne Ablöse ziehen lassen möchte und das jeder Verein weiß (vorausgesetzt er will nächste Saison immer noch wechseln), dann hat City nicht mehr annähernd so gute Karten!

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Doch, ich denke schon.
      Wenn er die Rückrunde in der PL wieder an Bord ist und spielt als wäre nix gewesen, wird es im Sommer 2020 sicher auch genug Interessenten geben. So Sane wechseln will.
      Und das alleine wird des Preis schon treiben.

      Und selbst wenn der Preis doch etwas fallen wird, dann doch sicher nicht so heftig. Das wird dann immer noch dreistellig sein. Locker.
      Ich kann mir einfach nicht vorstellen, das City ihn mit einem 150 Millionen Preisschild verpasst (das Bayern eh im LEBEN nicht gezahlt hätte. Nicht einmal ansatzweise!) und ihn jetzt wegen der Verletzung mal eben um 50 Millionen billiger macht.
      Das sind jetzt natürlich übertrieben spekulative Zahlen, die nun überall im Raum stehen.

      BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Für Bayern ist das echt scheiße, aber für Mancity ne Katastrophe.
    Wenn der Deal wirklich fast durch war, dürfte sich Guardiola auch schön was anhören. Alles falsch gemacht ihn einzusetzen.

    BEITRAG MELDEN

  • BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Dann halt in 2Jahren ablösefrei :) und wieder fit . Bin froh 146 Mille und 21 Mille Gehalt hätte das ganze Gehaltsgefüge gesprengt.

    BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Bayer muss wohl nun ein Jahr überbrücken.. an ihrer Stelle würde ich über eine Leihe von Bale nachdenken. Sane wird in der Hinrunde nicht spielen, in der Rückrunde kehrt er in ein eingespieltes Team zurück und wird sich in den wichtigen Spielen wieder nur auf der Bank finden. Den Kontakt zu Sane und dessen Berater halten und ihn dann im kommenden Sommer, wenn er mit City in sein letztes Vertragsjahr geht für weit weniger als die jetzt geforderten 146 Millionen holen. Ist nur die Frage ob sie für dieses Jahr eine Lösung finden

    BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Ich erinnere mich noch na den „Spaßkommentar“ in einem der alten Threads mit super vielen likes mit „30% auf Kreuzbandriss und 5€ fürs abonnieren des ManCity Newsletters“.

    Wenn er da gewusst hätte wie Recht er damit hatte... nur leider wird City da Sie ihn eig. gar nicht abgeben wollen sicher nicht von ihrer hohen Ablöseforderung abweichen. Gerade da jetzt das Transferfenster in UK schließt und sie keinen Ersatz mehr kriegen.

    Super bitter für Bayern, denn den Mondpreis zahlen für einen verletzten Spieler der erstmal lange fehlt....nur weil man es nicht geschissen gekriegt hat mal „Dampf“ zu machen und auf einen schnellen Transfer zu drängen. Ich meine auch als Bayern kann man dem Spieler auch mal klar machen, dass er sich schneller entscheiden könnte und nun hat man wochenlang rumgeeiert, sich medial zum Clown gemacht und muss jetzt ggf. einen verletzten Spieler teuer kaufen oder ne Alternative suchen weil die A+++ Lösung die man umbedingt wollte sich verletzt hat.

    Verstehe daher den Kommentar auch nicht wieso die Bayern jetzt nochmal gut aus der Sache rauskommen würde...man hatte die peinliche mediale Seifenoper und hat einem Spieler wochenlang öffentlich den Hof gemacht und steht entweder mit leeren Händen dar oder mit einem Schwerverletzten und jeder andere Spieler der jetzt kommt ist aufgrund der öffentlichen Aussagen nur noch eine B-Lösung.

    Leider ganz schlecht gemacht diesen Sommer in München...bei Hernandez und Pavard hat man sich da definitiv besser angestellt und es war bisher echt absolut Bayern unlike einem Spieler da die Füße zu küssen über Wochen ohne je ein klares Bekenntnis zum Verein zu bekommen. Wäre was anderes wenn Sane gesagt hätte er will umbedingt und man nur mit City Streit gehabt hätte.....

    Denke wenn der Wechsel zu Bayern jetzt flach fällt, fällt Sane weich und nimmt die Verlängerung an, aber denke die unschöne Verletzung hat auch Ihm sein Transferspielchen ziemlich verdorben, wo er so schön beide Seiten gegeneinander ausgespielt hat.

    Gute Besserung jedenfalls und dann eben abwarten, ob man Ihn trotzdem noch in der BL sieht wenn ggf. auch erst in Monaten.

    BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Man merkt an deinem Kommentar, dass Empathie ein Fremdwort ist.

      Hier hat sich ein toller Fußballer schwer verletzt und dir fällt nichts besseres ein als über die Bayern zu stänkern, wie doof die doch sind und mit selbst zusammengedichteten Insiderinfos zu wissen, dass es doch Sanés Plan war, die Vereine gegenseitig auszuspielen.

      Glückwunsch zu solch Ansichten unter einer solchen News, die in Hinblick auf die Euro 2020 auch für Fußballdeutschland ziemlich bitter ist.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Also erstmal ist es mutmasslich! ( nichts ist offiziell) nur eine Kreuzbandverletzung.Da ist niemand gestorben und es droht auch kein Karriereende.Ein Kreuzbandriss ist schmerzhaft, aber biel nerviger ist die lange Ausfallzeit & die ewig andauernde Reha.Er fasst die Infos (mehr hat man nunmal nicht) gut zusammen, bewertet es für sich und wünsche Sane eine gute Besserung.Du machst daraus ein Drama und spielst die Moralapostel. Vollkommen übertriebener Hype.Als ob dabei jemand an die EM denkt (es soll sogar Leute geben die die Nationalmannschaft gar nicht juckt).Fussballdeutschland bricht jetzt sicher in Tränen aus... um himmels Willen.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Na was hat es mit Empathie zu den einfach die Tatsache zu erwähnen, dass Bayern in diesem Fall einfach richtig mies gearbeitet hat. Außerdem muss man auch keine Empathie den Bayern gegenüber haben denen jetzt ggf. ihr Wunschtransfer platzt sondern wenn nur dem verletzten Spieler gegenüber.

      Brauche kein Mitgefühl mit Bayern haben und wenn du lesen könntest, steht unten durchaus die gute Besserung dem Spieler, also ggf. erstmal Schulbank und Texte bis zu Ende lesen lernen, dann Empathie im Duden nachschlagen und wenn man als Bayernfan mit sachlicher Kritik nicht umgehen kann eben einfach diesen Sommer besser keine Kommentare durchlesen, denn nicht nur Dortmund fans fällt es auf und nicht nur diese wundern sich über das miserable Auftreten der Bayern in letzter Zeit, sondern auch maßlos viele Bayernfans die ich kenne und wer das nicht wahr haben will dem ist nicht zu helfen.

      Und bezeichne es nicht als „Insiderwissen“, aber wenn jemand Angebot von 2 Parteien hat und sich zu keiner Partei klar bekennt, in seinem Falle weder zu City noch zu Bayern und „verhandelt“ gewissermaßen mit Beiden, dann kann man das durchaus gegeneinander ausspielen nennen, oder denkste er hat sich nicht beide Seiten und beide Angebote angehört und ggf. mal hier und da etwas nachverhandelt? Das wäre ja schön naiv zu glauben, dass er bisher nur Urlaub gemacht hätte und nur deshalb sich nicht entscheiden konnte.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Ein Kreuzbandriss ist ziemlich bitter für den Spieler, da braucht man nicht drumherumreden. Und auch wenn dich Fußball nicht juckt, bleibt die Verletzung bitter für einen Sportler. Das als Plattform zu nehmen, wie doof doch alle sind, ist aus meiner Sicht einfach arm.

      "aber wenn jemand Angebot von 2 Parteien hat und sich zu keiner Partei klar bekennt, in seinem Falle weder zu City noch zu Bayern"

      Und du weißt natürlich wozu sich Sané bekannt hat und wozu nicht? Und kannst beurteilen, dass er sich mit seinen Spielchen "verdorben" hat? Aus der Luft gegriffener Unsinn ist das, mehr nicht.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Als wäre ein klares Bekenntnis von Ihm nicht zu den Medien durchgesickert, egal ob zu Bayern oder zu City. Gerade wo die Bayern in letzter Zeit damit geglänzt haben, dass nichts in die Medien durchsickert... sorry aber wenn bei einem Verein aktuell alles an den Medien kommt sind es die Bayern, schlimmer als Schalke zu besten Zeiten.

      Muss dir nicht passen ist aber eine Tatsache.

      Und wenn dir das Wort Spielchen nicht passt, nenne es „Vertragspoker“. Als wenn es für Ihn nicht das primäre Ziel wäre den möglichst besten Vertrag zu bekommen, aber er wechselt wenn bestimmt zu Bayern wegen der guten Landluft und dem „mia san mia“. Immer die Leute die nicht verstehen wollen, dass Fußball ein Geschäft ist und Spieler genauso verhandeln und den besten Arbeitsvertrag wollen wie jeder andere Arbeitnehmer auch, aber Sane wäre bestimmt nur aus romantischen Beweggründen nach München gekommen.
      Und ob es verdorben, verpokert, verzockt oder sonstwie ändert nichts an der Tatsache, dass die unfreiwillige schwere Verletzung dem nun sicher einen Strich durch die Rechnung macht, denn sollte Bayern jetzt abspringen bleibt „nur noch“ das Angebot von City.

      Und Unsinn war eher dein sinnfreies Geschwafel von „Viel Spaß bei der EM bla bla“... nur weils dir nicht passt, dass bei Bayern nix mehr so klappt wie man es ggf. mal gewohnt war ist sofort jeder Kritiker natürlich gegen die Nationalmannschaft usw. bla bla... selten so einen Schwachsinn gelesen!

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      "Muss nicht passen ist aber eine Tatsache."

      Alles klar. :D

      Du kannst es nennen wie du willst, solange du nicht wirklich weißt was intern kommuniziert wurde und was Sané wirklich sagte, ist es einfach nur daneben zu sagen, Sané habe sich mit "Spielchen verdorben". Vor allem unter dieser News.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      @ amused: Empathie ist definitiv ein Fremdwort, kommt aus dem Griechischen.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      @ amused. Pep hatte betont, dass wenn ein Spieler den Verein verlassen will, man ihm keine Steine in den Weg legen würde. Gleichzeitig wurde BIS ZULETZT von Seiten citys betont das Leroy Sane City keine Absage gegeben hätte. Das wurde von britischen sky Reportern aus sicheren City Quellen belegt. Genau so das Bayern noch kein konkretes Angebot an City gemacht hatte. Ob sane gegangen wäre oder nicht, weiß man nicht. Was man jedoch weiß, ist das zum Zeitpunkt der Verletzung Sane nicht an City rangetreten ist und um einen Wechsel gebeten hat. @SeeMeRockin liegt mit seinen Aussagen damit grundsätzlich nicht falsch, ob Sane das nur gemacht hat, um möglichst dick abzucashen, ist ne Mutmaßung die so dahingestellt bleibt. Nichtsdestotrotz ist klar, dass Sane einen Wechsel längst hätte forcieren können, wenn er es um jeden Preis gewollt hätte.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Aha, das haben Sky Reporter belegt. Na dann. Wie genau kann eine Presse mit Gerüchten etwas belegen? Deutsche Medien "belegten", dass sich Sané schon bis zu 3 Monate mit Bayern einig sein soll. Auch ein Beleg?

      Eben, man weiß es nicht genau und es ist eine Mutmaßung. Ähnlich wie folgender Unsinn: "Sané wollte die beiden Klubs gegeneinander ausspielen und hat sich dabei verdorben". Wow. Unter einer solchen News. Chapeau. Und dann fragt er noch, was das mit Empathie zu tun haben soll. Besser ist nur die Aussage "muss nicht passen ist aber eine Tatsache" (die topt alles).

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Naja die belegten es mit aussagen der Verantwortlichen von City. Die diese bestätigt hätten. Ich glaube die Kontakte bei sky ( Reporter die sich gezielt mit einem Verein aussetzten und dort Vorort fungieren) kann man sehr ernst nehmen. Sie lagen vor allem jetzt kurz vorm Deadline day zumeist richtig mit ihren Prognosen.

      Wenn es in diesem wirrwarr an News ernstzunehmende Quellen gibt, dann diese. Wie gesagt, von Seiten des Management von City wird nach wie vor betont, dass Sane bisher keinen Wechselwunsch geäußert hat. Das in Anbetracht auf die Aussagen von Pep verdeutlicht doch, dass Sane bis dato keine Entscheidung getroffen hat oder eine getroffen hat und durch pokern versucht noch mehr für sich selbst rauszuschlagen. Das ist btw sein gutes Recht und finde ich vollkommen legitim.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Über was wir hier nun diskutieren... Es ist und bleibt eine Mutmaßung. Was Pep sagte muss ebenso wenig der Wahrheit entsprechen, wie das was die andere Seite sagte. Pep sagte übrigens auch "wir wollen den Vertrag mit ihm verlängern, was vor eingen Monaten auch schon besser aussah". Und nur, weil Sané einen Wechselwunsch (angeblich) nicht äußerte, muss es kein Beleg sein, dass es keinen Wechselwunsch gab. Deutsche Medien sagten hierzu, dass das lediglich ein Deckmantel sei, damit die Klubs im Hintergrund die Einigung vorantreiben können. Wer entscheidet jetzt welche Quelle Recht hat und in der Sache seriös ist? Du? Niemand kann das "belegen", ergo stehen hier lediglich unbelegte Mutmaßungen. Mehr nicht. Die Krönung dieser Mutmaßungen ist es dann noch, Sané ein gewolltes Spielchen zu unterstellen, bei dem er sich verdorben haben soll. Unter der News seiner schweren Verletzung. Stilvoll.

      Alle Seiten sagten zu dem Thema andere Dinge. Jeder wusste was exklusives. Wie man hier dazu kommt um von "Tatsachen" oder "hat belegt" zu sprechen, ist völlig realitätsfern.

      BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Große Chance für Bayern, um aufzuwachen. Es gibt keinen einzigen Grund dafür, ausschließlich an Sané festzukleben.

    BEITRAG MELDEN

  • belanglos 1 Frage 6.182 x gevotet
    belanglos
    08.08.19

    Sehr bitter, aber man wollte ja schon vorher 2 für die Aussen holen. Holt man nun weiterhin Sané + Bergwijn ist man für die Hinrunde auch mit dem Sané Ausfall in der Offensive ordentlich aufgestellt.

    Ich denke man wird dennoch weiterhin an dem Transfer festhalten und Sané nicht einfach fallen lassen.

    Sollte man nun Abstand von einem Transfer nehmen wird er wohl auch im nächsten Jahr nicht wechseln.

    BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Trotzdem holen. Für 10 Mio weniger, weil das ein halbes Jahr Gehalt wäre. Dann kann er hoffentlich zur Rückrunde richtig durchstarten - so einen Unterschiedspieler brauchen die Bayern eh erst frühestens ab Champions League-Achtelfinale.

    BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Furchtbar, die Kommentare hier. In erster Linie ist es schlimm und sehr schmerzhaft für Leroy.
    Nicht für ManCity und nicht für Bayern.
    Auf diesem Wege alles Gute und schnelle Heilung für Leroy.

    BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Ribery und Robben sind noch vereinslos

    BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Rühme dich nicht des morgigen Tages,denn du weißt nicht, was der Tag bringt. In diesem Sinne vlt in Zukunft einfach mal bedeckt halten was mögliche Transfers angeht angeführt von der Mutter Königin Ulli Höneß & co. Jetzt gilt es nach Alternativen ausschau zu halten und endlich mal ein Transfer über die Bühne bringen !

    BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Die in meinen Augen beste Lösung wäre in der Tat, Sané erst nächsten Sommer zu kaufen und dafür jetzt Bale auszuleihen. Damit haben wir unser Flügelproblem zumindest teilweise gelöst, müssen uns jetzt aber keine B-Lösung oder einen verletzten Sané holen, der uns schlimmstenfalls erst zur Rückrunde hilft und dafür echt viel zu teuer wäre.

    BEITRAG MELDEN

    • 09.08.19

      Ist halt fraglich, ob du Sané so ohne weiteres im nächsten Sommer bekommst.

      BEITRAG MELDEN

  • BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Da wird ja der Hassan in der Pfanne verrückt

    BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Bayern soll Sane von Schalke kaufen ein kleiner Trost für die Bayern Fans.. HAUPTSACHE Sane kommt egal welcher

    BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Ich bin der Meinung wir sollten ihn trotzdem verpflichten. Mit ordentlich Rabatt. Vom Rest dann bergwijn und Roca holen. Wenn City dem nicht zustimmt sollen sie mal schauen was sie mit nem verletzten unzufriedenen Spieler machen der dann nur noch ein Jahr Vertrag hat.
    Sehr unglücklich gelaufen, für alle Seiten. Ich hoffe das Drama nimmt bald ein Ende. Diese transferperiode nimmt einen echt mit...

    BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Also, ich fand es die ganze Zeit schon irgendwie schade, dass sich der FC Bayern von seinem wohl behüteten Festgeldkonto trennen und fortan im Millionen (oder besser Milliarden?) - Einerlei der sogenannten europäischen Top Klubs mitschwimmen möchte. Ich bin eher dafür, dass der Club weiterhin einen Sonderweg der finanziellen Vernunft geht und auch weiterhin mit einem familiären Umfeld bei Spielern punktet und diese durch kluge Verträge längerfristig an sich bindet. Auch eine konsequente, nachhaltige Ausbildung der Jugend könnte hier zu einem neuen Identifikationsmerkmal des FC Bayern werden. Mit Geld um sich werfen kann schließlich jeder. Das ist einfach. Das bedarf keiner innovativen Ideen und Konzepte. Ich würde mir wünschen, dass die "Bosse" sich nicht vom Druck der Medien und Fans beeinflussen lassen und ihren ursprünglichen, richtigen Weg weitergehen, auch wenn das zunächst ein regelmäßiges Aus im Viertelfinale der CL und eine offene Meisterschaft bedeutet (was wäre eigentlich besser für die BL als eine offene Meisterschaft ?). Ich gebe zu ein gnadenloser Romantiker und Träumer zu sein: aber man stelle sich vor der FC Bayern gewinnt die CL aufgrund einer geschlossenen Mannschaftsleistung und einem intakten Team Spirit! Komplett auszuschließen wäre ein solches Szenario meiner Ansicht nach nicht (siehe Ajax und / oder Tottenham). Eine Nichtverpflichtung des Leroy Sané - vor allem auch vor dem Hintergrund der irrsinnig skurrilen Entwicklungen der letzten Tage - wäre hier ein erster Schritt in die richtige Richtung....

    PS:
    es gibt genug Beispiele von Mannschaften, die ohne Topstars unerwartet Turniere und auch Meisterschaften gewinnen konnten. Leider war dieser Erfolg jedoch meist nicht langfristig sondern wurde durch den anschließenden Abgang wichtiger Spieler wieder relativiert. Es könnte doch ein Gegenmodell zum Transfer- und Millionen- Wahnsinn sein eine solche Mannschaft zu formen und weiterzuentwickeln. Wäre dies nicht eine deutlich schwierigere, anspruchsvollere und vor allem nachhaltigere Herausforderung und Aufgabe für einen Fußballverein als immerwährend das Scheckbuch zu zücken? Der FCB könnte ja dann auch - in geringerem Maße und zum Beispiel im Unterschied zur Eintracht - sein Festgeldkonto bemühen um eine solche erfolgreiche Mannschaft dann im Kern dauerhaft zusammenzuhalten. Den richtigen Trainer mit der nötigen Bodenhaftung für ein solches Modell haben sie ja schon. Den Ölhahn aufdrehen können die, denen sonst nichts anderes einfällt. Außerdem gibt es in Bayern zum Glück (noch) kein Öl.

    BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Gleich zu Beginn, dass wird hier jetzt eine Wall of Text lol

    Sollte das was man liest alles stimmen, absolut Worst Case und es eröffnen sich jetzt viele neue Möglichkeiten / Chancen.

    1) Man drückt City, sofern sie es zulassen, auf eine Summe die sich zwischen 60 - 70 Mio befindet (mehr zu zahlen wäre m.M.n. einfach quatsch), leiht Bale von Real Madrid mit Kaufoption + einen talentierten günstigeren LF/RF. Bergwijn, Éverton, Zyech, Neres, Thauvin z.B. So wäre man gut aufgestellt, kann schauen ob Bale vielleicht super einschlägt und hätte spätestens nächste Saison Sane fit.

    2) Man käuft Sane diese Saison nicht, da Risiko und City zu viel für einen verletzten Spieler verlangt und bemüht sich um Coutinho + einen günstigeren Flügelspieler (siehe Beispiel unter 1).

    3) Und ich hoffe dazu kommt es nicht. Man käuft Sane trotzdem für 100 Mio + einen weiteren Flügel und macht sich damit eigentlich lächerlich + beschädigt sein Image.

    Es gibt aber auch noch einen Punkt, der mir nicht aus den Kopf will. Vielleicht ist das alles Theater bzw. inszeniert. Schon irgendwie komisch das City das die Verletzung kurz vor Transferende in Englang passiert und City, die angeblich verkaufen wollen bzw. Sane, der angeblich wechseln will, so ein Risiko eingehen und Sane im Supercup ohne Not bringen. Mir persönlich sind das zu viele Zufälle bzw. Pech auf einmal und ich glaube das es Taktik von City und Sane ist. Sollte der Wechsel nicht stattfinden, würde ich wetten das Sane in 6 - 8 Wochen urplötzlich wieder fit ist und spielen kann.

    BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Warum sollte man von 110-130mio auf 60-70mio runtergehen. wegen 6Monaten Ausfallzeit? Das wird nicht passieren.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Weil Sane noch Vertrag bis 2021 hat, also noch 2 Saisons.

      Wenn man jetzt bedenkt das man beim Kreuzbandriss diese Saison nicht mehr wirklich mit ihm rechnen kann, sein Marktwert sinkt und man im nächsten Sommer, mit dann nur noch 1 Jahr Vertragslaufzeit, auch nicht mehr bekommt als die erwähnten 60-70 Mio.

      Verkauft man ihn jetzt für den genannten Betrag, geht man aus Man City Sicht ein geringeres Risiko ein und kann im Winter mit dem Geld noch nachlegen falls Bedarf herscht.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Deinen letzten Absatz kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Was genau hätten denn City und Sane davon, eine Verletzung zu inszenieren?
      Außerdem hat City nie irgendwo gesagt, dass sie Sane verkaufen wollen. Im Gegenteil, sie haben ihm ja ein Angebot für eine Vertragsverlängerung vorgelegt.

      BEITRAG MELDEN

    • 08.08.19

      Offiziell hat City ein Verkaufsinteresse geleugnet. Hinter den Kulissen ging es aber wohl nur noch um den Preis. Macht ja auch Sinn, kann mir kaum vorstellen das Bayern Wochen um Sane buhlen und der gar nicht will bzw. City ihn nicht abgibt.

      Wie bereits erwähnt kommt mir die Verletzung doch sehr spansich vor. Wieso gefährdet der Verein und der Spieler einen bevorstehenden Transfer ? Warum dauert eine genaue Diagnose mit Ausfallzeit so lang ? Mag sein das ich da zu schelcht über ManCity und Sane denke, doch das sind mir zu viele Zufälle.

      Was City und Sane davon hat ? Vielleicht haben sich die beiden doch für einer Vertragsverlängerung entschieden und sehen das als gute Möglichkeit um halbwegs sauber aus dem ganzen zu kommen.

      BEITRAG MELDEN

    • 09.08.19

      Und warum sollten, in dem Fall, dass City und Sané sich auf eine Verlängerung geeinigt haben, Sané nicht einfach besagte Verlängerung unterschreiben?
      Wieso sollte stattdessen bzw. zusätzlich ein Kreuzband(an)riss vorgetäuscht werden? :-D

      PS: Ich glaube, die Illuminaten stecken da auch irgendwie mit drin...

      BEITRAG MELDEN

    • 09.08.19

      @biborinho

      Frag doch mal Dr. David Luiz. Das sind nur 2 Monate 😉

      BEITRAG MELDEN

  • 08.08.19

    Kann man nicht noch mal in Leverkusen anklopfen? Bailey kennt zumindest die Liga und wäre wohl mit der Rolle des Backups ( bei 20 spielen) zufrieden