Ein Abgang von Kō Itakura scheint für Borussia Mönchengladbach kein derart akutes Thema zu sein, wie es jüngst den Anschein hatte. Sport-Geschäftsführer Roland Virkus hat jüngste Meldungen über ein eingegangenes Angebot der PSV Eindhoven für den 28-jährigen Verteidiger dementiert.
„Es gibt kein Angebot für Ko“, sagte Virkus. Lediglich eine lose Anfrage sei vor einigen Wochen erfolgt, woraufhin sich nichts mehr bewegt habe.
Medial sieht die Darstellung anders aus. Sky vermeldete, dass Eindhoven ein schriftliches Angebot – sogar schon das zweite – in Höhe von 9 Millionen Euro abgegeben hat. Auch BILD berichtete über eine Offerte der Niederländer, wartete aber mit einer anderen Zahl auf: Lediglich 6 Millionen Euro soll die PSV geboten haben.
Unabhängig davon, wie die aktuelle Lage konkret aussieht, ist zumindest zutreffend, dass Itakura Gladbach diesen Sommer verlassen könnte. So bestätigte auch Virkus bereits vor längerer Zeit, dass sich der Klub mit Angeboten beschäftigen würde, sofern der nur noch bis 2026 unter Vertrag stehende Leistungsträger eine Luftveränderung anstrebt.
Zur letzten Meldung vom 21. Juli 2025:
Eindhoven legt nach: Neues Angebot für Gladbachs Itakura
Die PSV Eindhoven hat ein zweites Angebot für Kō Itakura abgegeben. Wie Sky berichtet, soll der niederländische Top-Klub rund 9 Millionen Euro für den Innenverteidiger von Borussia Mönchengladbach bieten. Zuvor habe es bereits eine Offerte gegeben. Diese sei jedoch abgelehnt worden.
Itakura war 2022 für 5 Millionen Euro von Manchester City gekommen und entwickelte sich rasch zum Leistungsträger. In der abgelaufenen Saison absolvierte der japanische Nationalspieler 31 Bundesligaspiele – alle von Beginn an – und erzielte dabei drei Tore sowie eine Vorlage.
Da sein Vertrag 2026 ausläuft, gilt Itakura als einer der Kandidaten, durch dessen Verkauf Borussia dringend benötigte Einnahmen für die laufende Transferplanung generieren könnte. Der AFC Ajax beobachtet die Situation laut Sky ebenfalls, bislang liege aber nichts Konkretes vor.
Eine Entscheidung über Itakuras Zukunft könnte in den kommenden Tagen fallen.
Heute beim Test auch Startelf. Meint ihr er bleibt und wird starten ?
Bin mal gespannt, ob er wie Elvedi letztes Jaht erstmal die Bank drücken muss, solange er nicht verlängert und sich kein Abnehmer findet
Itakura abgeben und lieber später nochmal mitnehmen würde halt 3.5 minus machen in 200mio Modus
Realistische 12 Millionen mit Bonus und danke für alles Itakura.
Bayern soll Kim für 40 Mio verticken und dann Itakura für 10 Mio als Ersatz holen. Dann hätte der FCB eindeutig den besseren Asiaten
Einen anderen Spieler dürften sie gar nicht verpflichten da sonst das gesetzliche Asiatenminimum im Kader nicht mehr erfüllt wäre
Warum sollte man im letzten Vertragsjahr 9Mio€ oder mehr für Itakura zahlen?
Er reißt weder Bäume aus, noch hat er international großartige Erfahrung.
Und jung ist er auch nicht mehr.
Wundert mich nicht, dass ein solches Angebot nicht existiert.
Kō ist ne Legende 🔥
Bei Gladbach bist du schon nach 75BuLi Partien Legende.
Da zahlt man natürlich für einen mittelmäßigen BuLi Verteidiger (übrigens Platz 26 der IV der BuLi auch nach den Stats bei Ligainsider) noch locker den vollen Marktwert bei einem Jahr Restvertrag.
Solche Spieler musst du mit 20-22Jahren holen und mit 24-26Jahren wieder verkaufen, damit man nachhaltig arbeitet. Itakura ist aber leider schon 28Jahre und wird in allen Belangen eher schlechter als besser.
kō jetzt verkaufen mit minus oder halten und hoffen
Don Rollo nicht am kochen
Virkus Kommentare in 1,2,3,4
Test
👍
Wenn er nicht verlängern will, dann musst du ihn für das Geld verkaufen so schade es ist.
Wundert mich ein wenig warum da so wenig Interesse aus der Bundesliga kommt.
Das ist allerdings extrem erstaunlich.
Der wäre eine Soforthilfe für jede Menge Clubs
Itakura für 9-10 bei einem Jahr Vertrag ist fair. Von dem Geld bitte Bella Kotchap dann holen
der soll bloß nach Hamburg kommen
Hab Bella Kotchap gestern in Hamburg auf dem Fernsehturm getroffen, denke der geht zum HSV
Wir werden keinen weiteren IV verpflichten. Haben bereits Diks als Ersatz geholt.
Es wird noch ein RV kommen und einer für vorne um die Plea Lücke zu schließen.
Diks ist doch RV. Schau dir mal TM sein Leistungsdsten an. Klar hat der auch mal IV gespielt, aber primär ist der RV
Bob Tschigerilo wieder ohne Plan unterwegs
Er hat letzte Saison genau einmal RV gespielt notgedrungen. Ansonsten LIV oder LV 🙋🏼♂
Ihr habt alle so keinen Plan🤣
In seiner Karriere hat Diks 360 Spiele absolviert in denen er 194!! mal RV gespielt hat. IV hat er nur 74 mal gespielt.
Zudem steht in den Trainingsberichten, dass in den bisherigen interne Trainingsspielen immer RV gespielt hat.
Ich hab nur gesagt wie er letzte Saison gespielt hat. Und da hat er als RV genau einmal gespielt 😅
Der sollte doch auch für Dortmund interessant sein, die sollten ihn an Land ziehen....immerhin ist Schlotti noch ne weile verletzt. Den sehe für die Ablösesumme bei den Top 5 der Liga. Naja vielleicht schaut Kehl auch mal bei Ligainsider rein... 🥸
Dortmund kauft den dann für teures Geld falls er irgendwo im Ausland durchstarten sollte :D
Wenn der BVB in der Bundesliga einkauft meckern alle, aber wenn er sie dann aus dem Ausland holt wird ebenso gemeckert. Wie es der BVB macht.....
PSV kauft 1,2,3,4 Spieler von Gladbach unter ihrem Marktwert
Sowas von ausgelutscht 🤦🏻♂
Manche kriegen es einfach nicht mit. Was soll daran noch lustig sein? Da kann der IQ nicht sehr hoch ausgefallen sein.
Hat nur noch ein Jahr Vertrag.
Verdient 4 mio im Jahr.
MW 12 mio, wenn man dann noch 9 Mio bekommt ist das völlig in Ordnung !!!
Dann wird definitiv noch ein RV kommen und ein Offensiv Spieler.
Geld ist dann vorhanden und soll auch gerade für vorne noch investiert werden !
Ist der Marktwert dann nicht eher 9 Millionen statt 12 🤔
Er hat aktuell einen MW von 12 mio. Da er nur noch 1 Jahr Vertrag hat, ist es völlig legitim was weniger zu bezahlen. Ändert aber rein gar nichts an seinem MW 😅
Aber woher weißt du den Marktwert
LG93 muss Troll sein
Na vom Transfermarkt 😅😅😅
Und transfermarkt.de, bei dem User auf Basis eigener Meinung transferwerte festlegen, sind international anerkannt und in Stein gemeißelt?
[Kommentar gelöscht]
Ja Transfermarkt wird tatsächlich bewiesenermaßen auch von Vereinen, Beratern etc. oft als Richtwert hinzugezogen
Also sind sie nicht in Stein gemeißelt und ein Spieler mit transfermarkt mw 12 könnte auch einen Marktwert von 9 haben?
Informier dich mal wie die Marktwerte dort gebildet werden.
Die Vertragslaufzeit spielt dort aufgrund der Vergleichbarkeit keine Rolle.
Und deswegen muss man sie bei einem möglichen Kaufpreis immer einbeziehen.
Meist gilt 1J : etwas unter MW, 2J : etwas drüber, 3J: deutlich drüber usw.
Marktwert ist das was auf dem Markt bezahlt wird.
Ich nehme an das meint der User!
Wenn PSV 10 Mio zahlt ist er eigentlich auch nur 10 wert!
...für PSV wert.
Was auf dem Markt bezahlt wird, sind letztlich einfach Preise.
Natürlich sind die Werte bei TM.de nicht "offiziell" oder so. Aber TM ist wirklich sogar weltweit anerkannt mittlerweile und die MW kommen schon sehr oft ziemlich gut hin, wenn man eben Vertragslaufzeiten noch berücksichtigt.
Ok, kann dann mal jemand dem vfb und Bayern sagen, dass woltemade nur einen Marktwert von 30 millionen hat? Dann würde der VfB bestimmt die 55 millionen annehmen.
Natürlich können Werte von tm eine grobe Vergleichsbasis und Einschätzung darstellen, aber um den aktuellen Marktwert darzustellen fließen viel mehr Variablen rein.
Und wenn ein Spieler ablösefrei wechselt ist sein Marktwert bei 0€ richtig? 😉
Extrem unpassender Vergleich
VfB ist nicht verkaufsgewillt, Bayern hat dringenden Bedarf. Für beide individuell ist er daher viel mehr wert.
Aber halbwegs objektiv bewertet, würde ich persönlich bei einem MW von 30, wo die EM noch nicht berücksichtigt ist, und 3J Vertrag einen Preis von max. 50 als angemessen erachten.
Denke, ohne die Musiala-Verletzung wäre Bayern da auch nicht drüber gegangen oder hätte diesen Sommer sogar gar nicht geboten.
Im Grunde bestätigst du meine Theorie. Der Marktwert hängt von viel zu vielen Faktoren ab, um ihn einfach so darzustellen.
Ist halt auch ne Sache von Begrifflichkeiten. Wir sind uns grsl. schon einig, benennen es nur unterschiedlich. 🤝
Naja bei Woltemade will der VFB halt nicht verkaufen..
50 Mio. ist der meiner Meinung nach auch nicht wert.. zumindest aktuell!
hat noch nichts international gezeigt.. außer in den U-Nationalmannschaften und seinen 2 A Länderspielen.
Natürlich kann man gegenläufig argumentieren, dass wenn ein Spieler ablösefrei wechselt er der Logik zufolge "Marktwert ist das was auf dem Markt bezahlt wird" eben keinen Marktwert hat.
Eine Ablöse ist ja immer ein Herauskaufen aus einem laufenden Vertrag.
Wenn ein Vertrag beendet ist gibt es eben keine Ablöse aber doch einen Marktwert!
Kann man so oder so drüber diskutieren!
Für mich ist Woltemade mit 30-40 Mio. zum aktuellen Zeitpunkt ganz gut bewertet.
Und für Ko Itakura wären 10 Mio. auch sehr gut!
Verstehe nicht, warum Dortmund hier nicht aktiv wird.
Vielleicht haben sie endlich gelernt keinen bundesliga Durchschnitt mehr zu kaufen
Mit Süle und Can hat zwei Spitzenverdiener auf der Bank. Solange keinee geht kommt kein neuer IV.
Itakura ist auf jeden Fall ein Upgrade zu Süle/ Can. Einen von den beiden kannste ja behalten
Du weist wie das mit den Verträgen läuft Niki oder ? Weil wenn die beiden Vertrag haben und nicht gehen wollen weil die woanders nicht mehr so viel kriegen dann kannst du gucken wie du die 2 los wirst 😂
Ja...und Aki zahlt mir halt 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 Millionen...
PSV kauft Gladbach kaputt und Don Rollo bemerkt es nicht
Man muss ihn eigentlich verkaufen, da er nächstes Jahr sonst der nächste ablösefreie Abgang ist, was sich Gladbach absolut nicht erlauben kann. Finde auch, dass man in der Innenverteidigung mit Elvedi und Diks-und dahinter Chiarodia, Friedrich ordentlich aufgestellt ist und die Kohle gut in die Offensive stecken kann
Außenverteidiger wäre noch wichtiger, beide Seiten
Sonst stimme ich dir zu 👍🏽👍🏽
Mit Ullrich ist man links bestens aufgestellt.
Wenn ich mir anschaue was für Beträge teilweise für absolute Gurken fließen dann sind ja 10Mio für Itakura so ein gottloser Steal. Wie kann da eigentlich Eindhoven der Favorit auf eine Verpflichtung sein. Hab ich einen Knick in der Optik oder ist der wirklich nur gut genug für 10Mio und Eindhoven.
PSV is'n guter Club und sein Vertrag läuft halt aus.
Ne stimmt schon, nur da sein Vertrag ausläuft und jeder genau weiß, dass wir unbedingt Kohle brauchen, werden wir halt ziemlich verarscht. Verdient auch ca 4 Millionen, also auch nicht ganz so wenig. Trotzdem könnte der so ziemlich jedem Verein weiterhelfen, wenn auch bei manchen nur in der Breite.
ändert nix daran, dass andere Vereine wie Dortmund und diverse PL Klubs so nen Schnapper für 12-15 blind kaufen müssten
Hat nur noch ein Jahr Vertrag.
Verdient 4 mio im Jahr.
MW 12 mio, wenn man dann noch 9 Mio bekommt ist das völlig in Ordnung !!!
Dann wird definitiv noch ein RV kommen und ein Offensiv Spieler.
Geld ist dann vorhanden und soll auch gerade für vorne noch investiert werden !
Wir wären so dumm, wenn wir den unter 12 abgeben...
Genau, dann lieber nach der Saison von 0€ gehen lassen...
9 mio…Dafür muss man erst mal einen gleichermaßen guten Ersatz finden.
Glaub unter 10 geben die den nicht ab.. Vielleicht holt man maximal 11 raus und dafür sollte dann schon Ersatz drin sein in Kombi mit der Plea Kohle
Besser als nächstes Jahr für 0.
Eindhoven kauft die Liga kaputt!
Und davor die Liga Eindhoven (Tillmann bakayoko)