Die Zukunft von Nico Schlotterbeck bei Borussia Dortmund bleibt weiter offen. Der Innenverteidiger hat die jüngsten Berichte über eine bevorstehende Vertragsverlängerung laut kicker-Angaben nun klar zurückgewiesen.
Zuvor hatte Sky von einer Einigung zwischen dem BVB und dem 26-Jährigen berichtet. Dem widersprach Schlotterbeck nach dem Länderspiel der deutschen Nationalmannschaft deutlich. „Ich muss das klar dementieren. So weit sind wir leider nicht“, stellte der Abwehrspieler klar und zeigte sich zugleich „verwundert über die Berichterstattung“.
Neue Ausgangslage nach Kehl-Abgang
Hintergrund der unklaren Situation ist auch die personelle Veränderung in der sportlichen Führung. Schlotterbeck hatte zuvor intensiv mit dem inzwischen nicht mehr im Amt befindlichen Sportdirektor Sebastian Kehl verhandelt. Durch dessen Abgang habe sich die Ausgangslage verändert.
„Ich hätte wahrscheinlich eine Entscheidung in den nächsten Wochen getroffen“, erklärte der Innenverteidiger, betonte jedoch, dass nun zunächst Gespräche mit Kehls Nachfolger Ole Book anstehen. Eine Einigung sei aktuell noch nicht in Sicht.
Damit bleibt die Zukunft des Nationalspielers weiterhin ungeklärt – auch wenn die Gespräche beim BVB fortgeführt werden sollen.
das beste was dem BVB passieren kann. für das Geld kannste jemanden verpflichten der sich zu 100% mit dem Verein identifiziert und nicht nach 2-3 Jahren für viel Geld in die PL oder anderen Topclubs wechselt
Jeder Spieler mit dieser Qualität wird Dortmund nach spätestens 3 Jahren verlassen. Wird sich nicht ändern.
Kein Spieler wird seine Karriere bei Dortmund beenden wenn man so eine Qualität hat.
Wo gibt es denn noch Spieler die sich 100% mit einem Verein identifizieren und daher nie wechseln. Und das noch wenn der Spieler ein deutlich höheres Potential hat kurzfristig und mittelfristig als der Verein. Selbst wenn er seit der F-Jugend dort spielen würde..
Und ich sehe das nicht als negativen Punkt wenn Spieler Wechseln, solang alle ordentlich miteinander umgehen
Da muss ich dir als Dortmunder klar widersprechen. Schlotti willst du um jeden Preis so lange es geht in Dortmund halten. IVs mit solcher Qualität kriegst du selten nach Dortmund
Langsam nervt es echt
Ich bib mir nicht sicher ob Schlotterbeck so gut ist wie viele ihn halten.
Also nicht falsch verstehen. Er ist einer der besten IV der Buli, aber ich finde zu seinem sehr guten Aufbauspiel kommen auch immer gerne mal paar Patzer dazu und gegen den Ball finde ich ihn zwar auch solide, aber nicht so herausragend als das Real Madrid, Paris, Bayern und Liverpool Schlange stehen müssen.
Finde er ist ein starker IV aber keiner Top IV. Daher passt er eigentlich ganz gut zu Teams wie Dortmund Atletico oder Chelsea. Halt ein Regal unter der absoluten Weltklasse.
Muss dir da größtenteils recht geben, halte sehr viel von ihm aber die zwei spiele beim dfb haben mir etwas die Augen geöffnet weil ich auch dachte er sei mittlerweile schon deutlich weiter. Immernoch ein top IV auch für Dortmund aber bei RM sehe ich ihn noch nicht derzeit.
Finde Nico hat Weltklasse Niveau, aber nur wenn er richtig eingesetzt wird. Er hat weiterhin schwächen beim verteidigen von grossen Räumen. In einem System wie beim BVB, wo er mehrheitlich stehend Verteidigen kann und den Spielaufbau aktiv mitgestalten darf, kann er seine Qualitäten ideal einsetzen und ist da für mich Weltklasse. Bei einer hochstehenden Viererkette wie beim DFB und auch den meisten Topklubs der Welt, sehe ich ihn da eher ein Regal unter Weltklasse.
@Kömür
Sehe ich genau so, aber das macht Weltklasse aus. Dass man auch einer hochstehenden Abwehr bei Deutschland oder Real Madrid sich anpasst und den Laden dicht hält.
Es ist die Königsdisziplin dort auch zu performen und nicht da wo das ganze Team defensiv eingestellt ist und fu nur selten auf dich „alleine“ gestellt bist.
Ist ja nicht so dass bei den genannten vereinen ausschließlich Weltklasse Bretter in der IV vertreten sind, allein Upa/Kim/Tah bei den Bayern. Welcher der drei ist tatsächlich dauerhaft in allen Bereichen Weltklasse. Alle haben ihre deutlichen Schwächen. Schlotterbeck hat definitiv internationale Klasse und ist in manchen Bereichen in der Weltklasse vorne dabei. Die großen Teams sind im Verbund Weltklasse und nicht weil jeder einzelne Spieler dauerhaft absolute Weltklasse ist. Schlotterbeck kann sich auch noch entwickeln. Ist die Frage ob das bei einem BVB mit diesem Fußball mit den Coaches die da so aktiv sind und der Rolle die er hat besser geht oder ggf. bei anderen Vereinen ein Regal weiter oben mit anderen Aspekten und Einflüssen.
Für mich wirkt die Erklärung von Schlotti etwas gekünstlelt. So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass im Millionegeschäft Fußball die Entscheidung an der "Bezugsperson" S. Kehl hängen kann. Letztlich wird es doch um harte Vertragskriterien wie Gehalt, Laufzeit, Boni, Ausstiegsklausel und um sportliche Perspektiven gehen. Er verlängert doch nicht, weil Kehl so ein netter ist und wenn der weg ist, dann geht er halt auch.
Aber was ist wenn Kehl 20 mio Jahresgehalt versprochen hat und der neue nur 15 Mio?
Natürlich nur als Beispiel ich habe keine Ahnung was er verdient 😂
Dann wäre es auch ein Argument, das nicht "Kehl", sondern "Gehalt" heißt. Und ich geh fest davon aus, dass der BVB so seriös ist, dass Kehl sich die in Aussicht gestellten Zahlen hat absegnen lassen und der BVB nun nicht auf einmal mit völlig neuen Rahmenbedingungen kommt.
Ja aber wäre er schön blöd wenn er das so sagt.
Kann gut sein. Traue Dortmund aber alles zu..
Es kann schon einen Unterschied machen ob man ein gutes persönliches Verhältnis hat zu Vorgesetzten oder nicht, egal was das Gehalt angeht. Wenn bei dir im Job Rotationen auf Führungsebene stattfinden will man sich das ggf. auch erstmal anschauen bevor man blind sagt das passt schon. Ich habe den Job auch schonmal gewechselt weil die Führungsebene über meinem Chef ausgetauscht wurde und die neue Leitung leider komplett daneben war für meine Bedarfe. Wenn er jetzt unterschreibt und in den ersten Gesprächen im Laufe der nächsten 1-2 Monate feststellt das passt null zu seinen persönlichen bedarfen als auch ggf. strategisch für Transfers beißt er sich in den hintern. Bei Kehl wusste er die Richtung in die Kehl die Mannschaft gestalten wollte und er kannte seine persönliche Art.
Die Millionen bekommt er wo anders auch, dazu braucht er den BVB nicht.
Einfach mal ne Breitseite gegen die Medien, die einfach immer Sachen in den Raum stellen. Klar kann man da raus lesen, dass er nicht verlängert, aber für mich klingt es erst mal so, dass er nur gegen die Berichterstattung schießt.
Hui, das Interview von ihm lässt tief blicken! Was macht der BVB da eigentlich? Können einen absoluten Publikumsliebling halten, Identifikationsfiugr und Fighter und dann sowas! Nun sehe ich leider doch einen Wechsel als sehr nahe, da er einfach nur enttäuscht vom BVB ist.
Der Beweis dafür, dass solche Headlines bei gewissen Leuten funktionieren.
Wenn die Bezugsperson mit der ich meine Gespräche nicht mehr habe nicht mehr im Amt ist kann man bei keiner Einigung sein und muss von vorne anfangen mehr oder weniger.
Da lässt nichts tief blicken sondern handelt sich eher um eine normale Begebenheit.
Natürlich darf Schlotterbeck da auch verwundert sein von der Berichterstattung sein. Die sollten so ein Prozedere ja auch mittlerweile kennen.
So schnell wie Kehl weg war, ist das schon verwunderlich. Und ich denke genau, dass das ein Thema ist, was Schlotterbeck betrifft und irritiert. Und wenn man vertraute Gespräche führt, Vertrauen hat und diese dann binnen weniger Tag weg ist, kann das schon einen Spieler auch beeinflussen.
Einfach verkaufen an die Bayern 70 Mio mitnehmen und ich glaub dann sind alle zufrieden. So gut ist der jetzt auch nicht ehrlich gesagt.
Vielleicht einen Chabot und einen junges Talent auf LIV holen.
Es wird dir halt niemand 70 Mio geben mit einem Jahr Restlaufzeit und Bayern wird ihn weder brauchen noch so viel Geld für ihn in die Hand nehmen.
Andere Vereine scheinen sich bisher nicht wirklich beim BVB gemeldet zu haben.
Schlotti weiß, dass das Angebot vom BVB noch paar Tage auf dem Tisch liegen wird, gerade jetzt, wo er einen neuen Verhandlungspartner hat.
Und für den könnte eine Schlotti Verlängerung ein guter Start sein, auch in der Außenwirkung. Daher wird der sicher hart an ihm dran bleiben.
Mit einer anstehenden WM ist es eigentlich auch nur logisch, dass sich Schlotterbeck nicht vor dieser schon final entscheiden will.
Wer weiß, ob und wie er sich da vielleicht ins Ramepenlicht spielen kann.
Daher glaub ich leider auch nicht daran, dass es vorher schon eine Entscheidung geben wird.
Er hat sich einfach auch ein Stück weit verzockt. Jeder große Verein hat auf der IV Position keinen akuten Bedarf.
Wieso denn verzockt? Er ist 26 Jahre und hat beim BVB ein Angebot zur Verlängerung für 14 Mio/Jahr auf dem Tisch. Würd mich auch gern mal so verzocken.
Selbst wenn er diesen Sommer nicht wechselt (und da wird die WM noch einige Steine ins Rollen bringen mit Verletzungen und Leistungen) ist er jung genug und mit dem BVB erfolgreich genug, um in 1-2 Jahren immer noch die Chance bekommen zu können.
Weiß nicht, wo Schlotti sich verzockt haben soll.
Kein Verein scheint interesse und der BVB hat ihm nicht einen Euro weniger geboten, weil er zögert.
Aber wie gesagt, vor der WM wird da vermutlich eh nichts passieren.
Er hat sich dahingehend "verzockt" da er sich einen Wechsel zu einem größeren Verein (Bayern, Barca etc.) ausgerechnet hatte. Ich tippe ganz stark auf Bayern. Allerdings hat sich das mit der Verlängerung von Upa zerschlagen. Ich denke, dass er an Tah und Upa nicht vorbeikommt und Bayern jetzt auch nicht bereit ist die Ablösesumme hinzublättern.
Klar, wird ihm die Unterschrift beim BVB jetzt monetär versüßt, keine Frage. Allerdings wird er hier nur sehr selten Titel gewinnen.
Ich finde halt, er müsste was verloren haben, damit er sich verzockt hat. Hat er bisher aber nicht.
Und Bayern scheint durch, aber die haben jetzt auch nur einen Vertrag verlängert.
Warum sollten die Klubs sich jetzt schon mit Spielern binden, wenn noch ein Turnier aussteht?
Sowohl Schlotti könnte sich verletzen, als auch andere Spieler groß aufspielen, die günstiger wären.
In meiner Erinnerung, die durchaus falsch sein kann, läuft der Transfermarkt in einem WM Sommer immer erst spät an.
Solange Schlotti seinen Vertrag nicht im April oder Mai verlängert, werden wir in diesen Monaten nicht wissen, ob er nächstes Jahr beim BVB spielen wird oder nicht.
Verzockt dahingehend:
Im Herbst waren aufgrund seiner Vertragssituation große Namen im Rennen. Er hat mit der Verlängerung folglich gezögert.
Jetzt sind alle damligen Interessenten nicht mehr im Rennen. Jetzt sitzt der BVB am längeren Hebel. Lass ihn sich bei der WM stark verletzten, dann würde er in sein letztes Vertragsjahr gehen ohne sich auf dem Platz zeigen zu können.
Für mich gibts aktuell hier einen Verlierer und das ist Schlotti. Wenn er beim BVB bleibt, wird er ähnlich viele Titel sammeln wie Reus...
Aber klar, es kann sich im Sommer noch einiges tun, da gebe ich dir natürlich recht. Wenn er jetzt der IV des Turniers wird, dann könnten die Interessenten vom Herbst wieder anklopfen und dann ists gut, wenn er noch keinen Vertag beim BVB unterschrieben hat.
Aber stand jetzt, ist er für mich der der sich verzockt hat.
Aber gab es denn irgendeinen der aktiv geboten hat?
Mehr als loses Interesse habe ich nicht gelesen.
Da kann Schlotti ja auch nichts machen, dass die Medien davon berichten, wenn er aber gar kein Angebot bekommen hat.
Er hält sich ja bewusst die Tür auf, in dem er nicht verlängert.
Und er wird auch wissen, dass er beim BVB nicht mehr Geld bekommt, daher gibts nur eine Erklärung warum er zögert:
Er wartet auf ein Angebot der großen.
Ich denke, er hat aber bisher gar keins bekommen.
Daher weiß ich nicht, was du ihm jetzt genau vorwerfen möchtest?
Ich glaub bei einem passenden Angebot hätte er die Verlängerung beim BVB schon längst ausgeschlagen.
Aus seiner Sicht sicherlich enttäuschend, dass kein großer Verein bei ihm angeklopft hat. Spricht vieles dafür, dass er gerne nach München gegangen wäre. Aber die haben mit Upa verlängert. Hätte nicht gedacht, dass er in Dortmund bleiben muss.
Der BVB spielt unter Kovac deutlich defensiver, da ist es leichter als Verteidiger, gut auszusehen. Das ist bei einem wirklichen europäischen Spitzenklub natürlich schwerer.
Bin gespannt, ob sich noch ein Topklub meldet. Mit dem BVB wird er keinen Titel holen können. Für diesen Klub ist er definitiv zu gut. Aber vielleicht verlängert er und der BVB bekommt nächste Saison noch etwas Kohle für ihn
Wenn der bei Real o.ä. genau so viele Fehler macht wie beim BVB, jagen die den aus der Stadt.
Wie kann man so viel tippen ohne relevante Information.
Ist doch einfach nur logisch oder?
Verhandelt ewig mit Kehl aber ohne finale Einigung. Kehl wird währenddessen rausgeschmissen. Book kommt. Logisch muss er sich erst ne Übersicht verschaffen was denn bisher vereinbart wurde und er das genau so sieht.
Medien werden immer depperter
Was ein Theater mit ihm, der BVB spielt ohne Nico Statistisch sogar besser, geh einfach wenn du nicht beim BVB bleiben willst.
Warum Theater? Es wird anscheinend einfach blind behauptet, dass die Unterschrift in den kommenden Tagen über den Tisch geht und er klärt auf und sagt, dass es nicht stimmt. Mit ihm zu verlängern wäre so wichtig. Kein BVB Fan kann sich ernsthaft wünschen, dass er wechselt auch wenn er sich jetzt nicht zu 100% zu uns bekennt und vielleicht noch seine Möglichkeiten abwägt.
Man könnte das Geld jetzt reinvestieren, sonst geht er doch safe im Sommer 27, sag mir was das bringt?
Deswegen will man ja verlängern.
Und wenn kein Angebot für Schlotterbeck auf dem Tisch liegt, kann man ihn auch nicht verkaufen.
Einen ablösefreien Wechsel ´27 wird der BVB sicher auch als aller letztes wollen.
Aber warten, bis ein Verein mit einem 40-50 Mio Angebot um die Ecke kommt, ist doch Quatsch. Natürlich versucht man mit dem Spieler zu verhandeln, sonst würden die beim BVB ihren Job nicht ordentlich machen.
Der denkt sonst was von sich aber ist einfach nur ein "guter" bundesliga IV mit nem lauten auftreten, ist ja kein van dijk oder marquinhos 🤣
Dann habt ihr ja was gemeinsam:
Du denkst auch sonst was von dir, bist aber nur ein kleiner LI-Kommentarschreiber mit großem Minderwertigkeitsgefühl, kein Hemingway oder Sartre.
no need to get aggressive 😭
Seltsames Interview von ihm.
was war daran seltsam?
Wenn er es so stehenlässt und es am ende doch nicht zur verlängerung kommt, wird er der idiot sein
Davor hat er sich geschützt und klar nach außen kommuniziert, dass es noch nicht so weit ist, wie behauptet wird....
zur heutigen zeit, wo spieler im netz fertig gemacht werden, kann ich dieses auftreten und "rechtfertigen" schon verstehen!
Für mich ist das Interview auch recht eindeutig hinsichtlich Vertrauen weg (Kehl) und absoluter Unsicherheit seinerseits, gerade gegenüber den Verantwortlichen vom BVB.
Er sprach nur von Kehl.. der Verein besteht allerdings aus weit mehr als nur der Position des Sportdirektors.
Weil er nicht zu viel verraten und nichts Falsches sagen wollte, und wie Bavaria bereits sagt, sehr verunsichert war.
Er wollte nur klarstellen, dass die Lage nicht so weit ist, wie sie in den Medien veröffentlicht wird.
Sucht ihr eigentlich immer nach Fehlern bei Menschen?
Er hat selbst gesagt, dass er unbedingt die Frage gestellt haben wollte, um die Lügen der Medien klarzustellen.
Da ist ein Spieler endlich mal ehrlich, kommuniziert es öffentlich – und ihr findet immer noch etwas zu meckern. Dabei ist es nur eine Fehlinterpretation eurerseits eines Spielers und mangelnde Menschenkenntnis