Werder Bremen hat am 34. Spieltag einen souveränen Sieg eingefahren und die 50-Punkte-Marke in dieser Saison geknackt. Gegen den 1. FC Heidenheim gewann die Mannschaft von Trainer Ole Werner klar mit 4:1 (2:0). Für den FCH geht es durch die Niederlage nun in die Relegation um den Verbleib in der Bundesliga.
Die Grün-Weißen machten in der Partie früh alles klar und gingen bereits in der 14. Spielminute durch Romano Schmid per verwandeltem Foulelfmeter in Führung. Jens Stage erhöhte noch vor der Pause auf 2:0 (33.) und Marvin Ducksch legte in der zweiten Halbzeit zum 3:0 nach (66.). Den Treffer für die Hausherren durch Luca Kerber (80.) konterte Keke Topp kurze Zeit später (86.), so dass nie wirklich Spannung aufkam.
Der 1. FC Heidenheim trifft nun in der Relegation am 22. und 26. Mai auf den Drittplatzierten aus der 2. Bundesliga, der am Sonntag ab 15:30 Uhr ermittelt wird.
Tore:
1:0 Romano Schmid (14., Foulelfmeter, Marco Grüll)
2:0 Jens Stage (33., Marvin Ducksch)
3:0 Marvin Ducksch (66., Mitchell Weiser)
3:1 Luca Kerber (80., Léo Scienza)
4:1 Keke Topp (86., Justin Njinmah)
xGoals:
FCH 1,67 | 2,43 SVW
Wer war euer Man of the match? Schreibt es uns in die Kommentare!
Aufstellung des 1. FC Heidenheim
6.
„…durch die Ballberührung wird ein aussichtsreicher Angriff eingeleitet. Hierbei ist es egal, für welches der beiden Teams dieser Vorteil entsteht.“
Unabhängig vom Ergebnis da Heidenheim eh verloren hätte. Was machen Schiri und VAR eigentlich beruflich. Das ist wirklich einer der einfachsten und klarsten Regeln und trotzdem wird sie nicht umgesetzt.
Einer der es verstanden hat
Ohne Fanbrille, ernsthafte Frage (als Konferenzschauer):
Kann man nicht noch Einspruch einlegen wegen der Szene vor dem 0:3 als der Schiedsrichter den Ball abgefälscht hat?
Ich dachte, dass es da Schiedsrichterball geben müsste. Wenn das so, könnte ein Einspruch und somit ein Wiederholungsspiel doch durchaus im Bereich des Möglichen liegen.
:D
Was Bruder?
Nein, es gilt dasselbe wie bei jeder anderen Entscheidung.
Hat auch jemand eine Erklärung oder nur dislikes?
Habe ich doch.
Tatsachenentscheidung.
Du kannst das Ergebnis bei falschen Entscheidungen nicht revidieren.
Wär geil weil dann würde bremen nächstes jahr europa spielen bei den ganzen reudigen entscheidungen gegen uns dieses jahr. Aber egal saison war trotzdem top
Das ist so leider nicht richtig. Wenn der Schiedsrichter die Regeln falsch ausführt, ist ein wiederholungsspiel möglich. (Siehe Freiburg Leverkusen bei den Frauen)
Regel 9 (Ball im und aus dem Spiel)** der IFAB-Spielregeln:
---
### **Regel 9.1 – Ball im Spiel**
Der Ball bleibt im Spiel, **außer wenn er den Schiedsrichter oder einen anderen Spieloffiziellen trifft** und dabei:
1. ein Team einen **vielversprechenden Angriff** startet,
2. der Ballbesitz wechselt oder
3. ein Tor erzielt wird.
**Trifft einer dieser Fälle zu, gibt es einen Schiedsrichterball.**
---
**Dein Szenario:**
* Team B bleibt im Ballbesitz (kein Wechsel),
* durch den Kontakt mit dem Schiedsrichter wird ein **vielversprechender Angriff** eingeleitet,
* 9 Sekunden später erzielt Team B ein Tor.
**Fazit:**
* Auch ohne Ballbesitzwechsel hätte der Schiedsrichter das Spiel **unmittelbar nach dem Kontakt** mit dem Ball stoppen und mit **Schiedsrichterball für Team B** fortsetzen müssen.
* Weil er das nicht getan hat, ist das Tor **nicht regelkonform**.
* Der Treffer hätte **aberkannt** werden müssen.
Der Ballbesitz wechselt trotz des Schiedsrichter-Kontaktes nicht die Seiten = keine Spieluntebrechung erforderlich 👍🏼
Das ist 1! Kriterium dabei. Das ist richtig. Die anderen 2 sind dass ein vielversprechender Angriff eingeleitet wurde (was ich passiert ist) oder dass ein Tor gefallen ist.
Es muss nur eines der Kriterien erfüllt sein. Der Ballbesitzwechsel ist dazu nicht zwingend nötig, wenn eins der anderen Kriterien greift.
Die Relegation ist in gefühlt 2 Tagen. Denkst du wirklich in der Zeit kommt es zu
1. einem Einspruch
2. einer Entscheidung
3. einem Wiederholungsspiel
?
Ich muss ssagen, auch wenn es Ende nicht ganz für Europa gereicht hat, bin ich trotzdem stolz auf die Mannschaft, insgesamt eine gute Saison!
Ich glaube für die mittelfristige Entwicklung vllt sogar ganz gut. Conference League ist mehr Fluch als Segen und auch EL hätte eine Saison sehr schwer machen können.
Heidenheim leider zu unfähig, Bayern hat die Pflicht erfüllt und Hoppenheim abgeschossen
Bremen hätte Heidenheim einfach hoch genug gewinne lassen sollen. Ich mein wäre ja gegen die Regeln wegen Wettbewerbsverzerrung. Aber wen juckts? Dann hätte Heidenheim halt ein Schlupfloch gefunden eine Regel zu umgehen, aber mit Regeln umgehen kennt sich Hoppenheim auch aus.
Schlaukopf
Und was hätte Bremen davon?
Raff ich nicht.