Jakobs halten?
Ist Verstraete gesetzt? Oder könnte er nächste Woche auf der Bank landen?
Könnte ihn als einziges Backup halten in der Gefahr, dass mir mein Wunschspieler um 500k durch die Lappen geht?
In dem Zusammenhang:
Die 500k von Verstraete noch drauf bieten und ihn verkaufen L?
Oder Risikoreich bieten und ihn als Backup halten DL?
Merci!
Um wen handelt es sich denn bei deinem Wunschspieler?
Verstraete gegen Bayer (l) oder
M. Eggestein gegen Bayern (Dl) aufstellen
Horn
Schmitz-Mere-Czichos-Katterbach
Drexler-Hector-Skhiri-Kainz
Modeste-Córdoba
Ersatzbank: Terodde, Schaub, Schindler, Verstraete, Bornauw, Jacobs, Risse, Höger, Kessler
Ehizibue einfach zu unsicher und ungestüm hinten, chaotisch und ungefährlich vorne!
Verstraete aufgrund der Tabellensituation vielleicht etwas verunsichert. War Anfang der Saison stärker..
Skhiri vielleicht wegen Afrika-Cup zuletzt überspielt. Auch er natürlich Bundesliga Neuling.
Bornauw ebenso neu in der Bundesliga, sehe Mere wenn er zu alter Form zurück findet erfahrener und besser in der Spieleröffnung.
Hector im Mittelfeld dringend notwendig.
Links hinten macht es Katterbach gut. Etwas ruhiger als Jacobs am Ball.
Rechts hinten ist Schmitz die sicherere Variante. Offensive Alternative wäre Risse (aber nicht mehr im MF einsetzen).
Drexler und Kainz noch die kreativsten über außen und arbeiten gut nach hinten.
Schaub tut sich schwer in der 1. Liga. Mir persönlich zu viele Tricks und Hacke statt saubere Pässe.
Schindler arbeitet gut nach hinten, aber im 1:1 zu schwach.
Vorne Córdoba sicher gesetzt. Modeste und Terodde kann man abwechseln. Eventuell nur Córdoba vorn und dahinter Schaub als 10er.
Wutrede:
Wie kann ein Trainer wie Gisdol einen Bundesligisten trainieren?
Ich möchte den Anteil der Mannschaft gar nicht wegreden. Ich denke jeder weiss, dass Sport immer viel mit Psyche zu tun hat und alles deutlich schwerer fällt, wenn man „unten drin“ steht.
Aber dann holt man einen Trainer, der sowieso mit der taktischen Idee, möchte man überhaupt davon sprechen, überhaupt nicht zum Kader passt.
Und dann fabriziert der sowas, wie heute.
Was war die Idee?
Offenbar war die Idee, man stellt alles körperlich starke auf und hofft, dass das reicht. Wenn man selbst den Ball hat, wird dieser ohne Plan nach vorne geschlagen, hoffend einer der beiden Stürmer macht irgendwas daraus.
Das erinnert an den Fußball mit dem der englische Fußball vor 20 Jahren schon überhaupt nicht mehr überzeugt hat.
Wenn ich mir Union Berlin nur wenige Minuten angucke, springt einem doch folgendes ins Auge:
Man kommt ausschließlich über defensive Stabilität und vor allem Standards. Zumindest gefühlt liegt der Anteil an Trimmel auf Andersson Toren bei 75%.
Insoweit ist zumindest die Aufstellung von Sobiech verständlich.
Aber: die Abwehr lebt nicht von Geschwindigkeit, das Mittelfeld besteht nicht gerade aus Zauberkünstlern und die Flügel sind keine 1:1 Spieler.
Es liegt, sogar für mich, auf der Hand, dass man die Mitte kompakt halten muss. Ich hätte es auch sehr naheliegend gefunden zu sagen, lass doch die Berliner mal das Spiel machen. Das sind sie nicht gewohnt, werden keinen kreativen Wahnsinn aus dem Hut zaubern, bei allem Respekt vor den Spielern von Union.
Warum nicht zentral dicht stehen, Spieler aufstellen, die zumindest in der Lage sind gute Pässe in die Tiefe zu spielen und dort auf die Geschwindigkeit und klassische Konter setzen? Man muss ja nicht schön gewinnen. Ein gut ausgespielter Konter kann ja schon reichen.
Ich hätte zB.
Bornauw - Mere - Sobiech
Easy - Skhiri - Verstraete - Katterbach
Schaub - Córdoba - Kainz
Wirklich gut gefunden.
Man hat die Türme gegen die Flanken, macht das Mittelfeld mit 5 Spielern defensiv dicht und hat trotzdem genug Qualität um nach vorne schnelle Spieler zu schicken.
Auch für den Fall, dass man zurück liegt, kann man mit dieser Aufstellung nur an der Ausrichtung etwas ändern und wäre in der Lage selbst das Spiel zu gestalten und aufzubauen.
Stattdessen stellt man Höger auf. Der heute 0/7 Zweikämpfen gewonnen hat und wirklich überhaupt gar nicht in der Lage ist einen guten kreativen Ball zu spielen.
Ich möchte gar nicht sagen, dass ich jetzt das Rezept gefunden habe. Ich finde aber, dass die Dinge zumindest taktisch, wie gesagt mental eine andere Geschichte, wirklich offensichtlich sind.
Und davon ist nichts, aber auch gar nichts zu sehen.
Der erste Wechsel ist dann Schaub für Easy.
Die komplette Aufstellung ist darauf ausgerichtet nicht selbst zu spielen. Wirklich niemand ist in der Lage einen kreativen Pass zu produzieren.
Was soll Schaub alleine zu diesem Zeitpunkt bewirken? Zumal man sich mit Easy gerade einer gefährlichen Waffe im Konterspiel beraubt.
Es macht mich fassungslos, mit welcher Inkompetenz man hier einen Bundesliga Verein aufstellt.
So wünscht man sich sogar als Köln Anhänger fast, dass man wieder absteigt. Gegen Darmstadt und co. (Auch hier, bei allem Respekt) reicht dann eben auch die Klasse von Hector und co. alleine für den Sieg.
Deine Analysen machen Spaß zu lesen ?? (Glaube die unterm Beitrag von Hoffenheim war auch von dir)
Das einzig sinnvolle was dieser Club mal machen könnte wäre die komplette A Jugend spielen lassen. Die sind aktuell erster in der Junioren Bundesliga . Spaß bei Seite das ist der größte Witz der uns auf deutscher Fußball Ebene geboten wird seit Tasmania Berlin damals. Eine so einfallslose Mannschaft, der anzumerken ist dass sie keinen Bock hat und dazu noch diese von Unvermögen so gezeichneten Trainer ...es ist einfach nur schlimm. Wenn im Winter nicht noch ein Wunder passiert, dann steigt der FC mal wieder ab ...schade eigentlich
Kainz wieder nur Joker.....?
Skhiri oder brekalo kaufen? Danke
Jakobs immer s11 wenn fit ?
Jakobs fällt wohl aus heute
Ehizibue oder Jacobs aufstellen dieses We?