TSG Hoffenheim1:2VfL Bochum

Weil Bochum auf dem Papier 4-2-3-1 gespielt hat.. hier ist nur der 10er auch Stürmer.. die aussen sind Mittelfeldspieler.. ist bei Bayern auch immer so. Ist halt echt manchmal mies..

Ok danke für deine Erklärung 👍 Hatte das nur so im Kopf, dass es immer individuell nach der Realformation gewertet werden sollte

Silas bei Stuttgart hat letzte saison vom eigenen Strafraum über das ganze feld gedribbelt und getroffen. Da hat auch einer für nen kurzen pass im eigenen Strafraum die vorlage bekommen

Mag ja sein aber für mich ist das keine Vorlage sondern eine starke Einzelleistung von asano

Aber laut kickbase war es Stand jetzt ja auch keine Vorlage von hernandez 😅

das ist einfach das Problem dass man alles anhand von Statistiken bewertet. jeder Spieler sollte am Ende vom match bewertet werden (Note 1-6), und anhand seiner Note sollten dann Punkte vergeben werden.. so wäre es mit Abstand am fairsten und auch am realitätsnahesten

Wtf Spiel doch communio du loser

tu ich auch, trotzdem oft absolut realitätsfern. aber für Leute die sich nicht mit Fußball auskennen passt das natürlich so, vollspast 😄

Subjektive notenvergabe ist fairer als objektive Bewertungen für echte Aktionen?
Klar gibt es Ausnahmen wie "Großchance"
Aber viel fairer geht doch gar nicht?

wenn ich mir ein Spiel intensiv über 90 Minuten anschaue und Ahnung von Fußball habe, dann kann ich einen Spieler viel realitätsnäher bewerten, indem ich ihm eine note fürs gesamte Spiel gebe, die eine gewisse Punktzahl einbringt (extrapunkte für Tor und Vorlage natürlich), als wie wenn ich jede einzelne situation einfach nur stur bewerte. man sieht doch Woche für Woche, was das für ein scheis bewertungssystem ist

Nein das ist mit Abstand das beste und objektivste. An dem was du hier verkaufen willst hat niemand Interesse

die app kickbase wäre dadurch viel langweiliger, aber die spieler würden zweifellos realitätsnäher und somit fairer bewertet werden, das ist einfach Fakt 😄

Nein das lag kein Fakt, es wäre dadurch viel viel subjektiver ergo unfairer. Ob du verstehst was ein Fakt ist…

Junge junge, sollten Spieler nicht nach ihren (nicht) erfolgreichen Leistungen auf dem Feld bewertet werden? Oder doch lieber von Heinz Rüdiger auf seinem Sofa, der meint, Fußball höchstpersönlich erfunden zu haben? Und dann auch noch meinen, eine subjektive Bewertung wäre faktisch fairer, wow...

Selten sowas dummes gelesen bei LI. Und das will wirklich was heißen.

schon klar dass hier jeder dagegen redet, weil kickbase dann viel langweiliger wäre 😄 aber wer Ahnung von Fußball hat und weis wie die Statistiken in kickbase/comunio zustande kommen, erkennt dass man es auf die Art und Weise viel genauer bewerten kann 😄
als Beispiel nur mal ganz kurz: ein Verteidiger bekommt mehr Punkte dafür dass er einen Ball ins Aus schlägt, als einer der versucht die Situation spielerisch zu lösen.
Oder ein Spieler bekommt Minuspunkte wegen eines Fehlpasses, obwohl der pass ansich gut war, nur der Mitspieler zu dumm war sich den Ball anzunehmen und er nur deswegen beim Gegner landet.

das sind nur 2 Beispiele, da könnte ich euch noch zig davon aufzählen 😄

Und welche Noten würdest du als Grundlage nehmen? Noten sind viel subjektiver als Statistiken. Sieht man allein schon daran wie weit die Noten teilweise auseinander liegen bei verschiedenen Anbietern.
Dass ein statistikbasierter Manager wie kickbase auch Nachteile hat bestreitet hier niemand, aber es ist so trzdm 1000 mal nachvollziehbarer.
Eig gibt's bei kickbase nur durch subjektive Einschätzungen wie bei "großchance kreiert", "Fehler vor Gegentor" oder ähnlichem Streitpunkte.

Und hör bitte mal auf dich mit deiner "Ahnung von Fußball" hier so aufzuspielen und von oben herab zu reden.

mMn wär es viel sinnvoller nach dem Spiel jeden Spieler ne note zwischen 1 und 6 zu geben (mit 0,5er-Sprüngen) und tore + vorlagen geben noch extra Punkte. da hat man natürlich auch wieder das Problem, dass die Spieler ihrer Leistung nach auch die entsprechende Note erhalten sollten, aber wenn sich da Leute mit viel Fußballverstand drum annehmen, dann sollte dies eigentlich kein Problem sein.

wird eh nie so kommen, und ich werd auch keinen hier von meiner Meinung überzeugen können, aber ich fände es so halt einfach fairer und realistischer, als rein nach Statistik zu bewerten. eben genau deshalb, da in den Statistiken sehr oft negative Sachen als positives gewertet werden und andersrum genauso

zu-null-Bonus z.B. oder Ähnliches kann ja weiter erhalten bleiben

Kein experte der Welt ist so objektiv wie Statistiken.

Ist das was du beschreibst du nicht genau communio? Und hasst das nicht jeder weil es so abgrundtief scheisse ist?
Wir spielen alle kickbase weil es ein Statistikbasiertes Spiel ist. Das macht erstens mehr Spaß und ist zweitens auch fairer so, weil es objektiv ist. Das ist Fakt, im Gegensatz zu deinen Aussagen sogar wirklich Fakt 😂😂

Warum du hier Leuten so arrogant und hochnäsig etwas verkaufen willst versteht hier niemand.
Du würdest von deinem Profil echt super zu den Zeugen jehovas passen.
Nerven jeden nur aber denken sie haben das Recht jeden tu bekehren.
Ich würde dir aber nicht die Tür aufmachen, denn du nervst

Spiel halt comunio das ist doch genau was du beschreibst und keiner haben will. Deswegen zocken alle kickbase

@Maxim1893 ich will mich nicht streiten und auch keinen von meiner Meinung überzeugen, aber ich hab doch jetzt mehrmals beschrieben dass viele Details in den Statistiken oftmals schlichtweg falsch sind, und das kann hier kein Mensch abstreiten.

@arsch04 das einzige was ich zu deiner Aussage sagen kann ist dass es absolut nicht comunio ist, weil ich das neben kickbase auch spiele.
alles andere an deiner Aussage lässt nur drauf schließen dass du aus Prinzip gegen meine Meinung reden willst und absolut kein Plan von Fußball hast (sorry)

Jo was geht ab hier 😂

Ich bin wirklich am überlegen ob du ein wirklich guter provokateur bist oder unvorstellbar krass dumm bist. Es ist echt schwer zu sagen 😂

Du beschreibst einen pass der nicht zum Mitspieler kommt. Das ist ein Fehlpass. Ergo -1. Will jeder so sehen. Kommt der Spieler an den Mann und vertändelt ihn, kriegt dieser -1.
Klärt jemand einen Ball weil es brenzlig ist kriegt er gut plus zurecht. Haut jemand den Ball raus ohne Grund gibt es -1.
Also bitte tu nicht so als hättest du gute Beispiele gebracht, das beleidigt deine eigene Intelligenz.

Das so unfassbar traurige ist, du argumentierst immer mit Fakten und “unwiderlegbaren Aussagen”, aber das ist ja reiner bullshit den du behauptest 😂 ich kenne nen rothaarigem alten Mann, der nutzt ähnliche Taktiken

du verstehst ja nicht mal meine Beispiele, von dem her macht’s ja keinen Sinn darüber zu diskutieren 😄 is ja eh unnötig, weil sich das bewertungssystem sowieso nicht ändern wird

kurze randnotiz: ich hatte als jugendspieler die Gelegenheit zu nahezu jedem bundesligaverein in süddeutschland zu wechseln, musste jedoch aufgrund vieler Verletzungen frühzeitig meine Karriere beenden und bin mittlerweile leiter eines nachwuchsleistungszentrums, dementsprechend würde ich mal behaupten, dass ich gar nicht so wenig Ahnung von Fußball habe 😉

Naja ich verstehe seine Beispiele schon teilweise.
Wenn ein Abwehrspieler den Ball weg kloppt und damit klärt, gibt ls gut Punkte. Teilweise gibt's bst Situationen in denen er es auch anders lösen könnte, zB wenn er den Ball zu einem Mitspieler passt und daraus einen Angriff einleitet. Das ist fußballerisch sicher die anspruchsvollere und oft auch bessere Lösung da man im ballbesitz bleibt. Dafür gibt's dann oft aber keinen Punkt wenn der Pass in der eigenen Hälfte stattfindet.
Es sagt ja auch niemand dass das kickbase System fehlerfrei ist. Ganz im Gegenteil sogar. Opta bewertet diese Saison vieles wirklich merkwürdig. Das liegt aber eben daran dass einiges subjektiv bewertet wird von sogenannten "Experten". Und genau desswegen überzeugt mich/uns ein notensystem eben überhaupt nicht, weil es dabei noch "subjektiver" wird.

So genug jetzt😂

Hahaha geil 😂😂😂
Wenn man immer wieder betonen muss das man von etwas ja so viel Ahnung hat, weil alle anderen nicht das Gefühl bekommen, dass jemand etwas versteht, wirkt das sehr wie nach letztem Strohhalm greifen. Und es wirkt nach allem, wirklich allem, aber nicht als wäre man besonders Smart 😂

Hier ein Gegenbeispiel:
Alle finden man labert scheisse
Als Gegenargument bringt man das Argument „aber ich bin Sau klug“
Dieses Argument hat dich nun nicht weiter gebracht und du wirkst dumm

Aber bitte bitte bitte erspar uns weitere posts in denen du von deiner "ahnung von Fußball" schwärmt oder anderen diese absprichst😂
Von deinem, nennen wir es mal positiv, Selbstbewusstsein würdest du sehr gut zu einem Verein tief im Süden passen.

Wahrscheinlich will man ihm einfach nicht mal ein ganz kleinen Millimeter recht geben, weil sein Auftreten so unfassbar unangenehm eklig ist 😅

endlich einer der es verstanden hat, danke 😄
mit Sicherheit ist das mit dem Notensystem nicht die optimalste Lösung. es geht mir im Grunde nur darum, dass im besten Fall jede einzelne Situation eines Spielers aus rein fußballerischer Sichtweise betrachtet und dementsprechend auch bewertet wird. aber sowas wird’s eh nie geben 😄

Du kannst doch nicht ernsthaft denken dass eine notenvergabe besser ist. Das sieht doch jeder dulli anders und ist sooo viel krass subjektiver

mir ist das ehrlich gesagt scheis egal wie mein auftreten hier rüberkommt, ich hab eigentlich nur versucht euch bisschen meine Meinung zu erläutern. Habe auch nicht einmal behauptet, dass ich sooo viel Ahnung habe und sonst keiner. aber ich lass mir mit Sicherheit nicht von Personen wie diesem @arsch04 sagen, dass ich keine Ahnung von Fußball hab 😄

Ich denke es lag bei den wenigsten am Verständnis deiner Beispiele😅
Es ist halt trzdm absolut nicht umsetzbar und macht den Vorschlag nicht besser😅

[Kommentar gelöscht]

man würde somit halt verhindern dass Statistiken verfälscht werden (was eigentlich bei jedem Spieler in jedem Spiel der Fall ist)
insgesamt wäre es dann natürlich subjektiver, das stimmt. Habe auch nie was anderes behauptet

was davon dann besser ist, ist ansichtssache. ich tendiere da klar zu zweiterem, aber habe genauso vor jedem Respekt der anderer Meinung ist

Wie dem auch sei. Eine abschließende Frage bleibt noch offen, weils in der Diskussion iwie etwas zu kurz gekommen ist:
Hast du eig Ahnung von Fußball?

Ich hab nirgendwo gesagt dass du keine Ahnung von Fußball hast, ich hab nur mehrmals betont dass du versuchst deine extrem subjektive, von allen als schlecht empfundene Meinung, als Fakt darzustellen. Damit sagst du implizit du hast viel mehr Ahnung als alle anderen und jeder der was anders behauptet liegt falsch.
Dass du das gar nicht erkennen kannst spricht zumindest nicht für deine Intelligenz.
Ob du Ahnung vom Fußball hast kann ich natürlich nicht bewerten 😄

Wie lange spielst du schon kickbase dass du nicht weißt dass man nicht tot eingeleitet und Vorlage für die gleiche Aktion bekommen kann?

Wenigstens das meinte ich damit beim 2. 👍🏼

War leider ein bewusster Zweikampf

Grade bekommen