Gittens-Transfer vor Abschluss: Chelsea FC erfüllt BVB-Forderungen

Sowie die anderen Flügelspieler der letzten Jahre. Wird bestimmt der neue Hazard

25 Mio für einen 20 jährigen Engländer der nur in der Hinrunde 16 scorer bei Sahinball hatte und in der Rückrunde nicht mehr gespielt hat weil es quasi keine Flügel mehr unter Kovac gab?

Genau kein Plan …

Jo, mal schnell die Hälfte aus dem Fenster werfen.

Wenn dann richtig, wie Leverkusen mit RKK

Ich möchte kurz anmerken dass 3 Artikel drüber die grundstimmung bei Woltemade ist dass der mindestens 60 kosten muss. Und der hatte jetzt eigentlich nur eine gute Rückrunde (die auf dem Papier sogar schlechter ist als gittens hinrunde)

Ja das stimmt da hast du vollkommen recht.
Und der wechselt innerhalb der Bundesliga und nicht ins reiche England.

Da bin ich deiner Meinung.
Allerdings scheint der „Plan“ einigermaßen aufzugehen (Conference-League gewonnen, CL Quali). Man kann nur hoffen, dass Ihnen die langfristigen Verträge nochmal auf die Füße fallen. Bisher werden sie Ihre Spieler aber immer noch wieder los

Nicht nur eigentlich. Sie sind eine Schande.

Kehl masterclass

Sehe es bisschen differenzierter. Der Junge ist erst 20 Jahre alt und hat bis Dezember den Laden beim BVB praktisch alleine geschmissen. Im Januar wäre er nicht für unter 80 Mio gewechselt, wage ich zu behaupten.
Die Rückrunde unter Kovac war natürlich nichts, aber in dem System mit Dreierkette, das wir aktuell spielen, gibt es seine Position auch gar nicht.

Das ist halt das Problem der Generation Tiktok.
Die Handvoll gute Aktionen von ihm in der Vorrunde in Shorts und Tiktoks gesehen und schon ist er ein krasser Baller.
Dass er abseits davon nichts für das Spiel getan hat, und jeglichen Spielfluss und System zerstört hat, sieht man da natürlich nicht.

So ein Schwachsinn.
Gittens hat doch nicht den Spielfluss und das System zerstört, von beidem war ohnehin wenig zu sehen.
Ich wiederhole nochmal: der Junge ist 20 und hat krasse Anlagen. Hier wird dargestellt, als ob er nicht geradeaus laufen und gegen einen Ball treten könnte.
Sind 65 Mio heute gerechtfertigt? Natürlich nicht, aber er ist a) Engländer, was den Preis hochtreibt und b) vor allem eine große Wette auf die Zukunft, wenn er sich weiter entwickelt.

Definitiv, sie sollten nur besser einkaufen als zuletzt.

War echt überrascht, dass er da so hart geblieben ist. Aber Chelsea bietet halt auch eine gute Verhandlungsgrundlage, sind wir ehrlich

Genau wie alle anderen PL klubs

Gibt zig Spieler die über 50+ mio gegangen sind obwohl sie nichtmal ne Minute Profifußball hinter sich haben

[Kommentar gelöscht]

Schwachsinn.

@BVBTuchel: rein aus Interesse, hast du 5 Spieler für mich?

Mit keiner einzigwn minute war natürlich überspitzt aber man hätte Beispiele wie Vinicius, Rodrygo, endrick, Neymar und andere

Was sind das denn für katastrophale Vergleiche?

tatsächlich sind das gar keine vergleiche

Bro neymar hat in Brasilien schon so rasiert. Der war lange kein unbeschriebenes Blatt mehr

XD

Das ist der Grund wieso England nicht so krass dem Rest in Europa enteilt wie es finanziell eigentlich möglich ist. Die zahlen entsprechend auch viel viel mehr.

Daumen hoch für deinen ganzen Text, inhaltlich ka gar kein bock gehabt anzufangen

und für den quatsch wurde eine flasche wasser verschwendet .. keiner denkt an die ressourcen.

Nicht mal 20.

Ein Spieler ist das wert, was man für ihn bekommt. Es ist einfach unsinnig zu versuchen, einen sportlichen Wert in Geld zu bemessen. Da spielen so viele Faktoren mit rein, dass das objektiv gar nicht möglich ist.

bs

ja, zu glauben, man könne einen allgemeingültigen marktwert bestimmen, ist bs

Dein Kommentar ist krass ist einfach krass

BESCHISSEN

Wäre er beim FCB gelandet, wäre es natürlich ein allseits umjubelter Transfer geworden.

Welcher Verein umjubelt seinen eigenen Transfer den nicht?

Sollen sie ihn ankündigen mit "Liebe Fans, es tut uns wirklich leid, aber einen besseren als diesen Kasper hier haben wir nicht gefunden"?

Klar würden das die Clubs entsprechend machen. Keine Frage.

Geht ja darum, ob „die Fans“ dass dann auch so sehen würden wie jetzt. Nämlich, dass der Kelch an ihnen vorbei gegangen ist. Ich denke nicht. War in der Vergangenheit schon so oft so. Siehe Wirtz zBsp.

Ich bin jetzt nicht der größte Fan von ihm, aber ein paar gute Dinge hat er schon auch gemacht. Der Internethass ist völlig übertrieben. Aber so ist es heutzutage immer und überall. Und ganz viele machen da mit.

Als ob Bayern dasselbe gezahlt hätte

Besonders viele haben sie ja nicht mehr, da ergibt ein Flügelspieler schon Sinn.

Ist doch schon seit Jahren immer wieder verrückt, mal mehr, mal weniger, aber absurde Summen sind doch spätestens seit dem Wechsel von Neymar zu PSG keine Sensation mehr.

Und genau deswegen kann ich alles an dem Transfer verstehen. Man kann ihn zu Geld machen weil man weiß, es geht durchaus auch ohne ihn. Aber gleichzeitig ist die angst völlig begründet dass er in seiner Heimat dann komplett durchstartet und man sich wie bei Isak und Merino in den Arsch beißt. Chelsea hat das Geld und Dortmunds Gewissen wird durch das Geld etwas beruhigt. 40 wie 50 Mio max wie manche hier schreiben wäre zu wenig nach 16 scorern allein in der Hinrunde bei Sahinball

Yes. Ich bin da super unfair Gittens gegenüber, aber ich glaube Chelsea verrechnet sich hier. Von allem was ich gesehen habe ist er ein Spieler der sehr arrogant ist mit Starallüren, deswegen glaube ich wird er im tausend Mann Kader von Chelsea untergehen und irgendwann wird ihn sein Talent nichtmehr von den Konsequenzen von so einem Verhalten schützen. Ferndiagnose des Todes und ich wünsche ihm nur das beste in seiner Karriere, aber es spricht mMn Bände dass Dortmund ihn unbedingt loswerden möchte.

Talent ist moderat vorhanden zwar, aber sonst passt der bei BVB überhaupt nicht. Wenn jemand den Preis zahlt, ohne Dorgenfalten durchziehen.

Gibt ja auch einen Zuschlag dafür, dass er Engländer ist, wird immer unterschätzt, aber in der Premier league gibt es die home grown player rule. Das steigert den Wert automatisch.

"sehr arrogant ist mit Starallüren" wie kommt man nur auf sowas? Ich erinnere mich jetzt an keinen einzigen Fall, in dem er mir in der Art negativ aufgefallen wäre. Zudem ist er beim BVB der logische Abgangskandidat. Man muss am Kader einige Baustellen beheben und er bringt Kohle wie kein Zweiter und ist gleichzeitig nicht unverzichtbar (siehe Rückrunde mit Kovac-System). Dennoch wünsch ich ihm alles gute und dass er in England durchstartet.

Bayern nur Interesse bekundigt das Chelsea Angebot erhöht

Klingt plausibel, Bommel.
Aki hat Uli angerufen, und weil die sich inzwischen ganz gut verstehen, hat er das Gerücht lanciert.
Kann gar nicht anders gewesen sein.

Wenn das stimmt, dann bin ich für ne Fanfreundschaft zischen uns und den Bayern

Kehl und Eberl verstehen sich ziemlich gut, wie man hört

Du musst ruhiger werden

Sehe ich genauso er hat ein halbes Jahr gut gespielt und auf einmal zahlt man 65 Mio für den obwohl er in der Rückrunde keine Rolle mehr gespielt hat

Dann such dir doch einen anderen Sport - steht dir ja grundsätzlich frei

Ach sorry du hattest den ursprünglichen Artikel kommentiert, nehme alles zurück. Konntest ja nicht in die Zukunft sehen.

Passiert 😊

Bei der Trainiersuche war er mit involviert, wie bei den ganzen hick hacks bei Verträgen. Zum Ruf trägt er auch seit über ein Jahr bei. Den muss nun wirklich niemand in den Schutz nehmen.

[Kommentar gelöscht]

Permanent einzufädeln und Elfer aufs extremste schinden zu wollen ist für mich kein guter Charakter, sorry.

Schade? Wtf

Also wer erst Wirtz (deutsch) möchte und dann Schade (deutsch) als bahnbrechenden Transferersatz verkündet der wird höchstens im Quatsch Comedy Club erster.

Hat eine sehr solide Saison bei Brentford gespielt und kann als Back-Up für Musiala/Gnabry/Coman auflaufen. Hat nur einen Marktwert von 30 Millionen, also die Hälfte von einem Gittens.
NATÜRLICH ist er kein Wirtz, aber kostet halt auch nur einen Bruchteil.
Wenn ihr schon so saublöd daherlabert, dann sagt mir doch, welchen WELTKLASSE LA sollte sich Bayern holen, den man auch zum MW bekommt?

Keine Ahnung was du mit diesem Back up Gelaber willst. Niemand spricht davon, dass ein Backup gesucht wird, nachdem sie Wirtz nicht bekommen haben. Es wird ein Spieler gesucht, der mindestens auf dem Niveau eines Sané ist und diesen ersetzt. Bezüglich Schade: jedes Random PSG Talent hat mehr Potenzial und kostet dabei weniger.

Quenda ist raus..der spielt 26 für Chelsea

Also labert ihr dumm daher, aber habt keine besseren Vorschläge. :D
Case closed, wieder nur Maulhelden hier.

Danke Tille87, das wusste ich nicht! :)

Stimmt Bayern zahlt immer noch richtig stabile Gehälter, Deutschland ist einfach ein kack Land wo keiner leben will.

Stabile Gehälter sind aber erst ein herausragendes Argument, wenn man sich schon etabliert hat. Für Talente ist es viel wichtiger, sich dauerhaft zeigen zu können und sich zu Topspielern zu entwickeln, damit man später eben die richtig dicken Verträge kriegt und nicht nur ein paar Jahre lang ein stabiles Gehalt zu bekommen.

Ich habe jedes BVB Spiel gesehen, seitdem Gittens beim BVB ist. Ich kann die Dislikes nicht verstehen.
Ich hab mich bei Gittens quasi jedes Spiel darüber aufgeregt, dass er regelmäsig die besser postierten Mitspieler ignoriert und es in 3 von 4 Fällen mit dem Kopf durch die Wand versucht 🤷‍♂

Die vielen internationalen Topstars werden von Newsseiten angekündigt um Feuer zu legen.
Welchen Topstar haben Sie denn angekündigt außer sich öffentlich zu wünschen dass Wirtz kommt?

Jo, aber jetzt bedient man sich bei den Resten

Bist du Chelsea Fan?

Ich stimme ja mit dir überein. Aber was da passiert müssen der FCC und Gittens wissen. Der bvb darf sich freuen.

nee Bayern. Bin froh dass dieser Transfer an uns vorbei ging.

Dortmund wird doch schon feucht, wenn sie von einem Bayern-Interesse hören

Mit Sicherheit nicht. Ehrlich eingestanden konkurriert man schon seit Jahren nicht mehr wirklich mit dem FC Bayern, aber Jubelstürme lösen Wechsel mit dieser Richtung auch weiterhin nicht aus (siehe z.B. Götze oder Lewandowski), egal wieviel Geld da überwiesen wird.

Ich kann euch beiden nur zustimmen.

Die Leute tuen so als wäre das Talent, das unbestritten in ihm steckt nach einer schlechten Halbserie unter einem Coach der nicht auf ihn setzt, einfach weg. Zeitgleich macht man sich dann über eine Dortmunder Vereinsführung lustig, die Jahr für Jahr Spieler mit einer einzigen guten Halbserie für einen viel zu hohen Preis holt.

Alle mal locker durch die Hose atmen. Ein Anfang 20 jähriger darf auch mal eine schlechte Halbserie spielen.

Danke! Starker Kommentar

Sehr angenehmes Diskussionsklima hier. Es spricht mir aus der Seele, wenn hier betont wird, dass ein unterdurchschnittliches Halbjahr bei einem 20-jährigen nicht das generelle Talent infrage stellt. Es gibt einige Metriken, nach denen Gittens mit riesigem Abstand der begabteste Spieler im Dortmunder Kader ist (z.B. PLAIER als ein Anbieter sei hier genannt). Als BVB-Fan bin ich sehr zwiegespalten; einerseits glaube ich sehr an die Qualitäten von Gittens, wie hoch seine Ceiling ist, weiß kein Mensch, würde ihn aber nur ungern an den FC Bayern verlieren. Andererseits sehe ich auch, wie sich der BVB unter Kovac und der geänderten Grundordnung stabilisiert hat. Die wichtigste Person um eine erfolgreiche Ära zu prägen ist aber in nahezu 100% der Fälle der Trainer. Ob Kovac ein solcher Trainer ist, bezweifle ich. Aber leider scheint er Gittens nicht einbauen zu wollen. Wenn es nicht klappt und man dann vorschnell Gittens versilbert hat, darf man sich diesmal wirklich nicht beklagen, dass ständig die besten Spieler „weggekauft“ werden, wenn man selbst nicht mehr an diese glaubt.
In der Gesamtbeurteilung darf man auch nicht vergessen, dass JG in der ersten Saisonhälfte zum großen und nahezu einzigen Hoffnungsträger hochgehypt wurde, bis auch er irgendwann verbissen wurde und die Leistungen erzwingen wollte. Mental sicher keine einfache Zeit für ihn. Aber die toxischen und ahnungslosen Kommentare im Stile von „für 40 Millionen Briefmarke drauf und weg“ zeugen von Ahnungslosigkeit und/oder Frustration.
Wenn er zu den Bayern geht, sollen sie wenigstens 70 Mio zahlen (marktgerechter Preis mMn, die Community von Transfermarkt.de ist auch nicht frei von toxischen/kurzfristig gedachten Beurteilungen) denn dort würde er bestimmt wieder aufblühen und dieselben Leute lassen sich dann über die „Dummheit von Kehl“ etc. aus.

Man sollte auch beachten, dass Williams in Gittens‘ Alter bessere Stats vorweisen konnte und in der Saison 23-24 ca. das dreifache an Scorern hatte. Wenn ein Williams für 65-70 wechseln sollte, wären für Gittens maximal 50 schon angemessen zumal er in 2 Jahren jeweils 3-4 gute Monate hatte.

All Good, aber bei Gittens hat man in dem schlechten halben Jahr auch gemerkt was passiert, wenn man ihm nicht 100% vertraut. Dann sieht es ganz schnell ganz mau aus und das ist auch kein Vorwurf. Er ist 20 Jahre alt ! Der Schritt zu Bayern ist einfach zu früh. Das ist es einfach. Was es braucht um ne Gittens Weltkarriere zu sehen ist Beständigkeit in dem Alter. Gleiches Umfeld gepaart mit gleicher guter Leistung. Bei Bayern wird man die Geduld nicht haben. Der wird sich da nämlich auch wieder eingewöhnen müssen.
Siehe Tel, siehe Sanches, siehe wen auch immer.

Dazu dieser Riesengamble mit 70 Mio. Das ist einfach viel zu viel Risiko!

Ganz schön viele Worte um zu sagen, dass Gittens eventuell gar nicht mal so scheiße ist. Es macht aber einfach überhaupt keinen Sinn einen überteuerten Spieler zu holen der nicht besser ist als das was man bereits im Kader hat und noch jeglichen Leistungsnachweis schuldig ist. Der Vergleich mit Williams tut gerade zu weh - der eine ist ein übertriebener Baller der andere heißt mit Vornamen Jamie.

Ich möchte ergänzend sagen, dass ein Williams natürlich schon weiter ist da er große Momente erlebt hat und die Erfahrung eines EM Sieges mit sich bringt. Und ich stimme dem Großteil der Meinungen hier auch zu, dass 60-70 Mio vermutlich etwas hochgegriffen sind, weil das Ceiling einfach so schwer einzuschätzen ist. Nichtsdestotrotz kam der gute Mann einfach etwas zu schlecht weg in den letzten Wochen und Monaten. Danke für die angenehme Diskussion💆🏼‍♂

Ceiling schon jetzt das Unwort des Jahres in diesem Bereich. Was ist mit seinem Floor? Der wäre der Logik nach auch ziemlich mies und tritt häufiger auf als sein Ceiling. Aber profilier dich halt mal damit. Ist in etwa genau so ein Käse wie der olle xG-Wert, der einfach nur sehr bedingt Aussagekraft hat, da die Qualität und Position im Kontext der Stärken der abschließenden Spieler und andere Faktoren in der Hochrechnung überhaupt nicht berücksichtigt werden.

Viel Meinung wenig Ahnung

Statistiken sind ja gut und nett, davon muss man aber auf dem Platz auch was sehen und das sieht man viel zu selten.

Ab und zu blitzt schon mal was auf, da sieht man Klasse, aber dann folgen auch mal 5 beschissene Spiele und die kannst du dir eben nicht leisten als Verein.

Die Flopgefahr ist hier riesig. Wenn der BVB einen findet, der hier 60 zahlt, dann ist der ein Fall für die Schubkarre. Im Jahr drauf könnten wir nämlich bei 20 sein.

Also guter Kommentar... aber Statistiken sind halt relativ...
da wird dem Sané Lustlosigkeit bis hin zur Unfähigkeit nachgesagt und Briefmarke auf A... usw usw...
Sané: Alter 29 (immer noch bestes Fußballalter) - Insgesamt 24/25: Einsätze: 45, Tore: 13, Assists: 5 -- Spielminuten: 1634' ... der hat praktisch die gleiche Statistik rausgezündet wie die anderen beiden, nur in der Hälfte der Zeit :-)

Statistiken sind aber auch echt nicht selten nichtsaussagend. Wenn du schaust, wo er brilliert und seine Scorer sammelt, dann siehts ganz schnell ganz mau aus. Bei vielen Schützenfesten gegen Teams wie Kiel Heidenheim oder Union.

Ganz unabhängig von Sané finde ich das immer schwierig nir auf Scorer zB zu gucken. Wenn ein Stürmer am Ende 26 Tore hat ist das derbe gut, wenn aber davon fast die Hälfte Elfmeter sind, sieht das ganz anders aus. Man muss schon genauer gucken und nicht nur 1 Statistik anschauen und daraus seine Schlüsse ziehen.

Gerade wenn du einem
Team wie Bayern spielst wo du gelegentlich ordentliche Torfestivals hast und du dann mit dem perfekten Timing eingewechselt wirst, kannste schnell mal 2 Scorer bei nem
6:0 sammeln. Dann heisst es: Boah der hat 2 Scorer 4 Spielen gesammet. Wieso spielt der net S11. Und dann ein Blick hinter die Kulissen wird klar warum.

Quatsch! Nmecha hat Potential, der war anfangs lethargisch, mittlerweile ist er echt gut.
Schürrle und Schulz waren keine 5 mio Wert.
Gittens ist overrated, das stimmt. Und auch keine 60 mio wert, vllt 30 oder so. Weiss nicht wie der Bayern weiterhelfen soll. Potential ist da, aber nicht zur weltklasse mMn

Wieso sagst du Quatsch und gibst mir dann in 3 von 4 Sachen Recht?😅

Nmecha ist sicherlich der strittigste von den 4 genannten. Aber wenn ein Spieler für 30 mio 1 1/2 Jahre braucht um einigermaßen gut zu sein, ist das auch kein guter Transfer.

😅😅