Eintracht Frankfurt | Newcastle raus: Ekitiké mit Wunschklub einig

Die Saudis machen es möglich..
Die ganzen Englischen Top Vereine..
sind unter der Hand der Arabern..

Die scheißen 💰

Liverpool hat vergangene Saison sehr verhalten auf dem Transfermarkt agiert und sogar ein positives Transfersaldo (5 Mio.) erzielt. Beide Saisons waren aber dennoch finanziell sehr erfolgreich. Finanziell ist LFC auch so sehr gesund aufgestellt. Natürlich sind sie auch investorengestützt, aber von allen Vereinen in der PL arbeiten die seit Jahren mit Abstand am seriösesten. Die wussten schon lange, dass sie Wirtz holen wollen und dass sie im Sturm nachlegen müssen (Salah immer älter, jetzt auch noch Jota Tod).

Die Mehrheit gehört den Amis in der PL 🙈

Mein Tipp:
Mal nen Abstecher in die unteren Ligen machen. Bei einem lokalen Verein engagieren. Bisschen Würstchengrillen, bisschen Jugendarbeit, hier und da mal paar Büsche schneiden und als Zuschauer supporten oder als Spieler mitwirken.

Da sieht man dann echte Leidenschaft und es geht um viel mehr als nur Kohle.

Krösche holen Sie dann im nächsten Jahr gleich nach

Da kann sich unser Herr Eberl mal eine Scheibe abschneiden, Krösche macht bei der SGE eine überragende Arbeit.

Eberl wird 26 durch Krösche ersetzt. Gentlemen Agreement steht bereits. Glaubts oder nicht.

In München wird der Herr Krösche jedoch nicht die gleichen Erfolge erzielen können. Denn da werden keine jungen, unfertigen Spieler günstig gekauft um diese dann anschließend teuer verkaufen zu können.
Checkt keiner, dass es zwei vollkommen unterschiedliche Sichtweisen sind.
Eberl oder wer auch immer würde bei Frankfurt etc. die gleichen Lobeshymnen kassieren..

Krösche hat jedoch eine ganz andere Reputation im Business als Eberl. Das unterschätzen dann doch einige hier. Eberle stellt sich einfach nur dilettantisch an.

Genau das ist der Punkt. Ekitike und Co haben alle mindestens eine halbe Saison gebraucht um nur ansatzweise eine vernünftige Leistung zu erzielen. Diese Zeit kann sich Bayern nicht leisten. Zudem sieht man auch dass es bei Frankfurt andere Fälle gibt....Nkounkou, Dina-Ebimbe, Max,....die sind mir so spontan eingefallen. Die haben alle auch nicht eingeschlagen. Wiederum sieht man auch bei den Verkäufen (Jovic, Rebic, Kolo Muani, ....) dass diese in anderen Systemen und Top Mannschaften nicht unbedingt so funktionieren wie in Frankfurt. Daher bin ich gespannt wie Etikite bei einem Top Verein funktioniert. Zumal er ja schon bei PSG gescheitert ist.

Bei Gladbach wurde Eberl auch in den Himmel gelobt...

@Philipp Hiereth Was arbeitest du im Fußballbusiness, dass du so einen guten Einblick hast?

bewegt sich liverpool außerhalb der richtlinien? (ich weiß es nicht)

Stadien waren ja auch genau nebeneinander, also nicht so unrealistisch 🤣

Es ist schon auffällig, dass immer nur kleinere Clubs bestraft werden, aber laut Google ist Liverpool finanziell ziemlich gut aufgestellt und mit Verkäufen wie Quansah und Díaz haben sie wohl noch bis zu 200M zur Verfügung

Wieso? Die haben allein mit der Prem und mit CL Gruppenphase Sieg ca 250 Mio gemacht. Jetzt die Verkäufe von Quansah, Kelleher und in den letzten Jahren fast keine oder nur moderate Transferausgaben.

Isso. Liverpool hat verhältnismäßig wenig ausgegeben die letzten Jahre und haut jetzt halt mal richtig auf die Kagge.
Bei den immens hohen Einnahmen bin ich noch weit weg von 'Financial Fair Play'

Elliott, Nunez und Diaz würden 150Mio+ wieder einbringen

Liverpool hat im Jahr davor nichts ausgegeben

Letztes Jahr nicht, aber über die letzten 5 Jahre steht da insgesamt trotzdem ein Minus von 384 Mio und das obwohl man dabei nicht mal jedes Jahr CL gespielt hat.

Ich finde die Woltemade Vergleiche ganz und gar nicht passend.

Woltemade hat hier gerade mal eine gute RR gespielt, sonst in seiner Karriere nichts gerissen. International auch nicht auffällig, als einer der Ältesten in der U21 WM war er dann in der Hälfte der Spiele gut. Im Finale aber quasi nicht existent.

Ekitike hat bereits für andere Clubs in der Ligue 1 sehr gute Leistungen gezeigt (u.a. 13 Scorer in einer Saison für Reims, zudem 32Spiele für PSG mit 8 Scorern), dann bereits 2x für über 20Mio€ gewechselt und diese Saison nach kurzer Anlaufzeit der letzten RR (14 Spiele, 6 Scorer) sofort 36 Scorer in 48Spielen gemacht.

Nimmt man sogar nur die RR war Ekitike ebenfalls der besserer Scorer, obwohl er ALLE Elfmeter versemmelt hat und mit 22 xG nur 15 Tore gemacht hat.

Dazu noch die Veranlagung und restlichen Stats:
https://www.sofascore.com/football/player/compare?ids=1048422,980623&ut_ids=_,35&s_ids=_,63516&s_types=_,overall

Es gibt nicht eine einzige Kategorie, wo Woltemade besser ist als Ekitike.
Und selbst auf die gesamte Saison gesehen hat Ekitike wesentlich bessere Bewertungen und Stats als Woltemade erhalten.

Da passt die Preisdifferenz sehr gut.
50Mio€ für eine solide Halbrunde mit gerade mal 7 Scorern in 18 Spielen - das ist utopischer als 80Mio€+ für Ekitike.

Finde keinen der beiden Preise utopisch und finde den Unterschied vor allem in Bezug auf die absoluten Stats gar nicht so gravierend, wenn man bedenkt, dass Woltemade fast 1000 Minuten weniger Bundesliga-Minuten hatte

Woltemade ist größer als Hugo ;-)

Finde der Vergleich hinkt überhaupt nicht und dein abfälliger Kommentar bzgl. seiner Leistung bei der u21 em zeigt, dass die die Sachlichkeit fehlt.
Er wurde als bester Spieler des Turniers ausgezeichnet, wurde Torschützenkönig, hat den all-Time scorerrekord gebrochen und du sagst er war international nicht auffällig, lächerlich. Das leistet man auch nicht wenn man 3 Monate älter ist als manch anderer.

Ekitike hat diese Saison 34 scorer in 3.644 Minuten, sprich ein scorer alle 107 Minuten.
Woltemade hat 20 scorer in 2.039 Minuten, sprich ein scorer alle 102 Minuten.
Der eine hat das beim Tabellen 3. gemacht, der andere beim Tabellen 9.

Das einzige richtige Argument von dir ist die Erfahrung, Ekitike hat schon mehr Spiele und Minuten gesammelt auf Profi Niveau als Woltemade, allein auf die letzte Saison bezogen sehe ich aber beide klar auf Augenhöhe.

Ekitike hatte 21/22 eine starke Saison bei Reims, danach aber auch 2 Saisons wo wenig von ihm kam. Ist jetzt auch nicht so, dass er seit Jahren konstant performt, seine Karriere ging auf und ab während der Trend bei Woltemade stetig nach oben ging.

Sorry, aber die Konkurrenz für Hugo lautete bei PSG: Mbappe, Ramos, Kolo Muani, Icardi und Kalimuendo

Mit Spielern um ihn herum wie Messi, Dembele und Barcola.

Da sind 32 Einsätze in 1,5Jahren wohl mehr Statement, als ein halbes Jahr Stuttgart bei wenig erfolgreich performender Konkurrenz wie Undav oder Demirovic.

Woltemade hat überhaupt erst mit 22 sein Bundesligadebut gefeiert. Wenn du mal bei PSG warst - wo solls nach oben noch hin gehen? Das sind Vereine mit Möglichkeiten auf Augenhöhe mit Real Madrid, Barcelona, Man City, FC Bayern und Co.
Da musste sich ein Ekitike bereits mit den Besten der Welt messen...

Da hinkt jeglicher Vergleich.

Naja, bei seinen gezeigten Leistungen konnte der Trend auch nur nach oben gehen.

Wieso eine gute Saison? Eine halbe gebraucht um sich an die Buli zu gewöhnen, eine halbe mit Marmoush, die top war und eine halbe ohne Marmoush, wo er nicht gezeigt dass er 100M wert wäre. Hat nur mit Marmoush wirklich glänzen können und der hat nur 70M gekostet. Somit 100M niemals wert, aus meiner Sicht, aber Kompliment an Krösche und die SGE wenn du sie trotzdem bekommst.

Mit Marmoush (HR)
Bundesliga - 17 Spiele, 11 Scorer
EL - 6 Spiele, 3 Scorer

Ohne Marmoush (RR)
Bundesliga - 18 Spiele, 11 Scorer
EL - 6 Spiele, 4 Scorer

Hauptsache faktisch falsche Infos verbreiten.

Dazu komplett ohne getroffene Elfmeter... Da hätten sicher noch 2,3 Tore dazu kommen können in der RR.

Vielen Dank für die Aufbereitung, aber die Spiele die ich von ihm gesehen habe, fand ich mehr einen roten Faden in seinem Spiel mit Marmoush als ohne. Deshalb schrieb ich was ich von ihm gesehen habe und nicht als Fakten. Bevor du hier gleich in Angriffsposition gehst. Dann such doch gleich mal die Ballverlustquote und die Chancenausbeute von ihm vor und nach Marmoush. Du hast ja anscheinend Zugriff. Ohne Marmoush ging ja fast jeder Ball in der Offensive auf ihn und nicht Marmoush, der war ja nicht mehr da. Hätten denn da nicht mehr Scorer rauskommen müssen? Wieviele Elfmeter hat er denn verschossen?

Ist doch logisch, dass bei Umstellung auf eine Spitze, während vorne vorher Doppelspitze gespielt wurde, nun viel mehr für Hugo läuft.

Sorry, aber es ist was anderes Scorer etc. auszuwerten, als irgendwelche Ballverluste.

Allein im Ranking der Ballverluste ist Hugo unter den offensiven Spielern auf Platz 23.
Heißt: Spieler wie Gittens, Woltemade, Olise, Coman, Musiala, Doan, Wirtz und auch Sane sind weit vor ihm was das angeht - heißt: die verlieren mehr Bälle.

Dass du hier gerade eine seiner Stärken, die Ballbehauptung und Sicherheit, in Abrede stellen willst, verwundert um so mehr. Ich glaube ehrlich gesagt, dass du kaum Spiele von Ekitike gesehen hast, aber deine Meinung loswerden möchtest.

Du redest die ganze Zeit so als wenn es etwas positives ist, wenn ein Spieler 2-3 Elfer hintereinander verschießt

Tut mir Leid für dich, nimm das Etikett mit ins Bett. Ich schrieb nie das er ne Gurke ist, mir hat die Rückrunde von ihm und dem was durch ihm möglich, war nicht gefallen. Wohne im Eintracht Gebiet. Habe genug Spiele gesehen und bin meiner Meinung sicher, dass er keine 100M wert ist wenn Marmoush für 70M geht. Nimm deine Zahlen und vergleiche sie mal mit Marmoush oder kolo Muani zu Eintracht Zeiten und dann erklär mir seelenruhig warum das Etikett 100M Wert sein soll. Krösche macht ein Wahnsinnsjob wenn er für ihn 100M einstreicht. Und No 1 wir müssen uns nicht einig sein, leb einfach damit das ich eine andere Meinung habe als du, ich kann’s auch

Ekitike ist 3 Jahre jünger als Marmoush

Ja aber er wird ja jetzt verkauft 🤷🏻‍♂

Du spickst deine Texte leider mit so vielen Fehlern, die einem Eintracht Fan nicht unterlaufen würden.
Sowohl die Summe zu Marmoush ist falsch, dazu fragst du ernsthaft, wieso ein Ekitike, der bei seinem vermeintlichen Wechsel sowohl jünger als Kolo Muani und Marmoush ist, zudem bereits ähnliche Stats wie Kolo Muani aufzuweisen hat (46 Spiele, 37 Scorer Muani vs 48 Spiele, 34Scorer) und dabei sogar alle seine Elfmeter versemmelt hat.

Dazu hat Ekitike auch in den anderen Stats wesentlich bessere Werte als Kolo Muani.
Marmoush kann in der halben Saison niemand was vormachen - schon klar. Aber der ist auch 3 Jahre Älter und war vorher auch kein Künstler dieser Klasse.

Warum ich das mit den Elfmetern erwähne: Allein schon aus statistischen Gründen (ca. 3 aus 4 Elfmeter gehen rein) ist das ein Faktor, der sicher nicht so weiter gehen würde.
Marmoush schießt auch nicht jeden Freistoß rein, nur weil er 3 in Folge direkt gemacht hat.

Wir müssen uns auch gar nicht einig werden. Ich habe auch nicht gesagt, dass seine Leistung 100Mio€ wert ist. Sein Potenzial ist es jedoch allemal. Der Marktwert ist keine reine Leistungsanalyse. Und wir müssen mal davon weg kommen, dass jeder TM.de Marktwert immer zu 100% richtig ist.

Sorry ein Eintracht Fan bin ich nicht, wohne im Eintracht Gebiet und t9 Autoergänzung tut sein übriges. Potenzial ist wie Pferdewetten, nur weil die Vorraussetzungen gut sind, heißt es noch lange nicht, dass man diese auch auf die Platte bekommt. Finde er bringt alles mit und Eingangs hatte ich gesagt, dass er für mich keine 100M wert ist. Wenn man sie bekommt, muss man einfach den Hut vor Krösche ziehen. Den Marktwert leite ich von Vergleich zu wechselnden Stürmern in dieser Saison ab. Und von der Spielweise eines Kolo und Marmoush in seinen letzten 12 Monaten bei der Eintracht war ich eben mehr angetan. Deshalb schrieb ich einfach, dass zum Vergleich zu den 2 die Summe für mich zu hoch ist. Nicht mehr und nicht weniger. Das ich gleich die Hugo Verteidigungsbastion auf den Plan rufe, war mir nicht bewusst. Hugo kann ein Weltklassestürmer werden, aber er ist für mich noch keiner. Egal wie alt und freue mich wenn er ein Weltklassestürmer wird. So wie bei Marmoush und Kolo. Bin auch gespannt wie sich Eintracht weiterentwickelt.@no1 dir ein schönen Tag!

Ich bin sogar bei dir, dass ich zumindest Marmoush spielerisch auch besser fand. Als der vorne alleine war in der Vorsaison, war er aber auch lange nicht so stark wie dann mit Ekitike neben sich.
Kolo Muani hat sich sein Selbstbild durch sein Verhalten zerstört. Der ist aus dem Kopf vieler SGE Fans komplett raus - so auch aus meinem.
Kann sogar sein, dass mir seine Spielweise auch eher zugesagt hat, aber das ist eben nicht Marktwertrelevant. Gesuchter dürfte das Profil von Ekitike sein.

Dir auch ein schönes Wochenende

Mit Hugo hatte Marmoush auch mehr Platz, ist für mich auch kein Stürmer in der ersten Reihe sondern eher hängende Spitze. Und Kolo war Wahnsinn, wie er komplette Abwehrreihen allein beschäftigt hat, überall präsent und von überall mit Zug zum Tor. Danke für den Diskurs.

damit bayern zum ausbildungsverein wird?

ich wette einen robben, ribery, müller oder lahm hätte man auch zu sehr viel geld machen können. stattdessen spielen solche leute halt ein ganzes jahrzehnt im verein und bringen so deutlich mehr kohle in die kassen, als ein reiner verkauf.

man vergleicht hier aber ohnehin die ganze zeit äpfel und birnen. aber sowas erwartet man von jemandem, der die gleiche meinung hat wie ein didi hamann.

Das wird nicht passieren. Solange Uli Hoeneß noch was zu melden hat, wird Krösche niemals zu den Bayern gehen.

Krösche ist einer für die PL oder für die großen Clubs in Spanien.
Ich hoffe nicht, dass er irgendwann innerhalb der BuLi wechselt.

Der BVB und die Bayern bieten sicher nicht das richtige Umfeld für einen solchen Manager.
Da gibt es zu viele die glauben Ahnung zu haben, aber kein Fachwissen besitzen das mit dem modernen Fußball Schritt halten kann.

Wenn man soviel Geld langfristig zur Verfügung hat , mehr als 95 % aller Vereine weltweit, ist das nicht die große Kunst.

z.B. wie man 11 Jahre in Folge Meister werden kann?

Was denn so?

Transfers aktuell z.B.. Bayern bezahlt bald 140 Mio für Woltemade und Diaz, obwohl man für 30 Mio mehr Rodrygo und Xavi möglicherweise hätte haben können.

Zudem hat sich Bayerns Verkaufspolitik auch stark verschlechtert, sowie die Förderung von Talenten und Verteilung der Einsatzzeit

und die zusätzlichen Gehälter von Rodrygo und Xaxi sind kostenfrei?
ist kein fifa karrieremodus (ausgenommen für PL-Clubs)

Den Punkt Rodrygo/Diaz kann ich ja ansatzweise noch nachvollziehen, wobei man beachten muss, dass Díaz aktuell 4 Mio verdient, Rodrygo 12.5 Mio. Das heißt auch Bayern müsste Rodrygo deutlich mehr zahlen als Díaz.

Warum Xavi ein besserer Transfer als Woltemade sein sollte erschließt sich mir null. Die Rolle von Xavi ist doch von Musiala besetzt, Woltemade wäre ideal für die Zukunft im Sturm und könnte als Musiala Ersatz kurzfristig Spielzeit sammeln, Xavi wäre aufs nächste halbe Jahr bezogen vielleicht sinnvoller, aber danach gäbe es keine geeignete Position für ihn. Bayern setzt außen auf klare Flügelstürmer mit Tempo, das ist Xavi nicht, er ist ein 10ner, maximal halblinker im 4-2-2-2 wie bei Leipzig.

Naja und Verkäufe? Man hat für Tel insgesamt 45 Mio bekommen ohne Leistung, de Ligt 45 Mio (wird selbst bei Manu hart kritisiert), Lucas hernandez 45 Mio (steht bei PSG vor dem Aus und dauerverletzt), Mane 30 mio, Sabitzer 20 mio, selbst für den 34 jährigen Lewandowski hat man 45 mio bekommen. Finde das ließt sich schon sehr stark.
Bayern ist halt kein Verein der seine besten Spieler in der Prime verkauft, auch nicht für 100+ Mio.

Die Frage ist nicht, was man bekommt, sondern was man vorher bezahlt hat.

de Ligt für 67Mio€ geholt und zwei Jahre später für 45Mio€ verkauft.
Hernandez geholt für 80Mio€ und für 45Mio€ verkauft.
Mane für 32Mio€ geholt und für 30Mio€ nach nur einem Jahr an die Saudis verkauft.

Das sind doch keine Glanzleistungen.
Vor allem, wenn man so viel Geld für Spieler ausgibt und dann mit deren Leistung nur so halbwegs zufrieden ist.

Klar will Bayern Spieler auf Leistungspeak und braucht diese auch. Aber andere Vereine kaufen auch mal Spieler Anfang 20 die solche Leistungen bringen und verscherbeln diese dann nach 4-5 Jahren zu noch höheren Werten weiter. Bayern ist quasi der Club, der die Prime der Spieler verpasst und sich dann die 25-28Jährigen kauft, nachdem die Entwicklung abgeschlossen ist und es (meistens) nur noch Bergab geht.

Da wären die jüngeren genannten Spieler, wenn auch jetzt vielleicht etwas teurer, sicher die langfristig erfolgreichere Variante.

Mit soviel Lohn für Spieler im Gegensatz zu anderen Vereineni st es traurig wenn man nicht jeden Jahr Meister wird

Nur wenn er sie selbst bestellt und entsprechend verhandelt mit dem Statuebauer 😀

Statuebauer :-D

Masterclass*

Mastercard hat aber auch gepasst :D

Doan

Für die vermutlich noch günstiger als von PL-Vereinen abzukaufen 😅

Einer checkts ned hmm

Die beiden machen aber zusammen wahrscheinlich 50 Scorer

Wahre Liebe gibt es nur unter Männern!

Jota Ersatz, so bitter es klingt.. evtl. haben die ne Ausfallzahlung von ner Versicherung bekommen..??

Leute geben Flomunio die Schuld an Jotas Tod

Was manche hier für einen Mist reden. Flomunio hat vollkommen recht das offen in Erwägung zu ziehen. Der Tod Jotas war und ist immer noch grausam, aber deswegen kann man doch dennoch darüber reden. Natürlich ist Ekitiké als Ersatz für den tödlich verunglückten Diogo nun da. So schlimm das alles ist.

Auch nur dort würde Bayern dann über 70 Mio für Diaz bieten… oh wait

Haben in den letzten 2 Jahren kaum Transfers getätigt

Habe gerade mal geschaut. Zur letzten Saison ist wenig passiert mit +- 0 aber davor die Saison -110 Millionen. Schon crazy, was die dann alles ausgeben können.

Erster in der CL-Tabelle = ca. 100 M
+ Viertelfinale erreicht in der CL
PL-Sieger = keine Ahnung wie viel aber bestimmt um die 100M
35 für Quansah und bestimmt geht Nunez auch noch.

Ja mir ging’s gerade rein um Transfers und da ist man ohne Ekitike bei -150.
Mit dem vor 2 Jahren wäre man über 3 Saisons gesehen bei -260…

Kaum Transfers getätigt stimmt so nicht @Anna Nas. Die stehen bei einem Transferminus von -172 Mio in den letzten 3 Transferfenstern. Und da ist ein Wirtz und möglicherweise ein Ekitike nicht dabei.

@Ben ja ich hatte Liverpool dadurch iwie so abgespeichert, dass die selten so viel Geld wie die Vereine drum herum in die Hand nehmen. Dabei hab ich aber nur auf das offensichtliche (Transfers) geschaut.

Zugänge:
Jeremie Frimpong (Bayer Leverkusen): ca. £29,5 Mio (1. Juni 2025)
Florian Wirtz (Leverkusen): £100–116 Mio – mit Bonuszahlungen
Milos Kerkez (Bournemouth): ca. £40 Mio (26. Juni 2025)
Ármin Pécsi (Puskás Akadémia): ca. £1,3–1,5 Mio (7. Juni 2025)
Giorgi Mamardashvili (vom Valencia ab 1. Juli 2025 verpflichtet, Deal wurde im August 2024 vereinbart)
Freddie Woodman (Preston North End): ablösefrei ab 1. Juli 2025

Gesamttransfersumme bislang: ca. £196 Mio

Abgänge:
Trent Alexander-Arnold → Real Madrid (ca. £8,4 Mio, möglicherweise bis £10 Mio)
Caoimhín Kelleher → Brentford (ca. £12,5–18 Mio)
Nat Phillips → West Brom (ca. £3 Mio)
Jarell Quansah → Bayer Leverkusen (ca. £30–35 Mio)
Weitere: einige Spieler gingen ablösefrei (z. B. Ojrzyński, Corness etc.)

Gesamte Einnahmen bisher: ca. £53,9 Mio

Das macht ein dickes Minus bislang in 25/26
24/25 +5 Mio
23/24 -111 Mio
22/23 -66 Mio

Wollte oder durfte Klopp nicht so viel Geld ausgeben? Schon krass was Slot im Vergleich zu Klopp für finanzielle Mittel bereit gestellt werden.

Slot Machine

[Kommentar gelöscht]

chatgpt
das sind pfund. haste gesehen, oder?

Schere. hab nix gesagt Annanas. Kuss

💕

Und man bezahlt auch gerne mal so eben 25 Mio mehr als der aktuelle MW beträgt. Und das alles easy, obwohl man schon 150 Mio für einen Wirtz hingelegt hat...

Oder man muss keine Millionengräber aus der Vergangenheit auffüllen

Ja, weil man als PL Club mit Geld zugeschissen wird.

Man kann mit viel Geld auch viel Mist veranstalten

"Millionengräber" - sehr unpassende Aussprache :(

Ich finde man kann es dennoch nicht für gut heißen solche Summen regelmäßig für Spieler auszugeben, nur weil einem das Projekt gefällt. Hier mal 25 Mio über MW, da mal 20. Das sind Summen für die man vor ein paar Jahren noch richtig gute Spieler bekommen hat.

Die haben mittlerweile auch mehr als genug Spielermaterial

Man sieht doch was gerade zwischen Woltemade und Bayern läuft. MW zählt schon lange nicht mehr. Letztendlich zeigt man mit Ablösesummen dem Spieler schon auch, wie sehr man ihn haben möchte…

Das kann man sich auch nicht ausdenken

Für doppelten MW? Also 140 Mio?

...denen sie davor auch noch Wirtz weggeschnappt haben 🤣

Wo kommt Isak in deiner Aufstellung her?
Da steht doch ganz klar, dass Newcastle den Transfer ablehnt.

Nach Etikite und Wirtz wird wohl kaum noch Rodrygo finanziert.

Wird wohl eher ein
Nunez
Ekitike - Wirtz - Salah in der Art

da steht doch man stelle sich vor

was bringt das aber bei 0% wahrscheinlichkeit?

Warum sollte nunez spielen?

Weil er "noch" nicht verkauft ist und die Nr. 9 als Stürmer Nr.1 trägt? (aktuell)

ist ja auch lachs

@Anna Nas einfach als gedankenspiel, und damit man froh sein kann dass die transfers nicht klappen... ist doch nicht so schwer

Die Frage ist absolut pietätlos.

Was soll daran pietätlos sein?

Mädchen was

Halte ich für sehr wahrscheinlich.
Gegen Sportinvalidität sichern sich ja Spieler und Vereine ja auch meistens ab.
Solche Themen werden bestimmt nur nicht gern nach außen angesprochen, aber für die Vereine sind die Spieler nun mal, auch wenn's sich schlimm anhört, ein Anlagevermögen.
Wie hoch die Summe dann ist und ob sie den Ekitike-Kauf deckt kann man aber nur spekulieren.
Ich bin mir sicher Liverpool wäre es auch lieber, wenn sie sich damit nicht beschäftigen müssten und Jota gesund auf dem Platz hätten. Sie sollen ja wohl, wie man hört, das Gehalt bis Vertragsende 2027 an die Witwe auszahlen.

So einfach

Klopp war schon immer ein unsympathischer Dummschwätzer

Naja, mal abwarten was da am Ende bei plus Minus steht. Diaz steht ja möglicherweise noch zum Verkauf

@LG93 da müssen die aber noch einige Leute verkaufen bei dem Wirtz/Frimpong und Ekitike Deal😂

Naja, 60 Millionen sind für taa, qansah etc. Schon drin. Liverpool hat auch eine relativ humane transferbilanz über die letzten jahre für einen pl top Club. Da kann man dann auch mal ordentlich reinbuttern

[Kommentar gelöscht]

Hört sich auf dem Papier fast zu stark an, aber das dachte man auch diese Saison bei Real Madrid. Mal schauen wie gut die alle zusammen spielen werden, aber hoffe sehr es funktioniert

bei Liverpool achtet man tatsächlich auch noch weng auf die Positionen
Real hat zB 3 der 5 besten LF der Welt - einer spielt auf rechts, der andere zentral - ist halt nicht wirklich durchdacht

Wenn man auf dem Geldspeicher noch parken könnte, hätten auch die Fans was davon. Gerade Parkplätze braucht man am Waldstadion.

Doch eher Bundesliga sponsored by Liverpool?

Wenn man sich auf das Geld bezieht: Bundesliga sponsored by Liverpool. Wenn man sich auf die Spieler bezieht: Liverpool sponsored by Bundesliga. Ihr habt also beide recht und dürft euch weiter lieb haben.

Naja scheinbar haben sie ja 140mio zur Verfügung. Krösche würde ich mittlerweile alles zutrauen 🤣

Wäre Killer wenn er bei Liverpool 120 draus machen würde😂

De Maggus isn Gude

Einfach zwei Seskos

Das stimmt, man muss allerdings auch bedenken, dass es hier um einen direkten Konkurrenten um die CL-Plätze oder gar um Titel geht und Newcastle in einer Position ist, in der sie absolut nicht verkaufen müssen.

Klar, das ist aber ein Preis den sie für alle aufrufen und der für mich halt viel zu hoch ist. Davon könntest du Gyökeres und Sesko holen und hättest vermutlich noch Geld über dir noch einen Spieler zu holen.

wenn Woltemade 80 wert ist, dann ist Isak nunmal 140 Mio wert. Der Mann lief in den letzten 2 Jahren sehr unter dem Radar

Ich würde halt auch argumentieren dass Woltemade das nicht wert ist. Zumindest sind für mich mal 60%+ vom Preis einfach das Potenzial dass du zahlst. Aber ja die Preise explodieren wieder, trotzdem ist ein Isak für mich nicht mehr wert als ein Wirtz.