Offiziell: FC Bayern München landet Millionen-Transfercoup

12:04 Uhr

Für Unwissende. Gilt er als Frauenschläger?

ja.

Ich stehe auf Bestrafungen!

Das ist schön

Bin dabei

Soll wohl mit 18 Millionen einsteigen…

Niemals 18 mio nein der sartet mindestens 25-30 mio

Update…steigt wohl mit knapp 42 Millionen als Stürmer ein.

fast genau 43

Wieviel overpay Kb

So max 6 mio wenn geld vorhanden ist

Man kann auch bezweifeln ob er die wichtigen Tore (in der CL) macht, ob er das kann hat er nie gezeigt

Der hat Leverkusen in der CL alleine abgeschossen, also keine Angst. Der wird seine „wichtigen“ Tore machen. Zudem im Vergleich zu Sane mit Kämpferherz. Jeder Spieler mit Mentalität bringt die Mannschaft in den wichtigen Spielen die letzten 5% Leistungsschub, die benötigt werden, um dieses Spiel zu gewinnen.

Naja, die Position, welche er spielt hat sich halt in den letzten Jahr als eine Position herausgestellt auf welcher meist "nach 30" nicht mehr sooo viel kommt.

Keiner bestreitet, dass er mit 28,5 Jahren keine Leistung bringen wird. Und auch keiner hat erwartet, dass Bayern einen 20 jährigen für 20 Mio kauft und ihn 4 Jahre später für 100 Mio weiter verkauft.
Aber für einen bald 29 jährigen Flügelspieler (die lassen übrigens deutlich früher nach, als ein guter Zentrum Spieler oder IV) sind fast 80 Mio komplett bekloppt.
Willst du jetzt alle 3 Jahre einen neuen 28 jährigen Flügelspieler für 80 Mio holen, mit der Begründung, dass Bayern kein Verkaufsverein ist?
Ribéry wurde übrigens für 30 Mio geholt und war beim Transfer 24 Jahre alt. Robben hat 25 Mio gekostet und war 25 Jahre alt. Genau diese Transfers widersprechen deiner Logik und sind die Art von Transfer, die sich jeder Bayern Fan dieses Jahr gewünscht hat (natürlich nicht für 25 Mio, in heutige Zahlen umgerechnet werden es dann sicherlich auch gerne mal 70-100 Mio sein)

Seh ich ganz genauso. Nkunku wäre wirklich ein cooler und günstiger Transfer. Man stelle sich vor der bekommt wieder Vertrauen/Spielzeit und und zaubert gelegentlich einen auf. Selbst wenn nicht. Für das Geld kann man wenig falsch machen mmn.
Bisschen habe ich ja trotzdem noch die Hoffnung dass Bayern durch den diaz deal in einer besseren verhandlungsposition ist was woltemade angeht und man ihn doch etwas günstiger holen kann. Ist vermutlich aber unrealistisch.

Topspieler in der BuLi generell sind immer attraktiv, aber die Liga wird es wieder stetig weniger.

Falsch: mane wurde als 9er verpflichtet, obwohl er LF ist. Das ist krachend gescheitert

Und auch Falsch: liverpool hat so viel kohle, die wollten diaz (einer der stärksten spieler letzte saison) halten.

Ob es ein coup war oder nicht, darüber können wir in nem jahr sprechen (nach der CL).

Die bundesliga wird (ich hoffe ich liege falsch) mit ziemlicher sicherheit langweilig

Dass man nicht rodrygo wollte versteh ich allerdings auch nicht, der wär wohl für 100 mio zu haben gewesen. Aber ich vertrau eberl, nachdem olise so eingeschlagen hat

Du schilderst eine Win-Win-Situation. Also haben beide einen Coup gemacht.

Glaub nicht alles, was Pletti, Fabrizio oder die Sport Bild dir erzählen

[Kommentar gelöscht]

bezweifel ich stark.

Und 50 millionen sind jetzt wenig oder wie ? Dazu kommen noch die deutlich höheren gehalt kosten.

Spieler*

Sicherlich kein guter Deal aber weder wäre der Transfer in der Pl nur ein kurzer Bericht wert noch wird der mMn als großer Heilsbringer gefeiert. Sehe echt sehr viele kritische Stimmen zu dem Transfer.

Sane ist Statistik hin oder her an Lustlosigkeit nicht zu übertreffen

"Unzählige Körbe gesammelt", wenn man so leicht von jeder Schlagzeile unterhalb Bild-Niveau beeinflusst wird..

Gab alleine von Liverpool für Diaz und von Stuttgart für Woltemade mehrere bestätigte abgelehnte Angebote, da dürften sich wohl noch 1,2,3,4 andere abgelehnte Angebote dazugesellen.

Solange der Manager für Interviews über Nachnamen auffällt, statt Deals seriös abzuwickeln, braucht man sich keinerlei Sorgen machen! Der Verein ist top aufgestellt, um alle Wettbewerbe erfolgreich zu bestreiten 🌚

Hä ne Ablöseverhandlung ist "Körbe bekommen"? 😅 Was das für ein Blödsinn

Schau dir ein Spiel zuletzt von Sane bei Bayern an und dann eins von Dias, sollte reichen.

Vor 3 Jahren war es wirklich noch sehr konstruktiv..

Danke, GammelAudi. Sehe ich auch und verzweifle langsam.

Das muss man muss aber auch ein wenig den Moderatoren anlasten. Hier gehören so einige Experten allein wegen ihrer Nicks gelöscht.

Aber je mehr kommentieren, umso mehr bringt es wohl Klicks und Geld. Aber langfristig wird sich das nicht lohnen.

geht normalerweise immer relativ zügig bei den neuzugängen

Fußballspielen

danke

Schätze mal ähnliche Situation wie letzte Saison. Wird seine Einsätze bekommen.

Wenige S11 spiele. Glaub nicht an viele Punkte kommende Saison.

Fahrlässig davon auszugehen einen über 30 jährigen für 30 Mio unbedingt nach Arabien loszuwerden. Ansonsten geh ich mit

Aber definitiv nicht unrealistisch (Siehe Mane). Díaz auch sehr bekannt und könnte in 3-4 Jahren dann ein weiteres „Aushängeschild der arabischen Liga“ werden.

Oder einfach erfolgreiche Jahre in München und Karriereende mit 34

Hat er bisher nie ansatzweise aber vllt weil es nur Bundesliga ist

Er hatte letztes Jahr in der Premier League 20 scorer, einen scorer alle 120 Minuten obwohl fast alles über Salah ging

18 und das sind nicht ansatzweise 25 in der buli. Zumal man in der Bundesliga 4 Spiele weniger Zeit hat ;)

“Nur” Bundesliga …

Man könnte argumentieren das er in der buli besser Scored, das wollte ich damit sagen

Bin jetzt kein Mathe Ass aber 13 Tore und 7 Vorlagen sind für mich 20 scorer und nicht 18

15 Tore 3 assist

Ich hab bei transfermarkt.de geschaut und wo hast du deine Stats her?

Nutella, lass den Vogel.
Ich hab’s auch schon versucht. Vergebene Liebesmüh.

Er heult am Ende doch nur rum, dass man keine Argumente bringen würde, so wie er, und dass man ihm Unrecht täte.

Schau doch nochmal nach 15 Tore und 3 assists in der Premier League.

BoyWonder schön beleidigen nachdem unter dem anderen Kommentar die Community auf meiner Seite war haha. Du bist derjenige der hier andere Meinungen als Ahnungslos abstempelt und auf jedes Argument mit Gegenfragen antwortet. Kein Plan warum du so persönlich wirst. Aber schönen Abend dir. Ich hoffe bei dir wird alles gut

Auf Argumente antworte ich mit Gegenfragen… Wie furchtbar 😂
Mit Fragen prüft man die Stichhaltigkeit der Argumente. Und da du keine beantwortest, wie dein Flüsterer-Freund, sagt alles.
Dass ich dir das überhaupt erklären muss.

Welche Community? Schau dir mal deine Dislikes an.
Nur weil dein Flüsterer, was wahrscheinlich dein Zweitaccount ist, deiner komischen Meinung ist 😂

Du dislikest sogar wenn ich die scorerzahlen von Diaz poste. Oder von mbeumo oder von Cunha. Und jemand der auf Argumente immer nur mit Gegenfragen antwortet ist für ne wirkliche Diskussion nicht zu gebrauchen. Du bist einfach nur pissig auf die Leute die den Transfer kritisch sehen. Kannst ja mal calcio Berlin und die anderen Bundesligaformate schauen die sagen genau die gleichen Kritikpunkte. Und bis jetzt kenn ich noch nicht mal deinen Standpunkt weil du nur beleidigst und Anderen die Ahnung absprichst, bzw auf jeden Kommentar nur negativ antwortest. Und mein Kommentar zu dem Thema hat 23 likes zu 8 dislikes. Sind das auch alles fakeaccounts und ahnungslose?

1. Ich habe dir genug Gegenargumente in den anderen Posts genannt.

2. Schau dir deine anderen Posts an. Allein unter deinem 23-8 Post: 0-7 wenn du davon sprichst, was oberstes Regal sein soll...
Deine ganzen anderen Posts sind hier mies runterbewertet.

3. Wenn du meinen Standpunkt nicht kennst, dann hast du dir meine Kommentare nicht durchgelesen oder nicht verstanden. Oder willst es auch gar nicht.

4. Ich bin nicht wegen Bayern "pissig". Oder wegen Diaz. Oder weil du eine andere Meinung hast.
Ich bin "pissig" weil solche Hate-Trolls wie du dieses Forum in den letzten Monaten und Jahren zerstört haben. Mit ihrem Halbwissen. Mit ihrem sinnlosen Gehate.
Du versuchst deine Abneigung gegen Bayern zu verargumentieren. Was aber einfach nicht klappt, weil deine Argumente vorne und hinten nicht passen.

Stimmt und dein Feedback war durchgängig positiv. Und wie gesagt wenn ich faktische scorerzahlen poste wird trotzdem von bayernfans gedisliked, das hat nix zu sagen. Und alles klar du bist also nicht wegen meiner Meinung pissig sondern weil ich mit meinem Halbwissen das Forum zerstöre. Merkst selber oder? Leg dich lieber nochmal hin du wirkst so aggressiv

1. Feedback in Bezug auf was?
Auf deine ganzen Aussagen?

2. Auf welche Quelle beziehst du dich? Nutella hat seine Quelle genannt. Und du?
Und selbst wenn Diaz anstatt 20 Scorer "nur" 18 sein sollten: Was ändert das groß? Die Grundaussagen bleiben bestehen.

3. "Oberstes Regal ist mbappe, salah, vini, yamal, Rodrygo, Kvara, Doue, Dembele, Palmer, Williams. Für mich vor Diaz auch Spieler wie: Leao, Barcola, Saka, Martinelli"

Solche Aussagen werden runtergevotet. Zu recht. Da kann ich nur den Kopf schütteln.
Aber klar, es sind die bösen Bayern-Fans, die nur deine "Fakten" downvoten.

4. Was soll ich merken?
Witzig, dass so Leute wie du dann einfach den "Spiegel" machen, wenn sie keine Argumente mehr haben.

5. Schließ doch bitte nicht von dir auf andere.

Zu 2. hast du seine Quelle mal geprüft? Da steht was anderes es ist egal ob 18 oder 20? Ja seh ich auch so aber warum will er mich dann korrigieren und dann noch falsch? Du kritisierst also Nutella nicht mich. Zu 1. das Feedback auf deine Kommentare sind großteils negativ zu 3. was ist denn bei dir oberstes Regal? Du würdest Diaz auf ein Niveau mit yamal, Salat, kvara usw stellen das finde ich interessant 4. einfach agree to disagree. Ich war zu jeder Zeit respektvoll im Gegensatz zu dir. Und again. Ich wünsche dir einen schönen Tag ich möchte nicht weiter mit dir diskutieren

Ja. Habe ich. Bei TM stehen die Zahlen, die er genannt hat.
Deine Zahlen kann ich nicht prüfen. Weil du immer noch keine Quelle genannt hast.

Danke. Geht mir auch so ;-)
Wünsche Dir auch einen guten Tag.

Und für das Vogel entschuldige ich mich. Das war tatsächlich nicht angemessen und da hast du recht.

Entschuldigung angenommen. Für die Scorer kannst du zum Beispiel bei premierleague.com schauen

Bayern hat aber nicht das Geld wie z.B. City oder PSG, um sich alle 3 Jahre so einen LF zu holen.
Rodrygo oder Leao hätten deshalb trotzdem einfach viel mehr Sinn ergeben, bis heute versteht keiner wieso die es bei denen wohl nicht mal versucht haben, obwohl Leao Lauf Berichten immer noch am liebsten zu Bayern wollte

Hier redet keiner von Youngsters zu Geld machen. Sondern davon einen günstigeren Spieler auf ähnlichem Niveau zu holen der noch mehr als 3 Jahre im Tank hat. Eze, Mitoma, Pulisic uvm

@Sabio bei deinem Punkt stimme ich dir zu, allerdings hättest du keine schlechteren Beispiele nennen können... Mitoma ist wie Diaz 28 Jahre alt und sowohl er als auch Pulisic haben nicht das Niveau von Diaz. Da sind die Beispiele von @Odonkor um einiges besser

Ahja die haben nicht das Niveau von Diaz weil du sie nicht kennst und sie nicht den Namen haben. Diaz hat bisher auch nicht die Sterne vom Himmel gespielt sag ich dir wies ist.

Ein Rodrigo ist trotzdem ein viel besseres Beispiel, als ein Mitoma, der eine starke PL Saison hatte, aber außer 6 Euro League Spiele noch nie europäisch (z.b. CL) gespielt hat. Pulisic spielt vor allem Rechtsaußen und hat auch keine Qualitäten wie Rodrigo

Leao ist unkonstanter und ein anderer Spielertyp, nicht so der Arbeiter wie Diaz. Außerdem wäre er auch nochmal 30 Mio teurer gewesen.

Rodrygo wäre ebenfalls 30 Mio teurer und verdient aktuell ca. 10 Mio Netto, das heißt Bayern hätte ihm mindestens 20 Mio brutto zahlen müssen was das Gehaltsgefüge wieder sprengt, wie soll man einem Olise dann erzählen, dass er weiter für 14 Mio spielen soll?

Klar ist rodrygo besser aber ich wollte halt realistische Beispiele nennen die ÄHNLICHES Niveau haben oder erreichen können. Das waren auch nur Beispiele die mir spontan eingefallen sind. Bitte nagel mich nicht drauf fest

Ich glaub wir sollten uns einfach darauf einigen, dass es aus verschiedenen Gründen keine Ideallösung gab und egal, wen man verpflichtet hätte, hätte es Kritik gegeben 😅

Ja 😂

Rodrygo is so gut, der kann sich vor Angeboten kaum retten...
Der is 24, das is der einzige Vorteil zu Diaz.
Ansonsten einfach eine Klasse schlechter als Diaz.
Real will den ja auch nicht ohne Grund los werden.
smh

Real will ihn nicht mal „loswerden“💀 die wären halt bereit ihn zu verkaufen, weil er mit seiner Qualität Stamm spielen muss und Mbappe halt besser ist und nicht für ihn auf die Bank gehen kann. Und 100 Mio nimmt man mit, wenn man so viel Qualität ansonsten auf der Bank parken müsste.
Guck dir mal seine Konkurrenz bei Real an und dann, wie viel Spielzeit er letzte Saison trotzdem hatte. Dann siehst du, welche Klasse er hat.

Real hat fast immer im 4-3-3 gespielt, Mbappe im Zentrum, vini links und Rodrygo rechts.
Alternativen zu den 3 waren brahim Diaz und endrick, das wars.
Teilweise hat sogar Valverde rechtsaußen gespielt weil man keine wirkliche Alternative hatte

Danke für den Lacher +1

40-45

um die 35

Gekauft 🤗

Nehme alles zurück
@Schieb starke Prediction 💪🏻

Nein der bleibt. Sehr guter Spieler wenn fit. Kannst halt nicht alleine mit ihm planen

Außer man macht doch noch so nen Move und holt hinter Diaz einen Fofana. Würdest Gehalt einsparen und hättest ordentlich Entwicklungspotenzial. Aber von sowas kann man nur träumen.

Bei Abgang von Coman, Gnabry und Goretzka mache ich 3 Kreuze im Kalender. Alles verdiente Spieler, die alle ihre Hochzeiten hatten. Performen jetzt auch immer noch gut. Aber sind einfach viel zu teuer, mit denen wurde nachhaltig das Gehaltsgefüge zerstört(+Sané). Dann wird drüber diskutiert, wie bei VVLs von Davies, Kimmich und Musiala ja überhaupt nicht gespart wurde. Problem ist es nicht Top-Spielern ein Top-Gehalt zu zahlen. Problem sind "Kaderspieler", die an die 20 Mio pro Nase verdienen.

Denke Diaz und Tah sind die Sofortverstärkungen die man für dieses Jahr braucht, Bischof ein Vorgriff. Der "Umbruch light" folgt dann 2026, wenn die Verträge von Neuer, Goretzka, Gnabry (und Guerreiro) auslaufen und man 70+ Mio pro Jahr an Gehalt spart. Dann die Youngster, die sich dieses Jahr empfehlen mit guten Verträgen ausstatten und noch 1-3 hochveranlagte Spieler unter 25 verpflichten und man ist auf einmal in viel ruhigeren Fahrwassern.

Den Umbruch dann hoffentlich nicht mehr mit Eberl. Obwohl ihm einiges angelastet wird, das er nicht verbrochen hat, hat er einfach nicht das Format oder die Fähigkeiten bei Bayern in so einer Position zu sitzen.

Was haben alle immer mit ihrem Wiederverkaufswert :D Harry Kane hat ja auch keinen und würde irgendjemand sich jetzt hinstellen und behaupten man hätte ihn lieber nicht holen sollen?
Und ja Kane ist auf seiner Position natürlich nochmal besser als Díaz das ist aber er war auch 1. deutlich teurer und 2. nochmal 2 Jahre älter.

Es geht einfach nur darum: wenn Díaz jetzt 3 Jahre gute Leistungen zeigt, ist völlig egal ob er dann noch gewinnbringend verkauft werden kann

"Wenn man aber nachhaltig und zukunftsweisend arbeiten möchte ergibt dieser Transfers keinen Sinn."

Ab da macht dein Post keinen Sinn mehr. Zumindest insofern, als dass du ihn auf den FC Bayern beziehst.
Bayern ist kein Verkäufer-Verein wie der Rest der Bundesliga. Das sollte mittlerweile beim letzten Foristen hier angekommen sein...

Es ist nicht egal. 3 GUTE Jahre reichen nicht die müssen Weltklasse sein. Und danach muss man wieder big investieren. Zumal 3 Jahre auf höchstem Niveau sehr optimistisch sind

@Ghettogerd natürlich hätte man kane nicht holen sollen
Man hat jetzt 2 Jahre mit ihm, in denen man nur einmal die Bundesliga geholt hat
Damit er sich lohnt hätte man weiter in der cl kommen und mehr Titel holen müssen

@BoyWonder ich glaube du willst oder kannst es nicht verstehen. Liverpool ist beispielsweise auch kein Verkäufer Verein aber geben Diaz für diese Summe ab, eben weil es auf dem Markt bessere Lösungen gibt, die wirtschaftlich und sportlich gesehen deutlich mehr Sinn ergeben.

3 Jahre gute Leistung reicht natürlich für das Geld. 3 Jahre im Fußball sind eine Ewigkeit

Gut ist für Bayern und das Geld nicht genug. Mit gut gewinnst du keine internationalen Titel.

@Flüsterer
Also was willst du denn jetzt?
Bewertest du den einen Transfer? Bewertest du im Allgemeinen?

Schau mal, was Bayern alles so abgebeben hat. Und für welche Summen.
Nur weil Liverpool mal einen Diaz abgibt, sind sie sicherlich nicht smarter oder schlauer. Vor allem, weil du doch gar nicht weißt, warum sie das machen. Oder vllt machen müssen.

@BoyWonder wenn du dir meinen Text oben anscheinend nicht richtig durchlesen kannst, dann kann ich dafür selber nichts.

Sollte Liverpool Rodrygo für 90-100 Millionen Euro verpflichten und damit den direkten Diaz Ersatz dann geht der Punkt eindeutig an Liverpool und nicht an den FC Bayern.
Man hat mit Diaz letzten Winter nicht verlängert weil er zu viel Gehalt gefordert hat, eben weil man keinem 28 Jährigen ein Gehalt von bis zu 15 Millionen Euro zahlen wollte mit dem von mir genannten Hintergrundwissen.

Flüsterte hat lang und breit erklärt was er will. Und ausschließlich Fakten erwähnt. Die Frage ist was willst du?

@Andi:
Tolle Argu. Als hätte es an Kane gelegen.
Er hat ja wohl die Erwartungen erfüllt und das internationale Abschneiden hat andere Gründe.
Wenn man das vorher nur immer alles wüsste.

@Flüsterer: Na dann. Mit deinem "Hintergrundwissen" will ich mich nicht anlegen :D

@Sabio: Was du willst ist mir klar. Stumpfes Bayern-Bashen ;-)

Ja werf mir bayernhass vor wenn du keine Argumente hast

Du bist nicht an Argumenten interessiert, mein Freund.
Ich könnte dich zumindest respektieren, wenn du ehrlich wärst. Ist doch ok, wenn man einen Verein nicht mag.

Aber allein unter diesem Artikel sind unzählige Posts von dir, die viel Meinung aber noch weniger Ahnung beinhalten.
Auch das wäre sogar irgendwie akzeptabel.

Aber ständig heiße Luft rauszupusten, aber dann so tun, als würde man logisch argumentieren ist dann doch etwas zu viel ;-)

Was hab ich gesagt das unlogisch ist? Meinung ist immer dabei, aber lieber vertrete ich die Meinung das Diaz gut ist aber am Peak ohne Potenzial nach oben und nicht ins oberste Regal gehört anstatt hier so zu tun als hätte Bayern den besten Linksaußen der Welt für lau geholt. Bei euch ist es schon hate wenn man schreibt Diaz hat keine top Scorerwerte

"Bei euch". Wen meinst du mit "euch"?
Ich bin kein Bayern-Fan.

Und ich lese hier keine Posts, die den Transfer als den größten Deal seit Jahren feiern oder meinen, dass Diaz der absolute Top-Spieler sei.
Das ist ein absolutes Strohmann-Argument von dir.

Ich lese Posts wie deine, die voll mit negativer Meinung sind. Und auch ziemlich unsachlich sind. Ich sage nur 14-Jährige im Fifa-Karrieremodus.
Oder von diesem Flüsterer und seinem Insider-Wissen :D

Euch weil ihr jeden Kritiker als Bayern hater darstellt. Und jeder 14 jährige ja, weil der Transfer einfach null kreativ ist oder willst du mir da widersprechen

Ich erkenne an deiner Art, wie emotional du diese "Kritik" äußerst, dass da viel Ablehnung drin steckt. Und dass du hier sehr viele solcher Posts absetzt.

Ein Transfer muss nicht kreativ sein. Er muss das Team verbessern.
Bayern muss nicht bei jedem Transfer einen aus dem Hut zaubern.
Man muss auch schauen, wenn man überhaupt bekommen kann. Und zu welchen Preisen. Und ob er ins System passt.
Und man muss auch nicht bei jedem Transfer schauen, ob man den Spieler irgendwann mal für viel Geld verkauft.

Einen Ekitike für 95 Millionen zu kaufen ist auch nicht kreativ.

Dass ich einen Nkunku besser gefunden hätte: geschenkt.

Diaz ist ein Top-Spieler, der ein absolutes Upgrade zu Sane ist.
Man muss den Transfer auch im größeren Zusammenhang sehen.

Habe nie gesagt dass er kein top Spieler ist oder nicht ins System passt. Aber die CL gewinnt man nicht in einem Jahr durch große Transfers sondern indem man langfristig was aufbaut. Das wird man mit Diaz nicht machen

Kane mit Diaz zu vergleichen ist völliger Blödsinn, weil an Kane als Mittelstürmer ganz andere Anforderungen gerichtet sind als an Diaz als Flügelspieler.

Ein Flügelspieler im modernen Profifußball braucht Geschwindigkeit, technische Fähigkeiten, Agilität, Fähigkeit im 1gg1 und ein ausgeprägtes Defensivbewusstsein.
Darum hat Paris die CL dominiert, weil Doué und Kvaratshkelia genau in diesen Attributen weltklasse gezeigt haben.

Díaz hat jetzt Jahre lang konstant viel und intensiv in England Fußball gespielt, war nahezu nie verletzt. Stand heute verpflichtet man einen Spieler, der sofort weltklasse in den o.g. Attributen zeigen könnte, WENN er sich schnellstmöglich integrieren kann.

Aber wie der Ballflüsterer oben ausführlich geschildert hat, ist die Gefahr sehr groß, dass es für Diaz nur noch bergab geht.
Nicht von heute auf morgen, nicht von Weltklasse zu Kreisliga, aber sukzessive. Sein Körper wird nicht jünger, er wird nicht resilienter gegenüber Verletzungen und er wird seinen Marktwert selbst mit zwei 25+ Scorersaisons maximal halten können, wenn überhaupt.

Auch wenn Bayern kein „Verkäuferverein“ ist (auch wenn ich persönlich so eine Diskussion komplett dämlich finde), aus Vereinsstrategischer Sicht ist das kein langfristiges bzw. nachhaltiges Verhalten.
Man muss mit so einer Strategie zwingend kurzfristig maximalen sportlichen Erfolg generieren, um solche Ausgaben wieder einzuspielen - und auch wenn die Startelf-Offensive auf dem Papier mit Olise, Musiala, Diaz und Kane nach weltklasse aussieht, dahinter hat man nahezu auf keiner Position auch nur annähernd ausreichend internationale Klasse auf CL Halbfinale Niveau (ja, auch Kickbase-Kimmich nicht) - insbesondere die aktuelle 4er-Kette mit Laimer/Boey, Tah, Upa/Kim und Davies/Ito ist unfassbar weit davon entfernt, stabil zu sein… und dass man Neuer nicht längst mit einem Weltklasse-Torwart ersetzt hat, könnte sich auch noch als ein Fehler erweisen.

Für die Liga wird es aufgrund der fehlenden Konstanz der anderen Clubs sehr wahrscheinlich wieder locker reichen, um im April Meister zu sein, aber international wird man gegen Paris, Liverpool und Co. mit diesem Kader kein Land sehen.

@BoyWonder
kannst du mal sachlich bleiben. Ich habe nie von irgendeinem Insider Wissen gesprochen.
Wenn du ausschließlich positive Kommentare lesen willst über diesen Transfer dann geh in den Instagram Post vom FC Bayern und unterhalte dich dort mit den FCB Fans.

Diaz hat 2 Verlängerungen seitens Liverpool abgelehnt weil seine Gehaltsforderungen aus Liverpool Sicht zu hoch waren. Die möglichen Argumente dafür habe ich in meinem ersten Text genannt.

JEDER Verein muss in irgendeiner Weise wirtschaftlich schlau, strategisch und langfristig denken und planen außer du hast einen Scheich hinter dir sitzen.
Bayern wurde immer nachgesagt ein gesunder und gut wirtschaftlich denkender Verein zu sein eben nicht weil sie wie andere Vereine einfach dumm Geld aus dem Fenster werfen.
Würde dies aktuell auch der Fall sein hätte man keinen 28 Jährigen für 75 Millionen geholt inklusive dickem Vertrag sondern hätte auf Lösungen zurückgegriffen wie Rodrygo/ Leao oder kreative Spielerlösungen wie letztes Jahr Olise, der schon sein potenziell in einer Durchschnittsmannschaft in der Premier League gezeigt hatte und bereit war für den Schritt zu einem Top Team.

Langfristig aufbauen gebe ich dir absolut recht. Nur zusammenkaufen ist eher selten erfolgreich.

Aber dass schafft man nicht, indem man nur junge, unerfahrene Talente holt.
Nur weil man einen Kane oder Diaz holt heißt es doch nicht, dass man das nicht machen würde.
Man muss auch auf Positionen handeln, auf denen Bedarf besteht.
Und dann muss man auch mal inevestieren.
Dafür finde ich Diaz top.

Günstiger wäre geiler gewesen, etwas jünger auch. Aber man kann halt nicht immer alles in einem Spieler haben.

1. Wenn ich ausschließlich negative Kommentare lesen möchte, dann gehe ich auf LI und auf deine Posts.

2. Wieviel hat er denn verlangt? Was war Liverpool bereit zu zahlen pro Jahr?
3 Millionen, die er wohl momentan verdient, sind lächerlich wenig.

3. Ich finde es witzig, dass du anhand eines Transfers behauptest, dass Bayern nicht wirtschaftlich arbeiten würde.
Rodrygo hätte keinen dicken Vertrag bekommen bzw verlangt?

Einen Olise gibt es jedes Jahr? Und wieso haben die Bayern ihn dann nicht geholt?
Vllt. ist ein Olise eben eine Ausnahme, die es jedes nicht so gibt.

Und wenn Olise nicht eingeschlagen hätte, hättest du wohl geschrieben, dass die Bayern selbst schuld seien, einen Spieler zu holen, der nie sein Können beständig bei einem Top-Team gezeigt hat.

Man kann nicht ständig aus ausnahmslos Spieler wie Olise holen, wenn man ein Top-Verein ist. Allein schon deswegen, weil es der Markt nicht hergibt und man nicht immer auf das Prinzip Hoffnung setzen kann, dass sich so ein Spieler auch so weiterentwickelt wie erhofft.

Von dir kommen nur Fragen anstatt mal selber konstruktive Antworten und Fakten zu liefern.
Nehme dir doch mal ein Beispiel an Patricks Kommentar, der geschlüsselt und Argumentativ nochmal seine Ansicht zum Transfer dargestellt hat.
Mit dir hier eine gebündelte und schlüssige Argumentation zu führen, kann und wird es anscheinend leider nicht geben.
Du stellst jeden an den Pranger, selbst Personen in diesem Forum die kein beleidigendes Wort oder sonstiges gegen den FC Bayern verlieren sondern einfach nur ihre persönliche auf Argumente gestützte Meinung preisgeben, anscheinend weil du dich persönlich angegriffen fühlst wenn jemand eine andere Meinung zu diesem Transfers hast.

1. "Von dir kommen nur Fragen anstatt mal selber konstruktive Antworten und Fakten zu liefern."

Sowas nennt sich rhetorische Fragen.
Und diese Fragen sind zwingend zu beantworten, wenn man den Transfer so stark kritisierst so wie du und andere.
Ansonsten ist diese Kritik sinnlos.

2. "Mit dir hier eine gebündelte und schlüssige Argumentation zu führen, kann und wird es anscheinend leider nicht geben."
Dass ausgerechnet du das schreibst ist eine weitere witzige Aussage von dir.
Du schmeißt einen Transfer in denselben Topf mit "wirtschaftlich arbeiten" und trennst es dann so, wie es dir passt.
Und gehst auf nichts von mir ein. Siehe meine "Fragen".

3. Ich stelle niemanden an den Pranger. Sinnloses Gebashe oder auf schlechte Argumente beruhende Meinungen kritisiere ich aber schon.

@BoyWonder so dein Schlusswort hoffentlich für heute, zum Glück diesmal ohne Frage 👍 Sinn und Zwecklos leider bei dir, da hilft nur noch die Nutzer Ignorieren Funktion

Wo wird denn hier „so stark“ kritisiert?

Niemand redet von einem Fehleinkauf oder spricht Diaz die internationale Klasse ab.

Aber unter Berücksichtigung aller Faktoren - und da zählen Alter, Ablösesumme und Alternativen nun mal ganz klar mit rein - ist eine gewisse Kritik stand heute durchaus angebracht.

Wenn Diaz in der CL KO-Phase als Top-Scorer in Erscheinung tritt und Bayern dort Runde um Runde weiterschießt, dann können sich alle Befürworter ins Fäustchen lachen und sich bestätigt sehen, wenn Bayern im Viertelfinale sang- und klanglos ausscheidet, ist das Wasser auf die Mühlen der Kritiker - das wird man aber erst in 8 Monaten sehen :)

Es ist keine Kritik (und auch kein Lob) angebracht, bevor der Spieler nicht für Bayern auf dem Platz stand.

Jupp ist natürlich Scheiße einen Spieler der 70Mio mw hat für 67,5 + 5 Boni zu bekommen und ja er ist 28 und ja er war dennoch der beste LA der BPL in der Abgelaufenen Saison….Liverpool wollte 2mal verlängern

1. interessiert der Wirtz-Transfer hier 0
2. Ist Bayern kein Verkäufer-Club
3. was Gerd sagt